при добавлении записи в таблицу выдает ошибку

[brutalis]

при добовлении записи в таблицу выдает ошибку

[_SERGEYX_]

Там написано, что есть ошибка в синтаксисе запроса на 51-м символе.
Не нравится слово Edit4. Может кавычки не правильно поставил?

[Прик]

Чтобы не возиться с кавычками (из-за которых, как правильно заметил _SERGEYX_, и происходит ошибка) проще применить функцию, где внутри текста запроса нужны одинарные кавычки:

  sql.text:='execute procedure uchot(-1,'+QuotedStr(Edit1.text)+ ',' +
    QuotedStr(Edit2.text) + ','+QuotedStr(Edit3.text) +',' + Edit4.text+ ')';

Кстати, в БД нет хранимой процедуры с именем uchot.
Так что и после исправления кавычек дальнейшее выполнение гарантирует ошибку.

[brutalis]

теперь ругается на Несоответствие параметров. подскажите где я дурак) процедура с таким именем точно есть. убрал галочьку что поле не должно быть пустым.

[Прик]

Да, процедура такая есть, но как для нее подготовлены параметры?
Откуда нам здесь знать?
Может быть несоответствие типов: параметра и значения...
Кто его знает. Надо видеть что твориться в коде.

И совсем уж непонятна тяга к ХП, когда эти простенькие запросы выполняются и обычным запросом с клиента точно также быстро.

[brutalis]

поясни пожалуйста. особенно 2 часть.

[Прик]

По поводу ХП.
Процедура эта ничего не делает кроме того что добавляет запись в таблицу или обновляет данные.
Точно так же можно сделать на клиенте модифицирующий запрос через IBQuery.
И по производительности запросы ничем не будут отличаться. Так зачем городить?
При разработке проекта часто требуется менять тексты запросов.
А любое изменение в запросе гораздо проще сделать в коде программы, чем лезть в ХП и там править. К тому же, отлаживать запрос также проще в коде, чем в ХП.

[_SERGEYX_]

особенно 2 часть

В двух словах... Хранимые процедуры нужно использовать при выполнении каких-либо сложных расчетов в БД. Их удобнее выполнять на стороне сервера, т.к. сервер гораздо мощнее клиента. Сервер быстро выполняет расчет и возвращает клиенту только результат (или производит какие-то изменения в таблицах).
Если же нужно сделать селективную выборку данных - нет смысла писать в хранимой процедуре select * from table, т.к. именно возвращение результата и будет главной нагрузкой на сеть и на сервер. Так же нет смысла выполнять на стороне сервера слишком простые запросы и вычисления, которые и на клиенте выполнятся очень быстро. Во всяком случае, визуально разница будет незаметна.
Понятно объяснил?

[Прик]

_SERGEYX_ +1
Кроме некоторого нюанса.
ХП полезны и тогда, когда работа проекта происходит с большим числом клиентов.
Тогда не совсем удобно менять текст запроса в проге, а затем обновлять приложение у многочисленных клиентов. ХП здесь будут выступать в роли общего ресурса, который меняется в одном месте - только на сервере СУБД.

[Аватар]

ХП здесь будут выступать в роли общего ресурса, который меняется в одном месте

И чаще всего при таких изменениях все равно приходится менять клиентское приложение, разве что оно очень уж простое