|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.12.2018, 14:48 | #1 |
Спокойный псих
Участник клуба
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 1,538
|
Почему в политике ложь ?
Обдумывая этот вопрос, я пришёл к выводу, что враньё продиктовано алчностью. Что вы думаете на этот счёт ?
И почему долго не живут те политики, которые не врут ? В этом вопросе стоит заметить, что политик не обязательно будет рубить правду-матку; говорить ту правду которую можно, а что нельзя - умалчивать, в худшем случае говорить что "ничего не знаю" (что по сути тоже враньё). Если же сказать правду из разряда "это говорить нельзя/запретили" - то за такое уже можно огрести. Вот те политики, которые ведут себя так (умалчивают) - они долго не работают, разве что только потому что "не выполняют указания сверху". Так же не долго в политике сидят люди, которые действительно не "воруют", просто потому что им мешают так работать те, кто ворует. С чем может быть связано это ?
Подпись ? Не, не слышал ...
|
14.12.2018, 15:18 | #2 |
Участник клуба
Регистрация: 03.06.2009
Сообщений: 1,814
|
а потому что если ты политик, то частично ответственный за ситуацию в стране. кто ж будет прилюдно себя оговаривать, мол, мы не справляемся, мол, у нас нет ума, у нас нет желания.... да никто. вот и выкручиваются как могут, выставляя своих оппонентов на публике дураками, поливая грязью.... пока есть много политиков - так и будут валить друг на друга, ругать, подставлять, заказывать....
Программирование - это единственный способ заставить компьютер делать то, что тебе хочется, а не то, что приходится.
|
14.12.2018, 15:29 | #3 |
Форумчанин
Регистрация: 17.10.2018
Сообщений: 184
|
Хочешь порассуждать, сначала поиграй: https://notdotteam.github.io/trust/
|
14.12.2018, 15:32 | #4 |
Спокойный псих
Участник клуба
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 1,538
|
Исходя из этого последующий, вполне логичный вопрос ... Как у власти оказался человек с таким отношением к работе ? Опять же алчность ... Что касается желания - понятое дело, если нет мотивации и нормального отношения к "идее" - что имеем, то имеем; а честным людям в политике почему-то мешают, и в общем итоге ничего не получается изменить.
Так что получается, задача политики (по отношению к простым смертным) уметь врать, а не выполнять необходимые меры по ситуации ... Забегая наперёд, вспомнил о войнах ... Опять же, алчность: на что способен отдельно взятый индивид ради денег (реализация оружия). Хотя казалось бы, не обязательно политик.
Подпись ? Не, не слышал ...
|
14.12.2018, 15:32 | #5 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
Дык политик и лжец синонимы )
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
14.12.2018, 15:58 | #6 | ||
Спокойный псих
Участник клуба
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 1,538
|
Цитата:
Я вообще когда-то добрался до дилеммы заключённого, и пришёл к таким выводам ... В частности, доверять до первого обмана, но после обмана прекратить сотрудничество как таковое; в предоставленной вами игре такая возможность отсутствует, ибо правила этого не предусматривают, и всегда есть только два варианта. Чем-то мне это напоминает идеализм, при котором мир делят на белое и чёрное. Так же тоже не бывает ... В общем, долгосрочное сотрудничество более оправдано, и в случае обмана отлично демонстрирует частный случай - прекращение сотрудничества; НО не развязывать конфликт, а наоборот стараться его предотвратить. Манипуляция != ложь. Оправдано долгосрочное сотрудничество хотя бы тем, что люди заинтересованы в этом сотрудничестве. Тема доверия заслуживает отдельную дискуссию, и вообще, пока в этом контексте будут люди с целью разовой наживы "за счёт слабого" - доверия не будет. Цитата:
Все типы игроков кроме обманщиков хотя бы раз кладут монету. Когда в дело вступает фактор ошибки - эти типы (кроме обманщиков) могут "хотеть положить, но что то пошло не так", а вот сами обманщики - как не клали монету, так и не кладут независимо от вероятности ошибки ... И я в этом вижу исключительно искусственное преимущество во всех корректировках песочницы.
Подпись ? Не, не слышал ...
Последний раз редактировалось Вадим Мошев; 15.12.2018 в 11:58. |
||
15.12.2018, 03:32 | #7 |
Форумчанин
Регистрация: 17.10.2018
Сообщений: 184
|
В целом это только игра, в ней многого нет. Смысл не играть один на один, а в общем увидеть результат как будет развиваться общество в котором живут разные люди. Корректируя прибыль и убытки, т.е. по сути наказание для преступников, можно добиться если не идеальной, то вполне приличной картины общества. В большинстве выживают притворщики, спроецировав на реальных политиков, они дольше всего протянут на своём месте в том случае когда будут постоянно подстраиваться — где-то врать, где-то выполнять обещания. Но так как наказание для чинов сегодня слишком мелкие, если вообще есть, то конечно им выгодно больше врать. Как нас учит демократический институт вся гос.власть разделена на три: законодательная, судебная и исполнительная, это для того чтобы небыло коррупции и диктатуры. По факту это ложь и обезличивание виновных. В такой системе слишком много ртов и рука руку кормит, так что коррупцию принципиально нельзя искоренить. Для статистики и организации бурной деятельности находят и осуждают одиноких или слабых граждан. Только когда будет единый центр силы, один управляющий всем и вся в одном лице, который по справедливости сам будет устанавливать виновных на высоких постах, тогда наступит относительный порядок не только в верхах, а постепенно и в низах.
В жизни тоже есть такие кадры. Когда есть возможность нагреть руки они не упустят возможность. Да и вообще это математическая модель. Ещё интересно послушать Савватеева, он рассказывает про теорию игр, как она применяется в жизни. |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Парадокс лжеца: ложь - тоже, что (ложь - не тоже, что ложь) | bulygin69 | Общие вопросы по программированию, компьютерный форум | 64 | 21.06.2018 19:33 |
о политике Трампа на примере сериала Спин-Сити в котором он появлялся однажды | Alar | Свободное общение | 0 | 19.12.2017 15:03 |
Не могу понять почему в результате "ЛОЖЬ" | Questru | Microsoft Office Excel | 5 | 16.08.2013 14:27 |
Вопрос о политике ограничения применения программного обеспечения | Ustas 2010 | Безопасность, Шифрование | 1 | 21.06.2010 02:22 |