Реализация запроса:

[soleil@mmc]

ну как же?!
можно заюзать любой запрос из постов 5-7 (чота мне кажется что в МССКЛ 2008 должны уже быть lag()/lead())
а точнее либо 5 в чистом виде (и к нему прикручиваете insert into t select ...), либо 6/7 вставляете в свой "курсор", в котором останется только делать вставку на место найденной "дырки"

[Serge_Bliznykov]

Оно и понятно, но элегантного варианта для MS SQL пока никто не предложил.

согласен. Моих знаний MS SQL явно недостаточно!

ну, по крайней мере, тот вариант, который предложил я - во много эффективнее того, что Вы используете.

Конечно, в вашем случае он даёт не конечный результат, а болванку, НО,
по которой в простейшем цикле можно сразу заполнять файл с пропусками!! пояснить, или Вы поняли мою мысль?

добавлено.

Сообщение от soleil@mmc

либо 6/7 вставляете в свой "курсор", в котором останется только делать вставку на место найденной "дырки"

soleil@mmc, +1
Спасибо, именно это я и пытаюсь сказать!

[Serge_Bliznykov]

а вот, например, попробуйте такой код:

declare @table table ([name] varchar(15), num numeric(15))

insert into @Table ([name], [num]) values ('xxx', 3)
insert into @Table ([name], [num]) values ('xxx', 4)
insert into @Table ([name], [num]) values ('xxx', 5)
insert into @Table ([name], [num]) values ('xxx', 6)
insert into @Table ([name], [num]) values ('yyy', 1)
insert into @Table ([name], [num]) values ('yyy', 5)
insert into @Table ([name], [num]) values ('yyy', 7)

Declare @CurName as VarChar(50),
 @NumBeg as int, @NumEnd as int,
 @Cnt as int, @I as Int

DECLARE names_cursor CURSOR FOR 
select t1.[name] as CurName, t1.[num]+1 NumBeg, min(t2.[num])-1 NumEnd, min(t2.[num])-t1.[num]-1 Cnt
from 
  (select [name], 0 as [num] from @table
       group by [name]
   union all 
   select [name], [num] from @table) t1, @table t2
where t1.[num]<t2.[num]
  and t1.[name] = t2.[name]
group by t1.[name], t1.[num]
having min(t2.[num])-t1.[num]>1

OPEN names_cursor

FETCH NEXT FROM names_cursor INTO @CurName, @NumBeg, @NumEnd, @Cnt
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
   set @I = 0
   while @I<@Cnt 
   begin
     insert into @Table ([name], [num]) values (@CurName, @NumBeg + @I)
     set @I = @I + 1
   end  
   FETCH NEXT FROM names_cursor INTO @CurName, @NumBeg, @NumEnd, @Cnt
END
CLOSE names_cursor  
DEALLOCATE names_cursor

select * from @table order by [name], [num]

[vario_rus]

Код для PL/SQL внимательно не изучил, пока не особо с ним дружу.

select t1.[name] as CurName, t1.[num]+1 NumBeg, min(t2.[num])-1 NumEnd, min(t2.[num])-t1.[num]-1 Cnt
from 
  (select [name], 0 as [num] from @table
       group by [name]
   union all 
   select [name], [num] from @table) t1, @table t2
where t1.[num]<t2.[num]
  and t1.[name] = t2.[name]
group by t1.[name], t1.[num]
having min(t2.[num])-t1.[num]>1

из моей таблицы достает результат 18 секунд, причем достает не то

[soleil@mmc]

Сообщение от vario_rus

Код для PL/SQL внимательно не изучил, пока не особо с ним дружу.

какой PL/SQL?
см. запрос в посте №6 - кляуза with исключительно для моделирования тестовых данных
и ее можно (и даже нужно) опустить - данные же в БД есть
остается lag()
нужно проверить прикручена ли в этой версии мсскл эта аналитическая функа

Сообщение от vario_rus

из моей таблицы достает результат 18 секунд, причем достает не то

странно
у меня на тестовых данных все ок
может вылоите срез даных?

[Serge_Bliznykov]

из моей таблицы достает результат 18 секунд, причем достает не то

1) что значит - "не то"
действительно, заполните небольшую табличку и выложите её (или сгенерируйте для неё SQL) - посмотрим, что там "не то"...
2) для ускорения я бы добавил индексы по полям name и num
3) мой полностью готовый для MS SQL тестовый пример из пост #13 проверили? работает?!

[vario_rus]

Сообщение от Serge_Bliznykov

1) что значит - "не то"
действительно, заполните небольшую табличку и выложите её (или сгенерируйте для неё SQL) - посмотрим, что там "не то"...
2) для ускорения я бы добавил индексы по полям name и num
3) мой полностью готовый для MS SQL тестовый пример из пост #13 проверили? работает?!

Дело было в таблице, поле NAME формировалось динамически, из за этого были тормоза, создал временную на ее основе с индексами, заработало и результат верный.
Немного модифицировал курсорный запрос на:

select t1.[name] as CurName, t1.[num]+1 NumBeg, min(t2.[num])-1 NumEnd, min(t2.[num])-t1.[num]-1 Cnt
from 
  (select [name], 0 as [num] from ttable
       group by [name]
   union all 
   select [name], [num] from ttable) t1, ttable t2
where t1.[num]<t2.[num]
  and t1.[name] = t2.[name]
group by t1.[name], t1.[num]
having min(t2.[num])-t1.[num]>1
OPEN names_cursor

для того, что бы в результат попали только пропущенные строки из таблицы ttable, получил "Missing SQL property" в ХП. Из консольки же отрабатывает нормально. Конкретно не нравится ей "ttable t2" если поменять на @table t2, не ругается, но и результата, естесственно, нет.
За пример спасибо, попробую его переложить на основную таблицу.