Массив указателей

[CaXaH]

Здравствуйте, объясните пожалуйста разницу

static const char *mast[4]={"chervi","piki","trefi","bubni" };

от

static const int *p[2]={1,1};

Почему второй вариант не верный?

[Rififi]

CaXaH

Здравствуйте, объясните пожалуйста разницу

первое - массив из 4х указателей на const char, второе - массив из 2х указателей на const int
разница - в размере массивов и типах элементов

Почему второй вариант не верный?

ну наверное потому, что ты пытаешься неявно привести число к указателю.

[Utkin]

Почему второй вариант не верный?

Это смотря для какой задачи.

[CaXaH]

Это смотря для какой задачи.

Он не компилируется, подкиньте хорошей литературы по массивы указателей не могу разобраться в них.

[Utkin]

А чего Вы хотели добиться данной строчкой? Или просто составляете программы методом перебора возможных комбинаций?

[Rififi]

Он не компилируется, подкиньте хорошей литературы по массивы указателей не могу разобраться в них.

http://bit.ly/Si3F4s

[CaXaH]

А чего Вы хотели добиться данной строчкой? Или просто составляете программы методом перебора возможных комбинаций?

Если честно ничего не хотел добиться, просто изучаю работу массивов указателей. В книге нашел пример массив указателей на const char, и решил то же испробовать с int - не получилось и стал разбираться)

Вот смотрите:
static int *p[2];
*p[1]=0; можно так инициализировать.
А как инициализировать тогда при объявлении?

[Utkin]

Ну мы же не телепаты, чего Вы там навертели. Покажите весь код. Да и сам текст ошибки не привели. Может у Вас р уже объявлена, нам откуда знать?

[CaXaH]

Сообщение от Utkin

Ну мы же не телепаты, чего Вы там навертели. Покажите весь код. Да и сам текст ошибки не привели. Может у Вас р уже объявлена, нам откуда знать?

я уже приводил же код.
ну вот Вам полный.

int main()
{
const int *ptr[4]={1,2,3,4};
}

Ошибка:Значение типа int нельзя использовать для инициализации сущности типа "const int*"

[Kostia]

строки в C++, например "piki", по умолчанию имеют тип const char*. И еще, концом строки считается символ '\0' или просто 0, поэтому к строке "piki" неявно прибавляется еще один символ и получается "piki\0".
Массивы в C++/C по умолчанию являются указателями и поэтому не нужно указывать & для получения адреса.

void foo(const int *param, int length);
...
int arr[5] = {0};
foo(arr, 5); //верно
int i = 0;
foo(&i, 1); //верно
foo(i, 1); //компилируется в C, но ошибка в C++: invalid conversion from 'int' to 'const int*'

Ваш код легко правится так:

static const int p[2]={1,1};

или если вы хотели 2х мерный массив размером 2x1

static const int p[2][1]={{1},{1}};

или 2x2

static const int p[2][2]={{1,3},{1,-5}};

в случае 2х мерного массив, p имеет тип const int **. Указатель на указатель. А квадратные скобочки выполняют поочередное разыменование. Т.е. когда мы пишем p[0], то получаем указатель(адрес) на нулевую(первую) строку двухмерного массива, а когда пишем p[0][0], то получаем первое значение по первому указателю, т.е. применяется второе разыменование и получаем const int.

Более подробно читай в книге в главе про указатели.

Вот смотрите:
static int *p[2];
*p[1]=0; можно так инициализировать.
А как инициализировать тогда при объявлении?

Это не правильно и работать не будет! Читайте про указатели.