Перегрузка конструктора копирования

[KAMLS]

Цель вопроса узнать, как выглядит код не перегруженного конструктора копирования, и как выглядит код перегруженного конструктора копирования.
В представленном примере есть несколько конструкторов, да. Но ведь Вы прекрасно понимаете, что там далеко не все конструкторы являются конструкторами копирования))). Зачем же наводить тень на плетень?)))
Вопрос конкретный, в самом первом посте. Представлю его несколько подкорректированную версию:
"Правильно ли я понял, что перегрузка конструктора копирования выражается в данном случае в добавлении надписи "Запущен конструктор копирования"?
Если нет, то подскажите пожалуйста в чем выражается перегрузка конструктора копирования в данном случае, и как выглядит в данном случае не перегруженный конструктор копирования?"

[Alex11223]

Там перегрузка конструктора. И реализация своего конструктора копирования вместо сгенерированного по умолчанию.
Что такое "перегрузка конструктора копирования" и что вы от него хотите непонятно, конструктор копирования это тоже просто конструктор.

Перегрузка функций (ну конструктор это ж тоже функция) это термин означающий то, что я описал.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...86%D0%B8%D0%B9

Еще есть перегрузка операторов, но по сути это тоже просто разные параметры функции с одним "именем".
Например плюс(число, число) и плюс(строка, строка).

[KAMLS]

Дело вот в чем. Я прикрепил фото учебника где говорится, что в данной программе конструктор копирования перегружен. Я хочу выяснить:
"В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ЭФФЕКТ ПЕРЕГРУЗКИ".
Либо в том что в тело конструктора добавлен текст "Запущен конструктор копирования",
либо в том что вообще конструктор копирования прописан явно.
В чем соль перегрузки в данном случае?
Я полагаю, что понятней вопрос задать невозможно.
В призме этого поста можно рассмотреть все предыдущие.

[Alex11223]

Так ответили ж уже.

В том коде просто добавили свой конструктор копирования (и оператор присваивания).

Сообщение от waleri

Если его нет, компилятор сгенерирует его сам и будет копировать каждую переменную.

Если есть свой, то соответственно не сгенерирует.

А про перегрузку может просто немного криво написано в книге. Не стоит так сильно зависать на этом одном предложении.

Перегрузкой обычно называют ситуацию когда есть несколько функций с одинаковым именем, но отличающиеся сигнатурой (параметры).

Вот такая ситуация тут и есть.

[KAMLS]

Про перегрузку я уже нормально изучил. Понимаю вроде.
Но абстрагируясь от этого, как Вы сказали, корявого написания, интересуюсь у Вас лично: можете Вы мне написать код перегруженного конструктора копирования (простенький), и код конструктора копирования работающего не явно?

[waleri]

Сообщение от KAMLS

код конструктора копирования работающего не явно

код конструктора копирования работающего не явно писать не надо, компилятор сгенерирует сам. Удалите ваш конструктор копирования и будет вам неявный конструктор.

[KAMLS]

Ну вообще то я прошу другого форумчанина написать ответ на мой вопрос. И мой вопрос остаётся в силе.
Но Вам я скажу так, меня именно и интересует код который создаст сам компилятор.
Код.

[Alex11223]

Так ответили ж уже, копирование всех полей объекта. Как в этом примере и есть.
Ну может есть какие-то нюансы в сложных случаях, надо смотреть стандарт.

Указатели естественно копируются не "глубоко", то есть только сам указатель (указывающий на то же место в памяти).
А вот массивы (int arr[100]) вроде копируются.

[KAMLS]

Уважаемый Alex11223.
Просьба следующая.
Можете Вы мне написать по-своему код перегруженного конструктора копирования (простенький), и код конструктора копирования работающего не явно?
(Вы мне подобного не писали, и никто.)
Остальных форумчан своими постами данный вопрос прошу не замыливать.)))))А то я заметил, тут здорово умеют отвечать не отвечая)

[Alex11223]

Вы ж сами и написали в первом сообщении.
Что именно непонятно в

Сообщение от Alex11223

копирование всех полей объекта

или

Сообщение от waleri

будет копировать каждую переменную

?