Ну вот опять реакция на новости. политики - дебилы. Политический тезис должен быть таким - "дети должны быть все в детских садах!"

[pu4koff]

Сообщение от zvygin1964

Сожалею, но сознательный выбор профессий: воспитатель ДДУ, преподаватель средней школы ... уже говорят о больших проблемах в психике.
Стресс общения с детьми усугубляет состояние. За это у них и пенсия раньше.

А раньше воспитатели и учителя были уважаемыми людьми... сейчас же это получается больные неудачники, которые место получше не смогли найти?

[zvygin1964]

Сообщение от pu4koff

уважаемыми людьми

Они и сейчас пользуются большим уважением.

Но выбрать профессию, которая подразумевает узаконенное насилие за символическую оплату?

Оправданием может быть только, что профессия выбрана родителями или под влиянием фильма "Сельская учительница" (исп. Ве́ра Петро́вна Маре́цкая).

[MihalNik]

Сообщение от zvygin1964

Сожалею, но сознательный выбор профессий: воспитатель ДДУ, преподаватель средней школы ... уже говорят о больших проблемах в психике.
Стресс общения с детьми усугубляет состояние. За это у них и пенсия раньше.

Нормальный выбор для девушек не карьеристок и не феминисток. Материнский и воспитательский инстинкт же.
Рожать ребенка и отдавать его на воспитание мигрантам говорит о больших проблемах. Зачем он вообще нужен, если сам не собираешься воспитывать?

А в детских садиках:
- Кто за мной не повторяет, тот какашка. Настя, учитель ритмики.

[Alar]

Сообщение от rpy3uH

А если я не хочу чтобы мой ребёнок ходил в садик? Безотносительно этого проишествия с отрезанной головой.

как показывает практика в москве нужна постоянная прописка только для тебя и ребенка.

В этом и смысл. один человек всегда опасен. даже родители ребенка. потому его надо отдавать в садик в школу для социализации.
Чему наберется ребенок у подобной няни сколько лицензий ей не выдай?

воот потому и подобные высказывания политиков явный признак слабоумия. это не ругательство - это диагноз.

[pu4koff]

Сообщение от zvygin1964

Они и сейчас пользуются большим уважением.

Но выбрать профессию, которая подразумевает узаконенное насилие за символическую оплату?

Оправданием может быть только, что профессия выбрана родителями или под влиянием фильма "Сельская учительница" (исп. Ве́ра Петро́вна Маре́цкая).

Какое насилие? Следить за детьми для женщины - это норма.
Тут проблема в обществе уже какая-то, что продавцом или секретаршей стало быть почетнее, чем воспитателем.

Сообщение от Alar

воот потому и подобные высказывания политиков явный признак слабоумия. это не ругательство - это диагноз.

Это называется популизм. Скучно людям, решили бреда подкинуть, заодно и типа работают, а людях думают.

[Arigato]

Сообщение от pu4koff

А раньше воспитатели и учителя были уважаемыми людьми... сейчас же это получается больные неудачники, которые место получше не смогли найти?

Именно так. У нас после первого курса пошел отток одногрупников, которые не тянули программу. Массово переводились на педфак и там становились отличниками. А если посмотреть зарплаты учителей и воспитателей детских садов, то вообще караул.

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

Именно так. У нас после первого курса пошел отток одногрупников, которые не тянули программу. Массово переводились на педфак и там становились отличниками. А если посмотреть зарплаты учителей и воспитателей детских садов, то вообще караул.

А с матана, помнится, уходили на информатику, вообще стабильно половина всегда куда-нибудь отсеивалась. И? М.б. просто неудачный выбор делали? Высокий конкурс, престиж, бла-бла-бла, а на деле - унылая абстрактная мало кому понятная и нужная штука со средневековыми истоками.

[zvygin1964]

Получить именно такое образование в связи со сложившимися обстоятельствами, это совсем не одно и тоже, что "Сделать всё для достижения и получить желаемое не взирая на препятствия".

[Arigato]

Сообщение от MihalNik

И?

Вывод: на педфаке учиться на порядок проще, чем изучать всякие матаны и программирование.

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

Вывод: на педфаке учиться на порядок проще, чем изучать всякие матаны и программирование.

Логично, но:
1. Это м.б. и следствием низкого качества подачи материала для более редкой профессии и брейнфаковости/мейнстимовости какого-нибудь матана. Берем ту же самую матан образ. программу и выкидываем меловые доски и тетради - только маплы/матлабы/маткады - и далеко не факт, что на пед. будет учиться легче, м.б. все начнут валить на матан.
2. Это не значит, что с детьми на деле будет работать проще. Это вообще другой вид деятельности.