Как обычно делаются такие локальные переменные в методах классов?

[Oleg_SK]

Мне нужно в одном из методов класса сделать локальную переменную, которая бы сохраняла свое значение между вызовами данного метода. Причем необходимо сделать так, чтобы эта переменная была локальной для каждого объекта данного класса; из-за этого требования отпадает вариант с использованием локальных статических переменных. Делать такую переменную переменной-членом класса тоже, вроде бы, - неверно, т.к. она не относится к описанию состояния объекта класса. В общем, хотелось бы узнать: как обычно делают такие переменные? Поделитесь, плиз, опытом...

[pu4koff]

Если эта переменная сохраняет значение между вызовами метода, значит она хранит состояние объекта и должна быть описана как член класса. Другого не дано. Разве что перепроектировать класс, чтобы не требовалась эта переменная.

[Пепел Феникса]

приватный член класса.

[Oleg_SK]

Благодарю за ответы. Я тоже все больше склоняюсь сделать эту переменную членом класса, т.к. других вариантов не вижу. Однако, в этом случае, данная переменная перестает быть локальной и становится доступной всем методам данного класса, а это не есть гуд... Странно, что в C++ не предусмотрены такие локальные переменные.

[pu4koff]

Я так на вскидку не придумаю ситуацию, когда такие локальные переменные могли бы понадобиться. Если эта переменная не хранит состояние объекта класса и используется в одном единственном методе, то может методу не место в классе и он должен быть функцией?
Реализация таких переменных проблематична и излишне усложняет ООП. Нужно вводить что-то вроде контекста выполнения, передавать этот контекст, разрешать выполнение определенных участков кода/доступ к переменным только в определенном контексте,... Сложно и не особо нужно, как мне кажется.

[Oleg_SK]

Возник еще один вопрос: как в обычной функции сделать локальную переменную сохраняющую свое значение между вызовами, при следующих условиях:
эта функция используется в многопоточной программе и вызывается множеством потоков. Требуется сделать так, чтобы значение этой локальной переменной могло быть уникальным для каждого потока вызывающего данную функцию. То есть в функции нужна как бы статическая локальная переменная, значение которой было бы локальным для каждого потока выполнения вызывающего данную функцию. Можно конечно (по крайней мере, в Win32-приложениях), если мне память не изменяет, сохранять такие данные в TLS, но тогда они станут доступными всему коду выполняющемуся в данном потоке, а не только конкретной функции...

[Oleg_SK]

Проcьба к модератору: плиз, удалите этот пост и переименуйте эту тему с "Как обычно делаются такие локальные переменные в методах классов?" в "Как обычно делают такие локальные переменные?", т.к. вопросы в ней уже касаются не только классов.

[netrino]

Сообщение от Oleg_SK

Возник еще один вопрос: как в обычной функции сделать локальную переменную сохраняющую свое значение между вызовами, при следующих условиях:
эта функция используется в многопоточной программе и вызывается множеством потоков. Требуется сделать так, чтобы значение этой локальной переменной могло быть уникальным для каждого потока вызывающего данную функцию. То есть в функции нужна как бы статическая локальная переменная, значение которой было бы локальным для каждого потока выполнения вызывающего данную функцию.

Для сиих целей(уникальная переменная для каждого потока) придумали TLS(Thread Local Storage). В MS VS, если не ошибаюсь (сейчас нет компилятора, чтобы проверить), для помещения переменной в TLS нужно объявлять её так:

__declspec(thread) static int var;

Как в других компиляторах не скажу

[Oleg_SK]

netrino, благодарю! Вы просто читаете мои мысли; как раз хотел спросить: как заставить компилятор сохранять статические локальные переменные в TLS, а вы уже ответили...