Назначение и обработка комбинаций клавиш

[Stertor]

Хук на клаву я ставить умею, но хотелось бы обойтись без этого. Хук - это уж слишком.

Совсем напрасно Вы так думаете. В таком случае получается, что Вы сами извращаетесь с кодом.

[BLACK_RAIN]

Сообщение от waleri

Не знаю - вы изменили код.
В первоначальном варианте были безусловно два Translate и Dispatch()

В первом варианте я, действительно, немного не дочитал MSDN. Теперь же, я сделал точно так, как там написано.

Сообщение от waleri

Почитайте про FVIRTKEY,

спасибо. Я сделал так:

  arraccel[0].fVirt := FVIRTKEY or FALT;
  arraccel[0].key := VK_M;
  arraccel[0].cmd := id_1;
  arraccel[1].fVirt := FVIRTKEY or FCONTROL;
  arraccel[1].key := VK_L;
  arraccel[1].cmd := id_2;
  myaccel := createacceleratortable(arraccel,2);
{  if myaccel>0 then
  MessageBox(form1,'','',MB_OK);}
    end;


    WM_COMMAND:
    if (loword(Wpar)=id_1) then
    MessageBox(wnd,PChar('alt+M'),PChar(':)'),0) else
    if (loword(Wpar)=id_2) then
    MessageBox(wnd,PChar('ctrl+L'),PChar(':)'),0);

Так работает. Клавиши различаются.
Но как заставить ListView принимать комбинации?

Сообщение от Пепел Феникса

в момент редактирования ставим HotKey контрол и все.

проясните кто-нибудь этот момент.

Сообщение от Stertor

Совсем напрасно Вы так думаете. В таком случае получается, что Вы сами извращаетесь с кодом.

А в чем тут заключается извращение?
Хук ловит нажатие клавиш из всех окон всех чужих процессов и впихивает во все процессы свою DLL (т.е. хук - штука глобальная).
А акселераторы ловят нажатие только на своём окне и обходятся без DLL.
И в каком способе извращения больше?
p.s. Я только не понял, как быть, если нужно назначить разные акселераторы на разные окна одного (своего) процесса, если окон несколько? Или, например, на child-окна вроде EDIT'ов. Но мне это пока не нужно.
p.p.s. Хотя, с child'ами ясно. Надо проверять, на каком child'е находится фокус.

[Stertor]

ну... да... да.. да. припоминаю, там одним из аргументов можно указать ID процесса, за которым хук будет следить хук. Я этим никогда не пользовался.

Тройка Вам! )

[BLACK_RAIN]

Сообщение от Stertor

Двойка Вам.

ну... да... да.. да. припоминаю, там одним из аргументов можно указать ID процесса, за которым хук будет следить хук. Я этим никогда не пользовался. Если указать 0, тогда хук следит за всеми процессами.
Но я не совсем понимаю, как в обработчике сообщения от хука отследить нужную комбинацию. Чем это сообщение отличается от WM_KEYDOWN? Конечно, я знаю, что это далеко не одно и тоже. Но всё-же, как хук поможет в отлове комбинаций?

[Stertor]

Ставить флаг, при нажатии одной из клавишей.

[BLACK_RAIN]

Сообщение от Stertor

Ставить флаг, при нажатии одной из клавишей.

эм... А разве нельзя это делать без хука в WM_KEYDOWN? А в WM_KEYUP его снимать?

[Stertor]

Четверка. Давайте Вашу зачетку.

[BLACK_RAIN]

Сообщение от Stertor

Четверка. Давайте Вашу зачетку.

а как запомнить комбинацию в ListView? Придется делать отдельные колонки для клавиши и модификатора?
При нажатии клавиши, проверять ListView на наличие модификатора?
Это значит, придется еще запоминать, какая клавиша на какой строчке находится? Или каждый раз перебирать ListView в поисках строчки с кодом нажатой клавиши?

[Stertor]

Эх, зря Вы это написали. (

[BLACK_RAIN]

Сообщение от Stertor

Эх, зря Вы это написали. (

Я для того и спрашиваю, потому что не знаю. Если бы все всё знали и умели, то форумов не было бы.
Это предположение было первым, что пришло на ум.