Почему компиляторы разные.

[Андрей Цапко]

Здравствуйте. Достаточно странный вопрос, но все же. Я работал с GCC, Dev-C++ и Visual Studio. Не сказать что много работаю со студией, но dev меня поразил немного. В основном пишу под linux и компилятор GCC хорошенько выскажется если я ему скормлю такой код:

if("Hello world"=="Hello world"){...}

в свою очередь dev-C++ выполнил это даже не выдав warning. Почему такая разница? Есть же стандарт.

[Alex11223]

Dev-C++ это не компилятор. Это IDE, по умолчанию использует компилятор MinGW (порт GCC для винды).

Может не указан флаг для повышения количества варнингов или старая версия.

Сообщение от Андрей Цапко

Есть же стандарт

Вы смотрели его? Там написано, что компилятор должен выдавать варнинг в этой ситуации?

[Андрей Цапко]

Суть не в том, видел ли я стандарт или нет. Суть в том что стандарт есть, а компиляторы делают одно действие по разному.

[Alex11223]

И что? Стандарт не все описывает. Если чего-то нет в стандарте, то никто не мешает разработчикам компилятора это добавить у себя, просто не стоит надеяться, что оно будет во всех компиляторах. (но со временем может понравится и другим и в итоге попадет и в стандарт)

Ну и еще стандарт большой и не все фичи легко реализовать, вроде бы ни один компилятор не поддерживает его на 100%.

[p51x]

Это не противоречит стандарту. Это просто сравнение двух указателей. Да, разработчики стараются уменьшить выстрелов в ногу и придумывают всякие дополнения, типа доп. варнинг на такое или функции с _s на конце, или...
Так как таких вещей нет в стандарте, то реализовывать/не реализовывать, включать сразу/не включать и т.п. зависит от компилятора и его настроек/флагов вызова.

[KAMLS]

Дак получается в одной системе компилятор подумает и сделает так, а в другой эдак?
Ведь читаешь книгу и там написано, что в такой то ситуации компилятор воспримет бла-бла-бла так, а если сделать так то бла-бла-бла этак.
А они еще и разные!!

[p51x]

Есть стандарт. Если компилятор заявляет, что его поддерживает, то должно выполняться что написано.
Все остальные украшательства и добавления - к авторами компилятора и документации на него.

Или по другому: есть книжка - стандарт, а есть его пересказ - реализация в компиляторе.

[Alex11223]

Все основное стандартное обычно одинаково во всех современных компиляторах.

Наличие поддержки новых фич стоит проверять в его документации или http://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support

Ну и всякие нестандартные расширения или напрямую API ОС избегать если волнует это.

[waleri]

Сообщение от KAMLS

подумает и сделает так, а в другой эдак

Это вы еще про undefined behavior не слышали...

[Croessmah]

Сообщение от waleri

Это вы еще про undefined behavior не слышали...

Это он еще clang не видел. )))