|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.10.2016, 15:58 | #1 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
Загрязнение сточных вод химическими средствами и как правильно стирать бельё. Зелёная тема.
А вы знаете что для стирки белья достаточно горячей воды в 50-60 градусов.
Горячая вода уберет всю грязь и убъет микробы. Можно в стирке использовать химические порошки, но их нужно всего чуть-чуть и лучше застирывать пятна, которые вы хотите убрать отдельно, а стирать белье просто горячей водой. Например, когда я добавляю дозу порошка сравнимой с половиной чайной ложки, мне приходится включать дополнительное полоскание, чтобы убрать химические средства с одежды, раздражабщие кожку, и, уверен, все равно удалятся не все. А в рекламах всегда советуют тратить порошок стаканами, ужасно представить сколько химии сливается в канализацию ради увеличения потребления хим средств, увеличение прибылей производителей, не задумываясь о нагрузке на очисные сооружения и экологию. Раз экологи не занимаются этой проблемой, может мы немного обсудим? Например, теже услуги жкх все время дорожают, а не правильнее ли будет обложить огромным налогом химические средства и из этих денег финансировать очисные сооружения и водоохранные мероприятия? |
06.10.2016, 17:00 | #2 |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
Стиральные порошки составляют очень малую долю загрязнений, да и загрязнение так себе.
|
06.10.2016, 17:04 | #3 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
rpy3uH, какие еще загрязнители? давайте все ограничивать, если это разумно )
тем более в них, как я описал выше пример со стиркой, нет необходимости. например, в развитых странах отсуствуют налоги на электромобили, нужно обязывать ставить фильтры на выхлопные трубы, а не которые автомобили вообще нужно убирать с дорог, как стимулировать использование экологического транспорта? вводить безбожные налоги на неэкологичный транспорт или давать дотации на филтры для выхлопных труб? по мне так это должно быть модно ездить с насадкой с логотипом экологичным, это легко сделать модным. Много круче чем логотип откушенного яблока в селфи. но все равно будут те кто захочет эксплуатировать вазы до упора, по мне так автомобиль отслужил 15 лет и в утиль его, или только на выставки или в музей. запрещать перемещаться на старых автомобилях, изымать и уничтожать автомобили с повышенным загрязнением, естественно не на глаз инспектора, а по возрастному порогу. Вот пишу и вижу маршрутку в глазах из выхлопной трубы которой черный дым валит на протяжении всего маршрута, уже год её наблбдаю, неужали стоит допускать её на дороги? Нужны какие-то требования чтобы заставить ставить фильтры и если она будет убивать этот фильтр за день, то пусть хоть каждый день эти фильтры меняет. |
06.10.2016, 17:06 | #4 |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
|
06.10.2016, 17:10 | #5 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
биологические быстро разлагаются и утилизируются, химические утилизировать много сложнее и дороже.
|
06.10.2016, 17:18 | #6 | |||
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,065
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось pu4koff; 06.10.2016 в 17:38. |
|||
06.10.2016, 17:51 | #7 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
pu4koff
1. да запросто. застирывать и стрирать и можно без мыла. сколько жил на аренде всегда так делал и норм. 2. пусть лучше облако самодовольства летает, чем черное облако выхлопных газов. 3. вы что думаете я не поддержу ваше требование? налог на глуманат и другую химию, я только за буду ) и всеми эти налогами уже в медицину можно вкладывать. например нужно делать налог на опасные виды транспорта на мотоциклы - их отправлять на финансирование трампунктов напрямую. аналогично налоги на табак и алкоголь напрямую на финансирование мвд и центров реабилитации и прочих больничек. ) |
06.10.2016, 18:00 | #8 |
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,065
|
Повысь уровень жизни человекам и они тоже начнут загоняться по экологии.
Экологичность электромобилей мягко говоря под вопросом. Электричество берётся не из воздуха, производство тех же аккумуляторов не бесплатно экологии обходится. У меня монитор при включении сообщает сколько деревьев я спас тем, что включил экономичный режим работы. Показуха всё это ECO и не более того. Самый простой вариант: убить всех человеков и тогда некому будет загрязнять природу. |
06.10.2016, 18:56 | #9 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,501
|
pu4koff, завод по производству аккмуляторов можно построить в лесу или в китае, а черный выхлопной дух идет там где я живу.
Я же не против нефтетоплива. я против не работающих двигателей внутреннего сгорания. давайте движки каждый год обязательно ремонтировать и раз в 5 лет менять. Про уровень понятно, но я живу в москве с приподнятым уровнем, а сюда едет какой-нибудь регионал на вазе 30-летнем или маршрутка изношенная из области. Как я могу поднять его уровень жизни, если для него это верх сознания, даже при наличии денег и кредитных возможностей он не будет менять транспорт, потому нужно изымать эти автомобили, но только в москве. Хотят они ездить в своем городе на таком - окей, а в московской области и москве, мы не хотим - изъять, заставить въезжать с фильтром, менять движок перед въездом. Ну как минимум Закон Москвы и МО может обязать всеъх ездить с фильтрами. вот как-то так. также налогами разумно делать дороже химию, порошок, как я привел пример в первой теме. |
06.10.2016, 19:05 | #10 |
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,065
|
Хочешь как в фильме Элизиум жить? Типа нищеброды-неудачники пусть дохнут, а элита живёт в идеальных условиях?
Думаешь коренные москвичи не ездят на старых жигулях и сплошь все при деньгах? Наоборот для многих из них машина - жопу и инвентарь свои возить, а понаехавшие регионалы любят понтануться тем, что поднялись немеряно и могут себе позволить новый солярис в кредит. Совсем уж на коптящих гнилых корытах ездят гости из других стран с арбузами и омывайками всякими. Нужно пробки фиксить, тогда меньше на дорогах пыхтеть будут, меньше выхлопов, все довольны. |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
C++. Тема лабораторной: РЕАЛИЗАЦИЯ ИТЕРАЦИОННЫХ ЦИКЛОВ СРЕДСТВАМИ ЯЗЫКА С++ | krytishka99 | Помощь студентам | 2 | 23.10.2012 20:17 |
бугры грунтовых вод | isus | Помощь студентам | 0 | 29.09.2010 16:09 |
Зелёная полоска | _-Re@l-_ | Общие вопросы Delphi | 9 | 28.05.2010 12:56 |
Как установить ограничение на вод символов в ячейке StringGrid(C++Builder 6). | TheWanderer | C++ Builder | 1 | 05.02.2010 09:43 |
Как стирать объекты? | tolyan_baraban | Общие вопросы Delphi | 4 | 23.09.2007 15:17 |