Почему нету ошибки компиляции ?

[Croessmah]

Фактически да, из-за виртуальности. virtual предоставляет возможность позднего связывания, поэтому компилятор для вызова данной функции построит код подобный "хей, пройди по указателю, там есть в таком-то месту указатель на таблицу виртуальных функций, возьми из таблицы указатель на функцию и вот её уже вызываем".

[Gekan]

Если убрать слово virtual, то результат изменится, так что можно предположить, что дело в виртуальности.

[RAFA91]

Сообщение от p51x

Нет. Это происходит потому что

УКАЗАТЕЛЬ зис в теле func_3() имеет тип А .

но компилятор знает что этот метод вызвал обьект типа С.

за счет слова виртуал выбирается метод класса С (при наличии).

если слово виртуал убрать - то вызовется метод класса А так как зис имеет тип А

___________________________________ _____

походу все это равносильно этому

class A 
{
public:
	virtual void func_1() {cout<<")))))))))))))))))))"<<endl; }
};
class B : public A
{
public:
	virtual void func_1() {cout<<"((((((((((("<<endl;}
};

void func_3(A &b) 
{b.func_1();}

int main()
{
	B b;
	func_3(b);
	return 0;
}

в функции void func_3(A &b) обьект b имеет тип А , но фактически был передан тип B

___________________________________ _

кстати созрел такой вопрос .

на сколько я знаю ставить virtual в производном классе не обязательно.

а если поставить , то на это будут потрачены ресурсы памяти ?

[Croessmah]

а если поставить , то на это будут потрачены ресурсы памяти ?

Смотря что и как понаписать...
Посоветую Вам, для начала, разобраться в банальных вопросах и только потом лезть в дебри. При знании основ в дебрях будет и так всё понятно.

[RAFA91]

Сообщение от Croessmah

Смотря что и как понаписать...

если слово виртуал поставить возле функции производного класса , то

это затратит ресурсы памяти ?

[Croessmah]

Сообщение от RAFA91

если слово виртуал поставить возле функции производного класса , то

это затратит ресурсы памяти ?

зависит от того, что в базовом

[RAFA91]

Сообщение от Croessmah

зависит от того, что в базовом

понятное дело что тоже стоит слово виртуал. возле функции

[Croessmah]

Так как в базовом функция-член является виртуальной, то наличие ключевого слова virtual в наследнике ни на что не повлияет - что с ним, что без него, расходы будут одинаковы, собственно, как и поведение.

понятное дело что тоже стоит слово виртуал. возле функции

На самом деле ничего не понятно. Это всё обсуждение не понятно чего.
И что такое накладные расходы? virtual, например, может повлиять на читабельность (а это накладные расходы времени), а также, на размер исходника, ну и всё в таком духе.

[Пепел Феникса]

виртальность функций еще влияет на размер VMT и на способ вызова, но об этом волноваться нужно только в контроллерах, где памяти в обрез.

[Croessmah]

Сообщение от Пепел Феникса

виртальность функций еще влияет на размер VMT и на способ вызова, но об этом волноваться нужно только в контроллерах, где памяти в обрез.

Не согласен. При частых вызовах, в приложениях, предполагающих высокое быстродействие (например, в играх), лишние уровни косвенности могут уже хорошо влиять, так что нужно думать, прежде чем везде виртуальность пихать.