Нужен эмулятор

[dbalor]

Здравствуйте,

Нужен эмулятор микроконтроллера rs485 для ос Linux.

Поделитесь пожалуйста.

[p51x]

Сообщение от dbalor

микроконтроллера rs485

Что это такое? rs485 это стандарт на шину. Или кто-то выпустил мк с такой маркировкой?

[dbalor]

да это шина.

мне нужен эмулятор микроконтролера под linux выдающий рандомные данные.

Стандарт написал на всякий случай.(я начинающий).

[Cuprum5]

Эмулятор какого микроконтроллера? В C++ есть функция random(int x); - выдает случайное число от 0(включительно) до x(невключительно). - Может быть она Вам нужна?
Я знаю только эмулятор для микроконтроллеров AVR - AVR Studio 4. Там чтобы сгенерировать случайное число нет ни железа, ни софта на чистом ассемблере, ну только если может быть вышеупомянутую функцию random() применять.

[digitalis]

Ну еще в народе популярен Proteus, но тут одна засада - чуть ли не в каждом третьем посте форума - горестные стенания : "В Проте работает, в железе - никак" или наоборот.
Cuprum5, как применить random() взятую откуда ? Написать псевдослучайный генератор с достаточно приличным интервалом апериодичности - полстранички на асме.
Мне непонятно другое - что собирается ТС тестировать? Схемно-программную модель? Реальное железо ? Так нужно еще этот RS485 обернуть конкретным логическим протоколом, да и контролировать не только передающую, но и приемную часть, да имитировать воздействие помех, чтобы оценить надежность канала, иначе это "сферический конь в вакууме" .
Но интуевина подсказывает, что это - учебное задание, и тут "абы што-та был'о"
PS Перечитал первый пост внимательно, стало ясно: об железе речи нет. Тогда сам смысл вопроса стал еще туманнее.

[Cuprum5]

Сообщение от digitalis

"В Проте работает, в железе - никак" или наоборот.

- Ну Протеус всегда от жизни отличается. Изначально хотел сказать так: Моделирование всегда от жизни отличается. Да что-то здесь мысли такие, что американцы не всегда дают то, что нам надо. В некоторых случаях даже не дают, я бы сказал. Вражеская суть, наверное, что-ли работает, я не знаю.

Сообщение от digitalis

Так нужно еще этот RS485 обернуть конкретным логическим протоколом, да и контролировать не только передающую, но и приемную часть, да имитировать воздействие помех, чтобы оценить надежность канала, иначе это "сферический конь в вакууме".

- Пока, думаю, не стоит, обсуждать то, что ему нужно. Он просто сам не знает, что ему нужно. Для этого ему нужно сначала разобраться в теме. А потом уже задавать вопросы. Все пишется щас на C++, ну для любителей и ASM попрет.