|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
20.04.2008, 15:01 | #51 |
Delphi/C++/Asm
Форумчанин Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 358
|
На этот вопрос тебе никто не ответит
Лично у мну стоит AMD Athlon 64 Processor 3200+ 2.0 GHZ Причём работает быстрее чем Pentium 4 3GHZ |
20.07.2008, 19:19 | #52 |
Пользователь
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 39
|
Смотря для чего ! Если для игр и развлечений - то определённо ATHLON !
Для работы Пень либо "Корку" ! А лучше бери "корку" ! Он в играх АМД не особо утсупает,а в работе (обработка видео,фото,офис,и др. любые приложения кроме игр) он ещё лучше ! Только не бери запиленные процы (AMD Sempron, INTEL Celeron). У них L2-кэш урезан (обычно 128-256 Кб,больше не видел). |
21.07.2008, 11:51 | #53 |
Delphi/C++/C#
Участник клуба
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 1,972
|
Я писал, что не научилась винда ХР загружать 2 ядра... Беру свои слова обратно, умеет. Нормально. Почитал алгоритм распеределения нагрузки. Думаю лучше сделать будет очень сложно.
Своим AMD Athlon 64 X2 6400+ доволен. Смотрел тесты в интернете. Если учитывать низкую стоимость, то Атлон брать лучше. Гонитесь за производительностью, корал дура выигрывает атлон. |
21.07.2008, 18:33 | #54 |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 32
|
Я конечно не знаю какой процессор лучше, но предпочтение отдаю интелу, хотя у всех есть приемущества и недостатки
|
23.07.2008, 22:52 | #55 |
New Delphi Coder
Форумчанин Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 874
|
У меня и всех знакомых, кто меня послушал стоит Intel Достоверных данных нет только личные наблюдения. Intel - холоднее, быстрее абсолютно во всех реальных тестах (синтетика часто за AMD не считая топов - "это у них заточено под тесты" ), в основном смотрели на реальных приложениях, время запуска винды, игр и т.д
Пока что я не вижу у AMD то, что достойно внимания, конечно если брать бюджетные процы, типа E20xx и то мне кажется они(если разогнать) будул гораздо стабильнее и быстрее в работе... p.s. Поклонники AMD не судите строго
Страх это слабость и потому, кто испугался уже побежден.
|
07.03.2009, 20:14 | #56 | |
Рэдиска
Форумчанин
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 250
|
Цитата:
З.Ы.: http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-5200.shtml Интересное сравнение. З.З.Ы.: Взгляните на цены. |
|
07.03.2009, 21:41 | #57 |
Форумчанин
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 180
|
Я тут пробежался по теме и скажу следующее, хотя некоторые из вас уже говорили, AMD процессоры лучше всего пойдут под игры, а Intel под все остальное, и на Intel'ах собирают сервера. Я не утверждаю на 100%, а просто знаю на своем опыте, приходилось много компьютеров собирать и тестировать...
"Все что натыкано на клаве, ведет тебя к погибели иль славе"
Если помог нажми на весы |
21.03.2009, 18:46 | #58 |
Старожил
Регистрация: 29.01.2008
Сообщений: 2,406
|
У меня AMD 1.2 GHz. Поменять проц хочу, но не в коем случае не на intel.
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите какой Лучше взять Ноутбук?? | Project | Компьютерное железо | 26 | 25.10.2008 05:22 |
Посоветуйте какой лучше купить монитор 19" | Zummer | Компьютерное железо | 4 | 25.05.2008 21:16 |
Какой компилятор лучше? | Veytarn | Общие вопросы C/C++ | 2 | 09.01.2007 21:29 |