Какой лучше? Intel или Athlon AMD???

[Vasya]

Какой процессор лучше?

если сравнивать современные двухядерники, то во всех тестах по производительности выигрывают процессоры от Интел. подробные статьи по тестированию современных процессоров можно прочесть например на http://fcenter.ru. Но опять же как было подмечено выше все зависит от используемых приложений (насколько они будут грузить производительные мощности процессора).
p. s. сам использую Intel Core Duo

[Alar]

Сообщение от Oleg Romanchuk

Вот я и подумал менять мне свой AMD-шку или нет...

А теперь объясни как ты это сделаешь? нужно будет материнскую плату менять. так как сокеты разные, оперативную память, возможно, поменяешь.

Комп нужно будет полностью менять. через 3-4 года эксплуатации
Вот тогда и решишь.

У меня Athlon 2800 - дешевле просто не было. Смысла брать дороже я не вижу , шина на матери 800. Мать со встроенным видео чипом. Кстати, рекомендую на такие матери обратить внимание, я думаю, за этим будущее. + цена*производительность на высоте

Я за бюджетные решения А значит AMD Athlon

Объясните мне смысл двухядерного процессора? Возможно, это только для серверов?

[Vasya]

смысл двухядерного процессора?

на Windows ХР видимо смысла их использовать действительно нет (не загружает равномерно два ядра), в Висте вроде как уже включена корректная работа с ними. Теоретически при увелечении количества ядер должна возрастать в разы производительность (с корректным распределением потоков по ядрам).

[Oleg Romanchuk]

Сообщение от Vasya

на Windows ХР видимо смысла их использовать действительно нет (не загружает равномерно два ядра), в Висте вроде как уже включена корректная работа с ними. Теоретически при увелечении количества ядер должна возрастать в разы производительность (с корректным распределением потоков по ядрам).

Для двух ядерников есть специальная программа, для оптимизации...

Сообщение от Alar

А теперь объясни как ты это сделаешь? нужно будет материнскую плату менять. так как сокеты разные, оперативную память, возможно, поменяешь.

Придется менять только мать и проц... оперативка тема DDR2...

[rpy3uH]

Сообщение от Vasya

Теоретически при увелечении количества ядер должна возрастать в разы производительность (с корректным распределением потоков по ядрам).

не теоретически, а практически!
если брать две системы XP SP2 на одноядерном и двухядерном процессоре с одинаковой тактовой частотой, то та что находится на двухядерном работает на 20-40% быстрее!

[Трофимов Александр]

Могу сказать, что Pentium более стабилен в работе при нагреве, чем АМД. Если первый при нагреве начинает тормозить, то второй вешает систему. Может в чём ошибаюсь, это всего-лишь мой собственный опыт из работы. Раньше ещё Пень отличался большей Кэш-памятью, сейчас вроде (на современных процах) такой разницы не встречаются.

[Oleg Romanchuk]

У меня есть еще один вопросик?
Может кто знаешь Athlon AMD 3200+ X2 - поддерживает модуль ОП с частойтой 800??? И как можно узнать на какой частоте работает ОП!!!

[Alar]

Сообщение от Oleg Romanchuk

Athlon AMD 3200+ X2 - поддерживает модуль ОП с частойтой 800??? И как можно узнать на какой частоте работает ОП!!!

AMD Athlon 64 X2 3800 и далее
Частота шины
1000 МГц


Вероятно, Athlon AMD 3200+ X2 тоже
Частота шины
1000 МГц

[Oleg Romanchuk]

Понятно все!!! Менять его не стану в ближайшие 3 года...!
А на счет того что АМД греются это не правда... у меня максимум было 45!!! А то что он еще и 64 битный это большой плюс... Можно смело ставить Vista!!! Это лично мое мнение...

[zetrix]

проблемы сперегревом и косячностью у АМД были решены уже лет 5 назад. Вывод: берём атлон, т.к. стоимость раза 2-3 меньше, а производительность - в среднем одинаковая. (Спорьте сколько хотите, но я возьму лучше видео круче раза в два, чем возьму пенёк)
ЗЫ: у самого пень III 600 мгц - стаарая тачка, наполовину сгоревшая, но ездит