|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.08.2015, 10:11 | #1 |
Форумчанин
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 440
|
Paint.NET - нечёткие пиксели в буквах
Привет.
Как объяснить то, что когда рисуешь в Paint.NET букву каким-нибудь шрифтом, пиксели могут выглядеть нечётко? Ведь TTF - векторный формат. Я видел, что там могут быть какие-то искажения, но в данном случае что тут? К примеру, ставишь букву размером 200 и там уже не pixel-perfect. Немного смазано, видны конкретные пиксели на границе. Если захочешь это сделать для логотипа, уже будет видна неровность. Это свойство именно этой программы или шрифта? Допустим, в Кореле или Адобе будет лучше? Причём у некоторых шрифтов всё относительно красиво. |
14.08.2015, 10:13 | #2 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Приложите пример. Только не большой по размерам.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
14.08.2015, 10:23 | #3 |
Форумчанин
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 440
|
Вот. Ну или если Тахомой написать 234, то тоже размыто.
|
14.08.2015, 10:29 | #4 |
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,085
|
Рядом с выбором шрифта есть выбор между гладким и резким начертанием двух видов. Идеального круга и не будет, ибо экраны у нас растровые, а не векторные. В других редакторах отображение текста может быть получше.
|
14.08.2015, 10:39 | #5 |
Форумчанин
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 440
|
У меня версия 3.5.10, и что-то я не вижу там такой возможности.
Но в примере у меня не только круг. Хотя у меня тоже были мысли насчёт круга. А что мешает разработчикам сделать шрифт, который при увеличении одинаково хорошо выглядит? Допустим, буква V тоже "размазана". В основном это интересно с точки зрения, где сейчас можно рисовать качественные логотипы, за которые могут платить. В Кореле или Адобе будет ли такая ситуация? Или нужно искать специально шрифт, который лишён таких вещей? |
14.08.2015, 10:48 | #6 | |
Старожил
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 26,229
|
Цитата:
Поясню "на пальцах". Есть картинки в пиксельном формате. При увеличении эти пиксели тоже увеличиваются. То, что Вы наблюдаете, это тексты в пиксельном виде. А есть ВЕКТОРНЫЕ картинки. Это когда хранится не набор пикселей, образующих геометрическую фигуру -а набор координат точек и описание связывающих их линий. Не надпись в виде пикселей, а текст надписи, описание шрифта, расположение надписи и т.д. и т.п. Векторная графика (вики) возьмите Corel Draw, она работает с векторным форматом. Именно поэтому там можно надписи в десятки/сотни раз увеличивать/уменьшать и всё будет красиво! Последний раз редактировалось Serge_Bliznykov; 14.08.2015 в 10:53. |
|
14.08.2015, 10:55 | #7 |
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,085
|
У меня недавно сам предложил до четвёрки обновиться.
Как-то так у меня выглядит Serge_Bliznykov, в данном случае это без разницы. Текст исходный, без последующего масштабирования, так что выводится можно сказать векторный текст. В короле дров/фотожопе есть вероятность, что получше оптические иллюзии для более правильных скруглений сделали. Последний раз редактировалось pu4koff; 14.08.2015 в 10:57. |
14.08.2015, 11:06 | #8 | ||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось Utkin; 14.08.2015 в 11:09. |
||
14.08.2015, 11:07 | #9 |
Форумчанин
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 440
|
Да, это понятно. Спасибо.
Тут несколько аспектов. Шрифты, сама программа. Значит, сейчас никто не делает профессиональные логотипы именно в растровых редакторах? Ведь TTF - векторный формат. Значит, он должен масштабироваться. (а есть ещё OTF - он действительно лучше? Только не у всех шрифтов есть версия с OTF). Допустим, есть Adobe Photoshop и Adobe Illustrator. Первый - растровый, второй - векторный графический редактор. Инструмент нужно выбирать соответствующий задаче. И возникает вопрос - для логотипов подходит только векторный? Или это зависит от использования - если Веб - то можно растровый, если полиграфия или реальные предметы, то векторный (чтобы масштабировать)? Или же растровый просто не даст в большинстве случаев профессионального качества без таких эффектов? К примеру, в этой версии Paint.NET нет градиентного фона заливки текста. Сейчас есть некий тренд в логотипах с плавным перетеканием цвета. А ещё - в целом векторные графические редакторы с точки зрения работы насколько считаются сложнее? Сейчас начинаю приходить к тому, что там принципы примерно такие же, и сложность не намного больше. У кого как? |
14.08.2015, 11:59 | #10 | ||||||
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,085
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Чисто растровый редактор - это пейнт. Фотошоп - это уже помесь ужа с ежом, равно как и Корел Дро. В корел можно засунуть растровую картинку, в фотошопе можно редактировать объекты как в векторе. У фотошопа исторически больше загонов по одной теме, в Кореле - больше уклон на другое. Какой-то принципиальной разницы в них нет. Фоточку и в кореле можно подкорректировать, а в фотошопе вполне себе векторный логотип замутить, тут чисто вопрос удобства и наличия нужных фильтров, плагинов,... Последний раз редактировалось pu4koff; 14.08.2015 в 12:14. |
||||||
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Непонятно чего перестал работать Paint.NET | ололошенько | Софт | 3 | 27.03.2013 14:07 |
Графический редактор наподобии paint.net | eldalex | Софт | 1 | 20.10.2010 06:58 |
Массив и пиксели | GBAXA | Общие вопросы Delphi | 6 | 18.08.2010 22:02 |
Пиксели в сантиметры | ve7er | Мультимедиа в Delphi | 2 | 26.03.2009 21:37 |
Пиксели в Image | Witaliy | Общие вопросы Delphi | 2 | 05.05.2008 19:16 |