Как & возвращает адрес регистра?

[DakotaZ]

Здравствуйте.

Каждый регистр стандартно состоит из 8 триггеров, то есть 1 байт = 8 бит.
Не секрет что триггеры таким образом группируются, образуя машинное слово.

Но, появился такой вопрос.
У меня 32 разрядная среда компиляции C++ кода.
Соответственно такой код:

int number;

Выделит 32 бита в памяти под хранения информации.

Вопрос заключается в следующем:
Когда я сделаю так:

std::cout << &number;

На экране появится номер(адрес) регистра в памяти, который содержит собственно значение переменной number.
Но, ведь под 32 бита выделяются смежные 4 регистра, так вот на какой именно из них возвращается адрес?
Или может быть они там как-то виртуально контроллируются со стороны ОС, или быть может возвращается адрес на самый первый регистр в группе регистров, хранящих значение number, а после по той же истории как и с последовательным хранением данных типа array считывается значение?

Мне лично кажется что здесь та же история что и с последовательным чтением адресов array с итерацией, только здесь сам компилятор на автомате читает таким образом регистры в ОЗУ, это в принципе и объясняет тот факт, что C++ строго типизированный язык программирования.

Буду рад если проясните этот момент.
Заранее спасибо за ответ.

[p51x]

Но, ведь под 32 бита выделяются смежные 4 регистра, так вот на какой именно из них возвращается адрес?

Зависит от эндианности...

Или может быть они там как-то виртуально контроллируются со стороны ОС, или быть может возвращается адрес на самый первый регистр в группе регистров, хранящих значение number, а после по той же истории как и с последовательным хранением данных типа array считывается значение?

Как-то так, но не ОС - сначала компилятором, а потом процессором - он умеет адресовать их.

[DakotaZ]

Сообщение от p51x

Зависит от эндианности...

Объясните пожалуйста что такое эндианность?
Только без ссылки в википедию, там это слишком научно объясняется.

Сообщение от p51x

Как-то так, но не ОС - сначала компилятором, а потом процессором - он умеет адресовать их.

То есть при запросе фактически программе возвращается регистр из 32х битов?
И фактически программа ничего не знает об адресации триггеров и регистров, она запрашивает у процессора, процессор выдает поток битов.
Верно?

[p51x]

Объясните пожалуйста что такое эндианность?
Только без ссылки в википедию, там это слишком научно объясняется.

Почитайте там без науки.

То есть при запросе фактически программе возвращается регистр из 32х битов?
И фактически программа ничего не знает об адресации триггеров и регистров, она запрашивает у процессора, процессор выдает поток битов.
Верно?

Вы пытались хоть что-то почитать по программированию? Программа ничего не запрашивает в вашем понимании (сленг пока оставим). Программа - это, упрощенно, список команд для процессора. Он их читает и выполняет. Написано, загрузить двойное слово (32 бита) - грузит, написано загрузить слово (16 бит) - загрузил...

[DakotaZ]

Сообщение от p51x

Почитайте там без науки.


Вы пытались хоть что-то почитать по программированию? Программа ничего не запрашивает в вашем понимании (сленг пока оставим). Программа - это, упрощенно, список команд для процессора. Он их читает и выполняет. Написано, загрузить двойное слово (32 бита) - грузит, написано загрузить слово (16 бит) - загрузил...

Разве слово это не 8 бит?
А двойное соответственно 16 бит.

[f.hump]

а про какую архитектуру речь?
"группировка тригерров в машинное слово" меня немного смущает.

на х86, х64 проц читает из памяти по 32 или 64 байта (зависит от модели проца), так чтобы кеш линия была заполнена целиком. даже если программе нужен только один байт, из памяти будет прочитанно 32 либо 64 байта.
адресация естесвенно котролируется системой и процом.

[challengerr]

int number;
Выделит 32 бита в памяти под хранения информации.

Этот код в памяти 32 бита не выделит. Компилятор выделяет место под переменную в файле, делая образ исполняемой программы для оперативной памяти. & по всей видимости возвращает не адрес регистра, а смещение адреса переменной в файле (offset), причем это смещение вычисляется программно компилятором на этапе компоновки и кодогенерации. В регистр переменная может попасть только во время исполнения.

В памяти место выделяется при выделении памяти из кучи оператором new или функцией malloc.

Втыкать нужно в формат PE, а не в архитектуру процессора в данном случае. Рекомендую воспользоваться программой IDA Pro, чтобы понять.

[p51x]

Сообщение от DakotaZ

Разве слово это не 8 бит?
А двойное соответственно 16 бит.

Нет. 8 бит - байт, 16 бит - слово, 32 - двойное,..

[DakotaZ]

Сообщение от p51x

Нет. 8 бит - байт, 16 бит - слово, 32 - двойное,..

В книге написано что регистр хранит в себе машинное слово, а учитывая тот факт, что 1 регистр это 8 бит, значит 8 бит(1 байт), это машинное слово.

[DakotaZ]

Сообщение от challengerr

Этот код в памяти 32 бита не выделит. Компилятор выделяет место под переменную в файле, делая образ исполняемой программы для оперативной памяти. & по всей видимости возвращает не адрес регистра, а смещение адреса переменной в файле (offset), причем это смещение вычисляется программно компилятором на этапе компоновки и кодогенерации. В регистр переменная может попасть только во время исполнения.

В памяти место выделяется при выделении памяти из кучи оператором new или функцией malloc.

Втыкать нужно в формат PE, а не в архитектуру процессора в данном случае. Рекомендую воспользоваться программой IDA Pro, чтобы понять.

Получается что заменяя значение переменной в программе, значение фактически меняется в образе программы в ОП?
Получается что процессор к программе никакого отношения не имеет?
странно...