Узнать количество аргументов, которые были переданы в функцию

[Krasiosoft]

Здравствуйте.

Есть функция с переменным числом аргументов:

void Func(int a,...){

    int argValue = a;              // get 1 argument

    va_list args;
    va_start(args, a);

    argValue = va_arg(args, int);  // get 2 argument
    argValue = va_arg(args, int);  // get 3 argument
    argValue = va_arg(args, int);  // get 4 argument
    //  ...
    va_end(args);
}

Как определить, какое количество аргументов было передано в функцию?

Заранее благодарен.

[Stilet]

http://www.cplusplus.com/reference/c...end/?kw=va_end
Т.е. когда va_arg вернет NULL - значит все.

[Krasiosoft]

Сообщение от Stilet

когда va_arg вернет NULL - значит все

Такое можно применить, если переменные, передаваемые в функцию, не могут быть нулем. А как быть, если они могут быть нулем?

[waleri]

Передать количество аргументов в качестве первого аргумента.

[Krasiosoft]

Понимаю, что можно самому передавать количество, но в данном случае было бы удобнее, чтоб это определялось автоматически.

Видел такое решение:

void func(int a, ...){   
    int *p = &a;
    int count = 0;    
    while (*p)         
    { 
      p++;             
      count++;         
    }    
}

Но я бы не стал подобное применять, т.к. аргументы могут быть переданы и не через стек.

[waleri]

Аргументы ... всегда в стеке.
Это решение ищет 0.

Стандартного способа подсчитать количество аргументов нет.

[Krasiosoft]

Сообщение от waleri

Аргументы ... всегда в стеке.

Это точно?

Во многих местах не рекомендовали брать указатель и самому проходиться по нему, а использовать именно va_start, va_arg, va_end.

И если это так, тогда зачем вообще нужны va_start, va_arg, va_end?

Сообщение от waleri

Это решение ищет 0.

а, да... выходит это тоже самое, что и предложил Stilet

[pu4koff]

C++ и удобство - понятия несовместимые. Указатели - это что-то типа хака, который работает сегодня на этой платформе, где-то там в другом месте поломается, поэтому лучше пользовать va_start, va_arg, va_end и не загоняться по их реализации.

[Stilet]

Krasiosoft

Не парься - передавай vector. Надежнее будет.

[Krasiosoft]

Сообщение от Stilet

Не парься - передавай vector

Наверно так и буду делать. Изначально думал, что функцией с переменным числом аргументов это будет проще сделать.