Литературные опыты

[LV1974]

О правилах заимствования иностранных слов

Проблема неадекватной имплантации терминов иноязычного происхождения в условиях техногенного фактора.

Ключевые слова: имплантация терминов, адекватное заимствование, техносфера.

Проблема изменения языковой системы под воздействием техносферы формулируется на основе критерия адекватного заимствования слов при импорте технологий.
Предлагаю для русского языка следующий критерий: СООТВЕТСТВИЕ НАПИСАНИЯ И ПРОИЗНОШЕНИЯ СЛОВ. Мотивация к использованию такого критерия основана на многовековой традиции развития русского языка.

Таким образом, если заимствование слов соответствует данному критерию, то можно говорить об адекватном развитии языка. Если же происходит спонтанная имплантация слов, не удовлетворяющая критерию, то это можно характеризовать как неадекватное изменение языка.

Приведу пример. В прошлом веке в русский язык вошли такие слова, как: ТЕСТ и КОМПЬЮТЕР. Произношение этих слов соответствует написанию: ТЭСТ, КОМПЬЮТЭР или КОМПЬЮТР. Как можно судить о правильности того или иного варианта написания?

Для этого предлагаю вспомнить назначение буквы «Э». Она была введена в русский язык специально для написания иностранных слов. Пример: ЭКСКАВАТОР, ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Как видно из примера, предпочтителен именно такой вариант написания.

Второй критерий заимствования слова, это – БЛАГОЗВУЧИЕ СЛОВА. Приведу пример. Слова АМПЕРМЕТР, ВОЛЬТМЕТР не обладают таким благозвучием, как слова АМПЕРМЕР и ВОЛЬТМЕР. В этом примере мы сразу подходим к формулировке третьего критерия правильности заимствования слов.

Третий критерий заимствования слова, это – КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ. Пример. Какой вариант выбрать – с «МЕТР» или с «МЕР»? «МЕТР» близко к «МЕТРИКЕ», а «МЕР» - близко к «МЕРЕ», что является исконно русским словом.

Теперь я подведу итог. Сформулированы три критерия адекватного заимствования иностранных слов:
1. Соответствие написания и произношения слов.
2. Благозвучие слова.
3. Культурно-историческое предпочтение.

Вывод.
Процесс заимствования слов нельзя пускать на самотёк. Это должен быть контролируемый процесс рекомендательного характера. Он должен сопровождаться аргументацией. В противном случае нас ждёт плачевный результат. А именно, потеря соответствия буквы и звука, потеря благозвучия, потеря культурно-исторической традиции.

Некоторые идиотки от лингвистики и филологии утверждают, - что процесс изменения языка якобы не управляем. А я их спрашиваю - кто их учил? кого они учат? разве журналистов не учат?
Вот ведь какие дураки заправляют сейчас языкознанием!!!

[LV1974]

Парадоксы русского языка

Ряд речевых оборотов русского языка нарушает логику вещей.

1. Искушение - это, что? Подстава. Тогда слово - искушённый, значит - подставленный?

2. Покушение на убийство. Это значит виноват тот, кто предотвращает убийство?

3. "Незаконная торговля порнографией..." (из УК). Так значит есть законная торговля порнографией?

4. Если террористы взяли на себя ответственность, значит привлечь к ответственности их уже не получиться?


Вот интересный комментарий Дан Берга, который я решил сюда добавить:
Несколько замечаний.
1. Искушение – это не “подстава”, у этого слова другой смысл. смысл слова искушенный не происходит от смысла слова искушение.
2. Покушение на убийство – не очень удачное выражение, но с ним можно мириться. Не понятна связь с виновностью предотвращающего убийство.
3. Незаконная торговля порнографией – неграмотное выражение.
4. Выражение террористы взяли на себя ответственность – нормальное выражение и не означает, что их нельзя привлечь к ответственности. (Слово ответственность имеет смысловые оттенки).

[LV1974]

На одном форуме прозвучал вопрос - Как сравнивать поэтов?

Я не знаю - как оценить нравственный посыл и сюжет, которые заложены в произведение, но оценить технику стихосложения можно.
Была предложена следующая система критериев:

1. Лаконичность - Многогранность,
2. Точность - Образность,
3. Ритмичность - Мелодичность,
4. Чёткость - Благозвучие,

Т.е. получается что как грамотность, так и стилистику можно формализовать в большинстве случаев. Это актуально для переводов.

Вот, кстати, очень хорошая лекция о природе стиха:
https://www.youtube.com/watch?v=MUwt7x9dt44

[zvygin1964]

У йоты исходящая скорость не ахти. Это видео посмотреть не получается.
Работает как Почта России .

[Аватар]

Как сравнивать поэтов?

Там не хватает талант или ремесленник ))

[Olya23]

Пишите статьи и продавайте) Сказки и басни дорого стоят, главное, чтобы были уникальными)

[rpy3uH]

Прочитал первый подвернувшийся рассказик

Сообщение от LV1974

СКАЗ «Фокус»

Жил в нашем селе парень Митя. Вроде не дурак, но отличался некоторой наивностью, многим верил на слово. Мечтал Митя завести кроличью ферму.

Как-то приезжал в село цирк. Выступал фокусник. Показывал, как из шляпы достать кролика. Мите этот фокус очень понравился.

Прознали это его дружки и решили Митю разыграть. Купили пару одинаковых шляп. Сделали в одной шляпе дырку, в столе дырку и в длинной скатерти тоже дырку. Накрыли стол этой скатертью и поставили шляпу на стол. Под стол спрятали мальца с кроликами.

Пришёл Митя. Ему показали нормальную шляпу. Показали фокус, сказав, чтобы кролик вышел надо молвить шёпотом: «Кролик выходи». И продали обычную шляпу доверчивому Мите.

Пришёл Митя домой. Поставил шляпу. Молвил шёпотом заветное слово, сунул руку и… вытащил кролика. Так он целый день кроликов вытаскивал.

На следующий день поехал Митя на базар и продавал там кроликов. Так Митя несколько раз продавал кроликов. На вырученные деньги он купил земли, нанял работников – они построили ему ферму. Купил Митя корма, сделал кормушки и запустил кроликов кормиться и размножаться.

Стала Митина ферма процветать. И кролики так хорошо плодились, что не нужна была уже «волшебная» шляпа. Однако дружки стали завидовать Мите.

Как-то раз они в пивной признались Мите, что разыграли его и стали выспрашивать – на какие деньги он завёл свою ферму. Ничего не стал им отвечать Митя. Кинулся домой, достал шляпу, молвил: «Кролик выходи», а в шляпе пусто.

Подумал Митя, что всё это ему снится. Пошёл на следующий день на ферму. А там – пропало несколько кроликов. Стал Митя сторожить ферму, но кролики опять пропадали.

Как-то раз, дежуря на своей ферме, услышал Митя шорох странный и пошёл туда. Глядь – а там лаз. Караулил у лаза и видит – выходит оттуда один из его дружков. Оказывается, тот воровал у него кроликов.

Скрутил его Митя, а зла в душе нет. Вот и отпустил своего дружка, взяв с него слово, что тот больше так делать не будет. Засыпал лаз. И стал считать – сколько же кроликов у него украли и сколько он из шляпы той вытащил. Оказалось – одинаково.

Подивился Митя такому совпадению. Но никому говорить не стал, а потом и забыл вовсе. А кроликов он продолжал разводить и продавать. Так и жил себе, припеваючи.

Стиль средний. Сюжет слабоват. Морали как таковой нет, хотя позиционируется как поучительная басня.

[rpy3uH]

Что же касается собственно, самих литературных опытов, то я и сам занимаюсь написанием рассказов и повестей. Трижды участвовал в конкурсах (два раза на fantlab.ru и один раз kolfan.livejournal.com, оба раза, разумеется, пролетел).

Сейчас идёт конкурс на квазар-фанте, но, наверно, не получится, так как некогда. Но приближается очередной конкурс на фантлабе, я постараюсь в нём участвовать.

[LV1974]

Сообщение от Аватар

Там не хватает талант или ремесленник ))

Это векторная характеристика. Т.е. должно быть названо направление развития таланта.
Помните Короля Русской рифмы - Дмитрия Дмитриевича Минаева?
Ведь он сознательно позиционировал своё искусство как ремесло, хотя был очень талантлив.
Когда его в этом упрекнули, он ответил:
Спасибо друг, что ты мне истину сказал.
Теперь прими за это благодарность.
Да, я талант на мелочь разменял.
А ты, по прежнему всё крупная бездарность.

[LV1974]

Сообщение от Olya23

Пишите статьи и продавайте) Сказки и басни дорого стоят, главное, чтобы были уникальными)

Увы. Материала сейчас полно. Люди готовы сами приплачивать, чтобы опубликоваться. На этом построен бизнес proza.ru и ряда других компаний.
Есть писатели, у которых и качество и объём материала - больше моего. Потому что сидят на пенсии, пишут в стол.

Второй вариант - это подарить свои права за копейки компании, которая печатает дорогие книги "по требованию". Есть такой бизнес. Мне было сделано 2 таких предложения.

Третий вариант - это вместе с кем-то составить сборник. Например: "Программисты пишут для детей и юношества". Только где взять деньги на печать. Коммерческое издание начинается от 5к экземпляров, это поллимона вложений!!!