Ошибка линкера

[Denis_nn]

Добрый вечер! Пишу parser, который состоит из 3х файлов: main.cpp, parser.cpp, parser.h. До недавнего времени было все в порядке, но вдруг почему-то перестало компилироваться и компилятор выдает ошибки линкера:
parser.obj : error LNK2001: unresolved external symbol "private: void __thiscall parser::serror(enum parser::errorsT)" (?serror@parser@@AAEXW4errorsT@1@@Z )
1>parser.obj : error LNK2001: unresolved external symbol "private: void __thiscall parser::get_token(void)" (?get_token@parser@@AAEXXZ)
1>parser.obj : error LNK2001: unresolved external symbol "private: void __thiscall parser::eval_exp3(double &)" (?eval_exp3@parser@@AAEXAAN@Z)
1>

main

#include "parser.h"

void main(){

	cout << "Hello!";
	cin.get();
}

parser.h

#include <iostream>
#include <cctype>
#include <cstring>

using namespace std;

class parser{
	enum typesT { UNDEFTOK, OPERATOR, NUMBER };
	enum errorsT { SERROR, PARENS, NOEXP, DIVZERO };
	
	char *exp_ptr;
	char token[80];
	typesT tok_type;

	void eval_exp2(double&);
	void eval_exp3(double&);
	void eval_exp4(double&);
	void eval_exp5(double&);
	void eval_exp6(double&);
	void atom(double&);
	void get_token();
	void serror(errorsT);
	bool isdelim(char);
	
public:
	parser();
	double val_exp(char*);
};

parser.cpp

#include "parser.h"


parser::parser()
{
	exp_ptr = 0;
}

double parser::val_exp(char *exp){
	double result;

	exp_ptr = exp;

	get_token();
	if(!*token){
		serror(NOEXP);
		return 0.0;
	}
	eval_exp2(result);
	if(*token) serror(SERROR);
	return result;
} 

void parser::eval_exp2(double &result){
	register char op;
	double temp;

	eval_exp3(result);
	while((op = *token)=='+'||op == '-'){
		get_token();
		eval_exp3(temp);
		switch(op){
			case '-':
				result = result - temp;
				break;
			case '+':
				result = result + temp;
				break;
		}
	}
}

Подскажите плиз,с чем связанно!

[Denis_nn]

Кто нибудь кроме меня уже готов дать правельный ответ?

[Stilet]

А какой правильный ответ то?

[Denis_nn]

Он в ошибке! Надо определить все задействованные функции, которые в класе прописанны, тогда нормально компилируется.

[Denis_nn]

parser::serror
parser::get_token
parser::eval_exp3

[Stilet]

Надо определить все задействованные функции, которые в класе прописанны, тогда нормально компилируется.

Если не хочешь определять то сделай их виртуальными или абстрактными. Тогда и тела не потребуются для этого класса.

[Denis_nn]

Спасибо,мне пока не надо.

[rrrFer]

Он в ошибке! Надо определить все задействованные функции, которые в класе прописанны, тогда нормально компилируется.

Ну решить то проблему по-разному можно, удалить неопределенные функции например.

parser::serror
parser::get_token
parser::eval_exp3

А еще:

void eval_exp4(double&);
	void eval_exp5(double&);
	void eval_exp6(double&);
	void atom(double&);
	bool isdelim(char);

Вцелом код унылый, непонятно что он делает. Имя exp5 мне ни о чем не говорит. Это неправильно.

[Denis_nn]

Сообщение от rrrFer

Ну решить то проблему по-разному можно, удалить неопределенные функции например.



А еще:

void eval_exp4(double&);
	void eval_exp5(double&);
	void eval_exp6(double&);
	void atom(double&);
	bool isdelim(char);

Вцелом код унылый, непонятно что он делает. Имя exp5 мне ни о чем не говорит. Это неправильно.

Ипать! Я так и знал, что найдется хотябы один!))))Ну а кудаж без вас на форумах!))) Ты вообще учишся или работаешь? Ты видимо еще не в курсе,что такое непонятный код! А здесь все понятно даже из названия файлов, плюс номера у функций(явно иерархия операций), плюс нисходящая рекурсия, плюс функция, которая ищет разделители isdelim (разделитель?Истин,Ложь), плюс функция преобразования значений! Хм... наверное это анализатор выражений! Херб Шильдт Фридман. C++ архив программ, глава 13 Объектно ориентированный анализатор выражений, стр.483. Если уж он непонятно пишет, не легко тебе видимо приходится!)))

[rrrFer]

плюс функция преобразования значений! Хм... наверное это анализатор выражений

И комментарии (не в коде) тоже ни о чем.
Любая функция, по определению, - преобразовывает значения (аргумент в значение).

плюс номера у функций(явно иерархия операций),

номера у функций? - типа это правильно.

ерб Шильдт Фридман. C++ архив программ, глава 13 Объектно ориентированный анализатор выражений, стр.483. Если уж он непонятно пишет, не легко тебе видимо приходится!)))

Я не читал эти ваши книги, не знаю насколько понятно они написаны. Знаю что в вашем посте говнокод. get_token (с оговорками), isdelim, atom - окей, хорошо (что внутри мы не видели, но догадываемся). eval_exp6 - дерьмо.

while((op = *token)=='+'||op == '-'){
		get_token();

Я не видел что там делает get_token, но почти уверен что в этом случае он смещает указатель на следующий за звездочкой символ. Из названия он должен ВОЗВРЩАТЬ ТОКЕН, а возвращает void.

(op = *token)=='+'||op == '-'

Может быть ошибаюсь (надо в стандарт заглянуть), но
Оператор || вроде как не устанавливает точку следования, а значит теоретически (на каком-то компиляторе) может сначала выполнится op == '-', а уже потом (op = *token)=='+'.