Перспектива программирования на Assembler'e

[JTG]

асм отлично подходит для написания драйверов

Не подходит.

все ли ОС для ПК написаны на ассемблере

На ассемблере написана мизерная часть ОС - загрузчик, возможно какие-то участки кода в ядре. Да и к тому же сейчас активно идёт процесс максимального их (ОСей) отделения от голого железа: виртуализация, гипервизоры всякие, и это правильно, ибо 21 век на дворе, а мы всё за 8086 цепляемся и считаем сектора/цилиндры на SSD-хардах

Есть ли смысл его изучать

Сам по себе голый ассемблер - однозначно нет, но знать как оно там всё на низком уровне работает - не помешает.

[GunSmoker]

Ассемблер будет актуален всегда. Не только как отдельный язык и проекты, но как и вставки в ЯВУ (да отладка, хотя бы). Но... перспективен? В каком смысле? Доля работ на ассемблере - ничтожна.

[pu4koff]

Чем дороже человеко-час программиста и чем дешевле оборудование, тем менее востребован ассемблер.
Вывод: чем дальше, тем меньше асм будет требоваться. Разве для чего-то сильно низкоуровневого или под слабенькие, простенькие микроконтроллеры, где каждый байт на счету.

[Levsha100]

где каждый байт на счету.

угу и где один таймер/счетчик, штук шесть прерываний, нету стека и всего 32 регистра, некоторые из которых не полноценны и юзаются некоторыми командами =(

[GunSmoker]

Вообще, если говорить о ассемблере в рамках его использования вообще (в других языках), то вполне может оказаться, что это самый популярный язык.

Ибо знать его должен каждый разработчик.

[grenles]

На мой взгляд тему можно дальше не продолжать, ибо все уже и так сказано.

[BVOG]

Последний коммент.
Когда выйдет в свет ФВУ, мы все снова начнём с асма)
(ФВУ - Фотонное Вычислительное Устройство).