Посоветуйте книгу в жанре фэнтези

[Alar]

Сообщение от Аватар

Ну вот, сразу последний довод, если сказать по сути не чего

Тут скорее всего нужно привести в пример камеди клаб, где они передирали шутки у американских комиков, влоть до баптиских церквей, которых у нас нет.

Пикник на обочине да уникален, завод советский передан очень правдоподобно и именно это нужно читать и изучать за бугром, чтобы понимать советскую культуру, так же как никогда не поздно за бугром почитать будет чехова, в россии, уверен, все его читают постепенно от комедии к драме.

А в киномотографии все смотрели улицу разбитых фонарей, но сейчас это врят ли кто-то, кроме ценителей именно этого жанра именно в таком исполнении будет смотреть, так как много больше более качественного контента, "клан сопрано" или "Во все тяжкие" в России не снимают и не снимут, и шерлок у нас не британский Бенедикт Камбербэтч )

А совсем недавно узнал, что домохозяйки взапой смотрят турецкие сериалы, не знаю какое качество контента, но с учетом того что в россии вообще снимать видео контент разучились, не превзойти медленные советские фильмы в 21 веке, когда весь мир снимает ремейки - это полный упадок кинематографии, так вот с учетом того, что в россии снимают только шлак, возможно турецкие сериалы и много лучше и содержательней или эмоциональней, проводить расследование не возьмусь )

[MihalNik]

Сообщение от Аватар

Ну надо же, Беляев, Ефремов, Стругацкие. Понятно, одобренные и лучшие из тех. Как по мне лучший из них Толстой с Аэлитой. Не важно впрочем. А пиндосские до 90-х практически и не доступны были. Когда доступ появился то оказалось, что выше перечисленным до тех же Азимова, Брэдбери или даже Кинга как до одного города неприличным способом.

Как бы чисто по времени жизни и творчеству некорректно сравнивать писателей разных поколений=)
Ну и фэнтэзи с научной фантастикой не идёт ни в какой сравнение (хотя часто пересекаются в произведениях) и более детский жанр. Фильмы же фэнтэзи современные мало кто кроме детей смотреть будет
А Жюль Верн лучше всех, никто его не переплюнул. И да, это детский писатель. Лучший детский писатель. Ну, после По.

Сообщение от kropotkina-alice

О, как...
А, например, "Сумма технологий" Станислава Лема

Ещё у него есть "Глас Господа"/(Голос неба) - философский взгляд на Манхэттенские/SETI проекты - актуальная вещь для времен с оружием массового уничтожения и космическими гонками.

"Во все тяжкие" в России не снимают и не снимут

Камеди-клаб про наркомана Павлика. Если бы сняли качественно как у них - судили бы за пропаганду наркоты.

и шерлок у нас не британский Бенедикт Камбербэтч )

Смотреть "Шерлока" с ним больше двух серий невозможно, ибо зашкаливающая за 99,9% предсказуемость расходится со смыслом жанра "детектив",
сама же роль по сценарию сплошное переигрывание до тошноты.

когда весь мир снимает ремейки - это полный упадок кинематографии

Кое-где в мире снимают фильмы не про Америку.

в россии снимают только шлак

А я смотрю иногда и мне норм. Правда, не сериалы и не переделки советских.

[Alejandro_]

Почитай Эльтерруса. По его вселенной можно что угодно написать, фантазии бы хватило. Или по вселенной Метро. Я вот тоже планирую на Питоне че нить простенькое написать, только с графикой.

Напиши квэст про Митрича Russian Depression из Камеди Клаб.
Так и помер Митрич...

[Вадим Мошев]

Alejandro_, используйте кнопку "правка", чтобы дополнить своё предыдущее сообщение (если новых не ваших нет), а пишите несколько новых подряд.

[Alar]

Сообщение от MihalNik

Смотреть "Шерлока" с ним больше двух серий невозможно, ибо зашкаливающая за 99,9% предсказуемость расходится со смыслом жанра "детектив",
сама же роль по сценарию сплошное переигрывание до тошноты.

А не нужно его смотреть по 3 серии подряд, 1 серию раз в месяц - самое норм. Нужно знать меру во всём, да и если вы читали шерлока, то как раз поняли почему советский шерлок не шерлок, кстати первая успешная экранизация Булгакова - американская, и никакой пропаганды )

и не переделки советских

причем тут переделки? от классики никуда не уйдешь, большинство сюжетов классические и по спирали повторяются из поколение в поколение, и если нет современного иван васильевича, то детям надо включать советский фильм.

Или по вселенной Метро

метро 2033?
вполне так хороший пример современного квеста, ничего особенного, но мне было интересно читать его когда я только перехал в москву, специально читал именно в метро ) Вспоминается относительно недавний фильм катастрофа про московское метро, вполне так смотрибельный и похожий на правду, только как всегда после таких фильмов происходят реальные аварии, которая очень скоро и случилась.

Топикстартер, сорри, что не про драконов, про драконов было интересно в герои 3 играть, в то время и книг по героям много написали тоже ))

[MihalNik]

Сообщение от Alar

А не нужно его смотреть по 3 серии подряд, 1 серию раз в месяц - самое норм.

Хоть раз в неделю, хоть раз в год - ни один сериал от этого лучше не станет, вся суть жанра основана 100% на желании поскорее увидеть продолжение, поэтому качество всегда было и будет бессмысленным для просмотра. Это тоже самое, что советовать пить какое-то вино Ваш нелюбимый алкоголь раз в месяц, а не каждый день, и/или по чуть-чуть, чтобы не пробл*****ся - от этого качество конкретной продукции и суть алкоголя не изменится

Нужно знать меру во всём, да и если вы читали шерлока, то как раз поняли почему советский шерлок не шерлок

Я читал Дойля и советский Шерлок на достойном уровне (и пересматривался нормально за короткое время). Британский - достойный трешак, то жанр не для растянутого сериала, а на разок. А так-то можно снимать и серию в год, раздувая шумиху и ожидания.
Поэтому всякие трейлеры/тизеры и прочую чепуху не смотрю.

причем тут переделки? от классики никуда не уйдешь, большинство сюжетов классические и по спирали повторяются из поколение в поколение, и если нет современного иван васильевича, то детям надо включать советский фильм.

Что не так с советским фильмом? Содержание любого кино или романа наполнено эпохой и должно передавать её дух. А дух фильма там с юмором и поздоровее, чем в куче современных про перемещения во времени туда-сюда. Это же х.з. каким нужно обладать терпением чтобы выдержать 100500 переделок логики "вернуться назад и всё исправить". Что логика детская, не здоровая, а на уровне психического расстройства, опустим. А переделки каждый следующий год ни чем отличаться не будут - эпохи сменяются значительно медленнее, фэнтэзи же без эпохальной сатиры совсем пустое.
А многим вообще ни в каком возрасте не нравится такой жанр: ни Булгаков, ни Гоголь, ни "Иван Васильевич" - слишком религиозно завуалировано, хотя научную фантастику при этом могут любить.

[Alar]

Сообщение от MihalNik

Что не так с советским фильмом? .

только то, что вы сути не уловили, а суть сообщения в том что нужно предлагать смотреть лучшее из снятого и если не снято ничего лучше ивана васильевича, то смотреть нужно именно его.

и конкретно меня мало интересуют потуги современных российских кинематографистов, которые не приносят ничего нового и интересного даже всего лишь в российскую культуру.

куче современных про перемещения во времени туда-сюда

Это не фэнтези, это фантастика, причем такая, которую никто и не смотрит ) Так как все было сказано на эту тему в первом и втором терминаторе )

Исторический фэнтези с драконами - это игра престолов )) По мне так вполне основанная на вселенной третьих героев на карте остров британия и европейский континент, с расставленными замками на острове )

[MihalNik]

Сообщение от Alar

мало интересуют потуги современных российских кинематографистов, которые не приносят ничего нового и интересного даже всего лишь в российскую культуру.

Так Вы же ничего не смотрите, или смотрите?

Сообщение от Alar

Исторический фэнтези с драконами - это игра престолов )) По мне так вполне основанная на вселенной третьих героев на карте остров британия и европейский континент, с расставленными замками на острове )

Смотреть фильм ни по одной компьютерной игре я не буду
Здесь на форуме писали как-то сценарий - он и то будет лучше, в разы)))

[olej.tsil]

Сообщение от Lektorfuja

Я просто планирую написать текстовую ролевую игру на языке программирования Python.

После выхода романа «Укус ангела» к Крусанову пришла всероссийская известность, и за автором закрепилась репутация «имперца». Книга вызвала шквал рецензий и отзывов, однако критики так и не смогли прийти к определенному мнению ни относительно жанра романа (его определяли то как «интеллектуальное фэнтези», то как «антиутопию», то как «альтернативную историю», то как «неомифологизм»), ни относительно его идейных и художественных достоинств. Характерная оппозиция оценок выглядела так: «Петербургский литератор Крусанов написал мощнейший роман XXI века» (Лев Данилкин, журнал «Афиша»); «Павел Крусанов и его книга „Укус ангела“ — первая проба ценителей имперских сапог в области изящной словесности» (Дмитрий Ольшанский, «Новая русская книга»). Промежуточный итог этого спора подвел журнал «Playboy»: «Павел Крусанов — писатель настолько хороший, что разные идиоты даже обвиняют его в фашизме. Что обычно происходит с людьми безупречно творческими». Несмотря на разброс мнений, а, возможно, и благодаря ему, за год книга выдержала четыре издания.

[Alar]

Сообщение от MihalNik

Так Вы же ничего не смотрите, или смотрите?

И смотрю что-то и читаю, но российским фильмам из года в год сложнее попасть в поле моего зрения и большинство российских фильмов я смотрел много раньше, а вот классики больше читаю сейчас, до того же мира бухих сталкеров стругацких добрался, который погрузил в советский постапокалипсис )

еще дюна, солярис и скотный двор отложены на новогодние праздники )

то как «антиутопию»

почему-то часто этим термином называют чернуху, которая ни в коем мере ни антиутопия.

Сообщение от MihalNik

Смотреть фильм ни по одной компьютерной игре я не буду

неужели игры престолов не смотрели?
и в любом случае не получится, игровая индустрия очень сильно влияет на культурную жизнь, в том числе на литературу и кино.