Есть ли польза от 3D?

[Avatar-Z]

Сообщение от Пепел Феникса

скорее речь об увеличении пространства(визуально) за счет 3д.
но тут мало что это все дает.

Именно. Визуальное увеличение пространства. Можно конечно код пользовательской программы разбить на страницы (этим естественно будет заниматься IDE), и эту многорядную массу страниц показать в перспективе. Но опять же, как правильно подмечено - выигрыш тут не сильно большой. Разве что, если расположить ряды страниц дугой, тогда можно "крутануть" головой или мышкой. Но наверно и это из разряда субъективного восприятия.

Сообщение от Пепел Феникса

разве что виртуальное рабочее место с помощью того же окулуса, посмотрел направо, там таблички, внизу калькулятор и тп.
но тут нужна манипуляция руками...а тут опять фейл.

В будущем возможно для этого будет применяться управление с помощью нейроинтерфейсов, но в этом случае есть риск, что фраза "с головой ушёл в работу" будет часто появляться на надгробных плитах трудоголиков

Сообщение от Stilet

3D моделирование важно на перспективу. Если брать во внимание именно такие несвойственные задачи. К тому же трехмерка несет определенно больше информации чем плоское изображение даже в изометрии.

Если всё в динамике, то возможно да, информации в какой-то степени больше. Хотя допустим, если взять какую-то кнопку, и сделать её трёхмерной, то можно вращая эту кнопку добираться до разных её сторон, нажатие на которые приведёт к запуску различных инструментов. Вроде экономия места на экране. Но чем это лучше, допустим, прокручивающейся взад-вперёд ленты с инструментами в Blender3D - вопрос. Ну разве что если трёхмерной кнопке навесить на каждую сторону по куче инструментов, или сделать её в виде шара и вращать всё это в любом направлении. Но тут уже возникает вопрос удобства/неудобства.

Сообщение от taras-proger

А значок в виде открытой папки?

Это всё равно двухмерный рисунок. Вот на форуме тут смайлы в виде шаров с "лицами", но никто ж не говорит, что к форуму прикручен 3D-режим

[Stilet]

тут уже возникает вопрос удобства/неудобства.

Когда появился первый Виндовс кричали что его интерфейс гадостный, а ДОС класный
Когда появился 95-й Кричали что это гавно, а 3.1 и ДОС класные.
когда пришел ХР кричали что в 98-м все было лучше, а ХРюха - гадость.
Продолжать?

[taras-proger]

Так в том и дело. Изобразить пытались трёхмерный значок, но при этом изображение втиснуто в плоскость. А это не есть очень хорошо. Несопоставимо лучше, чем выдавливать 3D из букв, цифр, знаков препинания и значков вариантов выравнивания, но тоже не идеал. Реальное 3D здесь поможет: и глаза будут аккомодировать на разные расстояния, а не на одно, и в то же время зрительная кора будет не перегружена, а работать в штатном режиме. Представьте, что на столе лежат два листка бумаги, на одном плоский рисунок открытой папки, а второй согнут и вырезан в виде открытой папки и равномерно покрашен в жёлтый. Разве второй листок разглядеть сложнее? Нет, в неожиданных ракурсах его будет даже легче увидеть и опознать, чем в тех же ракурсах плоский и при этом неизменный рисунок открытой папки.

[come-on]

Да и какие-либо IDE или офисные пакеты или подобные вещи вообще пока не могу представить с прикрученным 3D-режимом (имею ввиду "отрёхмеривание" панели инструментов, просмотр в перспективе страниц с кодом и другим текстом и т.д.).

просто вы мыслите теми что есть сейчас, а если их кардинально переделать, то все не так и плохо может быть.

[taras-proger]

Некоторые интерфейсы итак близки к оптимуму.

[come-on]

Некоторые интерфейсы итак близки к оптимуму.

добавил бы - для существующих технологий.

[taras-proger]

Нет. Для существующих технологий оптимальны, а всего лишь близки к оптимуму для своего назначения.

[come-on]

Для существующих технологий оптимальны

это сильно громкое заявление, учитывая что последнее время технологии особо не менялись а интерфейсы как грибы после дождя.

[Vapaamies]

Сообщение от Avatar-Z

Возникает вопрос: оправдана ли такая "трёхмеризация", или разработчики просто пытаются соригинальничать, притягивая за уши факты в пользу 3D вместо 2D?

Трехмерный интерфейс требует трехмерных данных. Я работаю над этим. Фрактальная модель -- естественная основа трехмерного интерфейса.

[eoln]

Когда появился первый Виндовс кричали что его интерфейс гадостный, а ДОС класный
Когда появился 95-й Кричали что это гавно, а 3.1 и ДОС класные.
когда пришел ХР кричали что в 98-м все было лучше, а ХРюха - гадость.
Продолжать?

Ога... Когда пришла Windows7 все кричали, что Vista лучше

3D вещь полезная и нужная, но в меру. А то ведь действительно иногда перегибают. У меня как-то был блокнот в 3D, через пару дней он меня стал раздражать