|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
Результаты опроса: Путешествия во времени возможны? | |||
Парень из будущего | 3 | 14.29% | |
Не вижу ничего сверхестественного | 12 | 57.14% | |
Не знаю, что и полагать | 6 | 28.57% | |
Голосовавшие: 21. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.10.2010, 17:41 | #11 | |
Форумчанин
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 205
|
Цитата:
|
|
28.10.2010, 22:51 | #12 | |
Заблокирован
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 306
|
Темные очки умели делать аж в девятнадцатом веке....
Цитата:
Последний раз редактировалось docbrain; 28.10.2010 в 23:00. |
|
29.10.2010, 00:38 | #13 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,551
|
Шварценеггер в молодости?
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
29.10.2010, 08:43 | #14 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Если он настолько необычен для своего времени, почему фотограф не обратил на это внимание? Он фотографирует только толпу. Это как минимум странно. Если фотограф фотографирует толпу, значит данный тип из толпы не выделяется, то есть он норма. Также никто из толпы не обращает внимание на этого человека. Почему? Да потому что он ни чем не примечателен.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
29.10.2010, 09:00 | #15 | ||
Белик Виталий :)
Старожил
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 57,097
|
Цитата:
Цитата:
I'm learning to live...
|
||
29.10.2010, 10:20 | #16 | ||
Trust no one.
Старожил
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 6,526
|
Цитата:
Цитата:
SQUARY PROJECT - НАБОР БЕСПЛАТНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ РАБОЧЕГО СТОЛА.
МОЙ БЛОГ GRAY FUR FRAMEWORK - УДОБНАЯ И БЫСТРАЯ РАЗРАБОТКА WINAPI ПРИЛОЖЕНИЙ |
||
29.10.2010, 10:37 | #17 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Фотограф-то на мост не смотрит. И еще кое-что - ведь он нарушает естественный ход истории. Почему он не замаскировался под местного жителя.
Путешественник во времени это самая нелепая гипотеза для данной фотографии. Сколько аргументов против и ни одного за. Можно сказать взято с потолка. Итак подытожим аргументы против: 1. Фотоаппарат - есть не только у него, но и у аборигена 2. Майки нет - это свитер 3. Очки - либо альпинист, либо проблемы со зрением. 4. Никто из местных, включая снимающего не обратил внимание на необычного незнакомца. 5. Незнакомец не замаскирован, а по идеи должен соблюдать инкогнито, чтобы не привлекать к себе внимание (дабы не нарушать ход истории). Итак где аргументы за путешественника во времени?
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось Utkin; 29.10.2010 в 10:41. |
29.10.2010, 10:52 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2010
Сообщений: 76
|
Photoshop - это сила ))
|
13.04.2011, 18:34 | #19 |
Interdicted
Участник клуба
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 1,194
|
Ваше мнение имеет значение
Рядовая фотография из музея канадской провинции Британская Колумбия.
Снимок осмотрели эксперты. Подвергли компьютерному анализу, который посредством сравнения фона и подозрительного объекта позволяет выявить, применялся ли фотошоп. Следов «впечатывания» не обнаружили. То есть «инородное тело» подлинное. И этот самый молодой человек действительно находился среди толпы в момент съемки. Что, по мнению энтузиастов, свидетельствует лишь об одном: путешествия во времени возможны. А это воодушевляет. Пока одни рассуждали, на какой машине времени приехал гость, из какого приблизительно года и, главное, зачем, другие выражали сомнение. Недоверчивые скептики начали рассматривать молодого человека в лупу, пытаясь все-таки отыскать признаки соответствия 1940 году. Фотоаппарат? Фирма «Кодак», к примеру, уже выпускала тогда достаточно портативные модели – складные, у которых объектив выдвигался гармошкой. Похоже, что в руках у «путешественника» нечто подобное. Но что конкретно, не разглядеть. Свитер могла связать мама или бабушка. В то время многие вязали. Оценить покрой – насколько он действительно современен – опять же трудно. Весь силуэт не виден. Солнечные очки… Конечно, мужчины 70 лет назад их почти не носили. А если и носили, то не такие. Посмотрите на остальную толпу – больше ни одного человека в темных очках. Но сама модель… У «подозреваемого» очки с кожаными накладками на дужках – с треугольными элементами, прикрывающими глаза от ветра и боковых лучей. Специалисты уверяют, что подобные конструкции уже были в конце 30-х годов прошлого века у альпинистов. Кстати, они – альпинисты – и вязаные свитера уважали. Непреодолимую трудность вызвала майка – явно хлопковая и с напечатанной эмблемой. Аналогов в то время не обнаружено. Были лишь свитера, опять же вязаные и с пришитыми эмблемами. Love writing code and I am really passionate about it
|
13.04.2011, 18:47 | #20 |
***
Участник клуба
Регистрация: 30.07.2007
Сообщений: 1,162
|
Похожая тема, мб будет интересно.
[add] Самое главное, он не смущает своим видом, окружающих, ни кто на него не смотрит. Значит там для них ни чего не обычного. Последний раз редактировалось dr.Chas; 13.04.2011 в 19:09. |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Запись даты в Paradox - поля date time | xKLONx | БД в Delphi | 6 | 17.08.2010 17:40 |
time.h | ZET78 | Общие вопросы C/C++ | 9 | 23.05.2010 14:44 |
Time() | Shyt | PHP | 2 | 12.02.2010 16:12 |
Time и If | Genie | Общие вопросы C/C++ | 2 | 09.11.2009 02:51 |
Quick Time 2.0.1.41 | Pussylover | Софт | 2 | 26.02.2009 21:04 |