древний РИМ

[New man]

Сообщение от Alar

А вот после разрушения Карфагена до сих пор в африке ни одного цивилизованного города нет.

Карфаген был восстановлен после смерти Цезаря. При этом он был вполне годным городом до завоевания вандалами и арабами.

А вот при арабах этот регион (современный Тунис) и потерял значимость, так как перестал быть центром торговли между западным и восточным Средиземноморьем. Причина проста: он был на отшибе исламского мира.

А другой карфагенский город - Новый Карфаген, он же Картахена, всё ещё вроде норм.

Вообще, Карфаген имел великолепную культуру, но она была уничтожена римлянами.

Если бы у Ганнибала хватило решимости штурмовать Рим, мир бы сейчас был другим, мне кажется :D После карфагенян до Гвинейского залива доплыли только в XV веке, так что могли бы и Америку раньше открыть, кмк.

Сообщение от oldsnowman

Алар, те люди которые сейчас живут в Италии в городе Рим, это не совсем те люди, которые жили тогда в древнем Риме. По твоей логике, арабы живущие в Египте и есть египтяне, конечно же нет. Вот и тот Рим не надо путать с современным. Рим интересен своим многообразием, многое было взято у греков.

Как минимум, есть разница: арабы говорят на арабском языке, а итальянцы на изменённом латинском.

Сообщение от Dekay

Вы что?!
Дело в том, что русские князья полюбили "нанимать" отряды монголов. А тем это тоже было по душе. Вот они и оставались у нас. Выходили за русских девушек. Одна, кстати, из основных причин малой доли блондинов

У русских мало монгольских генов. Исследования на эту тему были. Гуглить мне влом.
Ну, можешь сам подумать: ведь монголов в крошечной Монголии, живущей кочевым хозяйством, было слишком мало, чтобы как-то значительно изменить популяции жителей, живущих на территории такой обширной империи.

Так что русские князья нанимали потомков своих старых соседей А то, что каганы сменились ханами, немногое меняет в плане генетики.

[Alar]

New man, я не допускаю сослагательных наклонений в истории, был же не только карфаген, греция была, персия, египет.

Хотя тут и говорили что египет стал арабским, но в той же александрии долгое время были и синагоги, и тот же ислам прокачивали в противовес христианству, где более древний иудаизм почти потерялся между ними, хотя визайнтийцы, типа греки, разработали православную версию христианства, которая более спокойна к исламу или типа того, говорят даже что что-то взято из ислама, но я научные изыскания не проводил, потому греки до сих пор греки, египтяне где-то египтяне.

А карфаген только в истории древнего мира и остался, не думаю что из за этого стоит переживать, вполне возможно, что вы переоцениваете мощность культуры этого города, не проработавшего тылы для возвращения.

Опять же если вспоминаете древнюю русь, то городов было много, а людей на территории еще больше и потери городов почти никак не сказывались на населении, которые в основном жили в деревнях, а города были лишь торговыми центрами, даже не ремесленными, а только торговыми и легко по необходимости отстраились заного и государственность от падения москвы, ни разу не страдала )

А то, что каганы сменились ханами, немногое меняет в плане генетики.

вроде как несколько процентов, но с учетом того где монголия и где россия, вполне так существенный подмес )