Что мне делать или что надо знать перед тем как начать изучение яз.программирования С/С++?

[rlib]

Сообщение от Utkin

Во, очередной умник. А чего сразу не Руби? Он по ООПшности любую джаву на раз два утрет. А наверно не в курсе, да? Или откуда нам знать про SmallTalk... Там вообще отсутствуют процедуры и функции...


Учитывая что ООП это надстройка над процедурной составляющей - вдвойне смешней.

Где вы пользуете Руби, я не понимаю? Язык одного фреймворка? Джава - правильная и вездесущая вещь, с которой начинают програмить во многих школах. Это рекомендуемый язык для начинающих.

Ну и чтобы не быть голословным:
In 2000 the College Board announced that beginning in the 2003-2004 school year the exams must be written in Java (as opposed to C++). This decision, combined with the growing number of college/university institutions that have already switched to Java or are planning to do so (Stephenson and West, 1998) is likely to have a profound impact on high school computer science over the next few years. The results reported for new programming languages being considered provides some early evidence of this impending shift to Java. Among the schools reporting that they are considering switching to C++, Java, or Visual Basic, the results for Java are marginally higher.

http://www-cs-faculty.stanford.edu/~...tatistics.html

[Blondy]

Дорогой rlib, тогда почему в российских университетах и большинстве университетов Европы Java начинают изучать только на старших курсах? Стали бы изучать сразу минуя Шарп, С и Дельфи/Паскаль/Визуал.... Глядишь, прямо таки после первого - второго курса уже были все Java - мастеры и ничего другого не надо.

Дорогой автор темы, выбирайте то, что Вам сразу понравиться: бывает такое, что сразу чувствуешь язык, а бывает - язык вроде и прогрессивный, но не лежит у тебя душа к нему. Если выбирать между Паскалем и С++, я бы выбрала плюсы, но могу сказать, что были случаи: у кого не было опыта в программировании вообще, от С++ плевались.

[BOBAH13]

Сообщение от Blondy

...Паскалем и С++, я бы выбрала плюсы, но могу сказать, что были случаи: у кого не было опыта в программировании вообще, от С++ плевались.

До сих пор плюемся и с опытом. Java уже устоявшийся язык, но далеко не прогрессивный, более прогрессивные так это Clojure, Scala, Kotlin и другие на JVM, с которыми я не знаком: Fantom ...

Как я и сказал, голова на плечах должна быть, сами разберетесь, не просите советов подобных.

[bitix]

вопрос, для чего будешь учить?
Мой совет был бы таким: начать с изучением всей компьютерной системы заканчивая до архитектуры процессора, затем начать изучения с языка ассемблера, под изученную архитектуру процессора, набраться опытом с каждым днем, после его освоения перейти на язык программирования C, так как у него средний уровень в отличие от низкоуровневых и высокоуровневых яз.программирования, то есть, у него есть неограниченные возможности и, после освоения C программирования, можешь начать с программированием C++, освоил и это? Начнешь с других.. Java, C#, Perl и тд
А не все наоборот.

[Utkin]

Где вы пользуете Руби, я не понимаю? Язык одного фреймворка? Джава - правильная и вездесущая вещь, с которой начинают програмить во многих школах. Это рекомендуемый язык для начинающих.

Вообще-то речь шла о оопешности .

с которой начинают програмить во многих школах.

Ха-ха, обос*лася я бабоньки. Во многих школах учителя сами нормально бейсики с паскалями выучить не могут, куда уже там детей джаве учить...
Если же рассматривать образовательную составляющую, то руби имеет более низкий порог вхождения (а значит легче научить школьных оболтусов) и позволяет наглядно использовать различные стили программирования (например функциональные замашки). Джава имеет другую нишу (и надо сказать вполне обосновано).

[rlib]

Сообщение от Utkin

руби имеет более низкий порог вхождения (а значит легче научить школьных оболтусов) и позволяет наглядно использовать различные стили программирования (например функциональные замашки). Джава имеет другую нишу (и надо сказать вполне обосновано).

Я, честно говоря, не совсем понимаю критерий, по которому вы советуете язык. Я руководствуюсь исключительно практичностью, основанной на кол-ве вакансий на рынке. С тем же успехом можно посоветовать C#, но джава как-то помобильней.

[Ivan_32]

Сейчас очень жалею, что в свое время не начал изучать все с SICP (Structure and Interpretation of Computer Programs) и подобных книг - классики программирования. LISP/Scheme дает очень хорошее представление о том, что из себя представляет программа в целом и как с помощью языка программирования решать проблемы реального мира.

В целом и в общем начинать нужно с абстрактной алгебры, вычислительной и дискретной математики. Вычислительную наверно нужно в последнюю очередь.

То с чем вы будете работать, называется формальным языком и ваша задача состоит в описании вашей математической модели (которую вы будете разрабатывать в процессе решения проблемы) средствами выбранного формального языка (формальный язык это термин, если что). Задача состоит не столько в сочинении самого описания мат.модели термами языка, сколько в построении правильной математической модели, а в последствии построении из нее структурной модели (диаграммы классов или просто набора структур данных и функций, которые их обслуживают, есть много разных видов структурной организации программ, которые подходят под те или иные задачи, но в целом, чем проще - тем лучше, хотя "иногда" приходится усложнять систему в угоду расширяемости), а вот ее уже и нужно будет превратить в программный код на том или ином языке программирования.

[Utkin]

Сообщение от rlib

Я, честно говоря, не совсем понимаю критерий, по которому вы советуете язык. Я руководствуюсь исключительно практичностью, основанной на кол-ве вакансий на рынке. С тем же успехом можно посоветовать C#, но джава как-то помобильней.

Вы их сами и дали - степень ООП и использование в школах. А теперь начинаются какие-то непонятки и новые аспекты.

[8Observer8]

Сообщение от Ivan_32

В целом и в общем начинать нужно с абстрактной алгебры, вычислительной и дискретной математики. Вычислительную наверно нужно в последнюю очередь.

В дополнение автору темы хотелось бы посоветовать математический анализ изучать. Начните с книги "Семь семинаров по математическому анализу", автор Ю. В. Пухначев: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7590575/ Рецензировал книгу знаменитый автор трёхтомника "Курс математического анализа" Кудрявцев Л.Д. Кстати сказать, Ю. В. Пухначев был учеником Кудрявцева Л.Д. А тот в свою очередь - учеником Никольского С. М. (автора другого трёхтомника по мат. анализу).

P.S. Ещё у Ю. В. Пухначева есть интереснейшая книга "Математика без формул":
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4876025/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5571744/
P.S.S. С. Макконнелл "Совершенный код"

[bitix]

нет ничего лучшего, чем C