Лицензия на разработку коммерческого ПО

[lollollollol]

Интересно, спасибо, посмотрю в сторону Лазаруса

[lollollollol]

Ещё один вопрос по теме, требуется чтобы собранный продаваемый билд был скомпилирован на лицензионной версии делфи, или чтобы у меня как у разработчика была лицензия?
Т.е. ситуация такая что я сам ИП, и разработчик софта, возможен ли вариант компиляции моего кода на лицензии другого человека для коммерческого использования?

И где в каком законе это прописано?

у моего знакомого есть лицензия на XE2010, вот думал может там компилить билды и всё, не запрещено ли это?

[min@y™]

скомпили проект одной и той же версией компайлера у соседа и у себя.
сравни ехе-шники.
забей.
...
profit!

[indexx]

min@y™ Вообще-то отличия будут даже в одной среде на одном ПК.

[lollollollol]

А кто вообще проверяет лицензию, и как это происходит?

Например я ИП, на меня работает программист(ну допустим фрилансер сделал утилиту, которую я продаю), у кого должна быть лицензия, у него как у разработчика или у меня, как предпринимателя?

[Человек_Борща]

Никто не будет проверять лицензионность софта по исполняемым файлам, лежащим в сети.

Да, в exe запихивается инфа о лицензии на IDE, лежит в ресурсах и легко вырезается.
Любая ломаная IDE пихать в ресурсы что она зарегистрирована.
По этому, бесполезно бинарники колупать.

Ещё один вопрос по теме, требуется чтобы собранный продаваемый билд был скомпилирован на лицензионной версии делфи, или чтобы у меня как у разработчика была лицензия?
Т.е. ситуация такая что я сам ИП, и разработчик софта, возможен ли вариант компиляции моего кода на лицензии другого человека для коммерческого использования?

И где в каком законе это прописано?

у моего знакомого есть лицензия на XE2010, вот думал может там компилить билды и всё, не запрещено ли это?

Чтобы у тебя, разработчика, был лицензионный инструмент.
Можешь попробовать, но вопрос: кто писал эти программы и на чем? Поставит вас в тупик. По скольку без установки XE2 вы писать не сможете нормально под XE2. В блокноте разве что. Лазарус тут ни разу не помошник.

Да и "А другу что за это? А друг знает, что вы используете его для реализации своей коммерц. деятельности? А у него есть лицензия?".

Если вы в паре, типа 1 программист второй торговец, то норм, лицензию сугубо программисту приобретаете, на своё юр. лицо(Программиста заменить можно, лицензию - нет). Сами у ну... softline поинтересуйтесь на счет вариантов лицензирования для заменяемых сотрудников, так чтоб не раздавать им на халяву лицензионные ключи.

И где в каком законе это прописано?

В любой стране есть органы, которые контролируют тот факт, чтобы юр. лицо пользовалось оф. инструментами на рабочем месте. Если это программист, то у него винда с лицензией, и куча софта в ней тоже.

С юристами по этому поводу общайтесь.

[indexx]

lollollollol Файл лицензии позволяет запускать среду. Теперь подумай, и ответь сам, у кого должна быть лицензия.

[Stilet]

На сколько я знаю лицензию проверяют не у потребителя а у разраба.
Разраб может встроить номер лицензии в ПО и контакты свои, чтоб любой пользоватаель смог по номеру лицензии проверить действительно ли это так.

[lollollollol]

т.е. получается, если вообще не занимаюсь программированием, мне всё равно нужно покупать лицензию на себя и ставить среду разработки программисту.

сейчас такая ситуация, есть устройство, есть ПО которое работает с устройством.
Планируется продавать устройство и ПО вместе, как комплект. ПО моё, и вот понять никак не могу, как быть с лицензией.
Получается нужно просто на себя оформить.

А требуется ли в этом случае получать какойнить сертификат для ехе файла, или ничего этого не нужно, оформил ИП, скомпилил софтп и вперёд?

И ктонить вообще будет проверять лицензию? и как то происходит, предупреждают ли заранее о проверке?

[indexx]

А требуется ли в этом случае получать какойнить сертификат для ехе файла

Сертификат есть смысл ставить тогда, когда совершаются операции, которые win запрещает совершать простым смертным. Короче полный доступ не превышающий прав пользователя. Да и ещё момент. Посмотри цены на сертификаты.