Вопрос по множественному наследованию классов с++

[GartesK]

Добрый вечер, собственно сидел разбирался с наследованием классов и наткнулся на такую пренеприятнейшую штуку: программа в конце выполнения закрывается с ошибкой, чтото вроде "программа *.exe не работает и будет закрыта, приносим извинения за неудобства". Проблема возникла после попытки реализации класса с 2 базовыми классами, причем видно что все данные которые должны выводиться - выводятся. Собственно сам думаю что проблема почемуто с деструктором последнего класса (его в явном виде не писал). Вот кусок кода с описание того класса:

class Square : public Rectangle, public Rhomb
{
public:
	Square():Rectangle(),Rhomb(){}
	Square(double x1t, double y1t, double x2t, double y2t, double x3t, double y3t, double x4t, double y4t):Rectangle(x1t,y1t,x2t,y2t,x3t,y3t,x4t,y4t),Rhomb(x1t,y1t,x2t,y2t,x3t,y3t,x4t,y4t){}
	double Perim()
	{
		return Rectangle::Perim();
	}
	double Area()
	{
		return Rectangle::Area();
	}
	void Transfer(double xt, double yt)
	{
		Rectangle::Transfer(xt,yt);
	}
	void Turn(double rt)
	{
		Rectangle::Turn(rt);
	}
	void PrintInfo()
	{
		cout<<endl<<"***Figure info***"<<endl<<"Square "<<endl;
		for (int i=1; i<=4; i++)
			cout<<"T["<<i<<"]=("<<Rectangle::T[i].x<<","<<Rectangle::T[i].y<<") "<<endl;
	}
	void FigureClass()
	{
		cout<<endl<<"***Figure class - Square***"<<endl;
	}
};

И да, забыл написать, что члены-данные *T наследуются обоими базовыми классами из своего общего базового класса

Доступ во всей иерархии public, спецификатор *T - protected

[artush1984]

ну по видимому у вас классическая ошибка связанная с "ромбовым" наследованием. Если у вас Т наследуется от обеих базовых классов то компилятор не сможет однозначно ответить на вопрос к какому Т вы обращаетесь короче у него сейчас есть 2 экземпляра Т первый от Rectangle второй от Rhomb!
Что бы избежать этого для наследования классов Rectangle и Rhomb от класса (например)"Figure" используйте виртуальное наследование

class Rectangle : public virtual Figure{...};
class Rhomb : public virtual Figure{...};

[GartesK]

а как при этом будут вести себя конструкторы? ошибка исчезла но теперь вместо конструктора с параметром всегда вызывается конструктор по умолчанию, т.е. если к примеру в теле программы написать

Square c(1,1,1,2,2,2,2,1);

то все равно вызовется конструктор по умолчанию, задающий все координаты нулевыми

[artush1984]

http://www.devdoc.ru/index.php/conte...nheritance.htm

Думаю вам будет полезно почитать эту статью

[artush1984]

class Figure
{
public:
	Figure(){std::cout << "Figure()" << std::endl;}
	Figure(int a):_a(a){
		std::cout << "Figure(int a)" << std::endl;
	}
	int _a;
};
//================================================================

class Rectangle : public virtual Figure
{
public:
	Rectangle() : Figure () {std::cout << "Rectangle()" <<std::endl;}
	Rectangle(int a) :  Figure(a){
		std::cout << "Rectangle(int a)" << std::endl;
	}
};
//================================================================

class Rhomb : public virtual Figure
{
public:
	Rhomb() : Figure () {std::cout << "Rhomb()" <<std::endl;}
	Rhomb(int a) : Figure(a){
		std::cout << "Rhomb(int a)" << std::endl;
	}
};
//================================================================

class Square : public Rectangle, Rhomb
{
public:
	Square() : Rectangle(),Rhomb(){ std::cout << "Square()" << std::endl; }
	Square(int a):Figure(a),Rectangle(a),Rhomb(a) {
		std::cout << "Square(int a)" << std::endl; 
	}
};
//================================================================

int main( int argc, char** argv)
{
	Square a(5);
	std::cout << a._a << std::endl;
	system("PAUSE");
	return 0;
}
//===================================================================

[GartesK]

Спасибо большое, наконец нашел ошибку, оказывается косяк мой был здесь, в описании конструктора с параметром, я не указывал что он является потомком класса "Figure":

Сообщение от artush1984

Square(int a):Figure(a),Rectangle(a),Rhomb(a) {...}

а статью еще после Вашего первого поста прочитал

[Son Of Pain]

		for (int i=1; i<=4; i++)

А здесь ошибки точно нет? )

[GartesK]

Сообщение от Son Of Pain

		for (int i=1; i<=4; i++)

А здесь ошибки точно нет? )

ну лучше наверное было бы с 0 поставить счетчик, но тут тоже работает корректно как ни странно