Ежесекундные обращения к таблице БД

[Базиля]

Всем доброй ночи!
Вот у меня такой глупый вопрос
Стоит задача следить за изменением записей в таблице БД.
Я решил воспользоваться таймером, закинул в него запрос на получение нужной мне записи, ну и соответсвенно там и провожу необходимые действия с записью.
Время срабатывания таймера - 500мс. (и тут же возникает другой вопрос, действительно ли мой таймер успеет выполнить запрос к БД чуть менее чем за 500 мс?)
Второй таймер у меня обращается к этой же таблице, но его роль немного другая - собственно производить изменения записей в таблице.
Время тоже - 500мс.
У меня возникает вопрос, возможен ли такой вариант, что в какой-либо момент, два запроса из двух таймеров столкнутся и произойдет конфликт - один попытается забрать запись, а другой в этот же момент попытается ее изменить, ну или что-то в этом роде
Или это я накручиваю себе что-то?
P.S. MySQL.
P.P.S. Так как мое приложение однопоточное, чисто теоретически(насколько я понимаю), это исключено, но все-таки, вдруг есть какие-либо нюансы о которых мне неизвестно.

[evg_m]

Я решил воспользоваться таймером, закинул в него запрос на получение нужной мне записи, ну и соответсвенно там и провожу необходимые действия с записью.
Время срабатывания таймера - 500мс. (и тут же возникает другой вопрос, действительно ли мой таймер успеет выполнить запрос к БД чуть менее чем за 500 мс?)

Второй таймер у меня обращается к этой же таблице, но его роль немного другая - собственно производить изменения записей в таблице.
Время тоже - 500мс.

А почему бы не сделать все в одном таймере?

Время тоже - 500мс.

сначала изменил (если надо)
потом прочитал что
можно и наоборот (прочитал, потом изменил).
И никаких проблем с синхронностью.

два запроса из двух таймеров столкнутся и произойдет конфликт

[Базиля]

Спасибо.
Что - то я неудачный пример привел со вторым таймером.
Конечно же в данном случае надо было бы пользоваться 1 таймером
А вот как например быть в том случае, если добавление записи происходит по нажатии на кнопку. Есть возможность получения конфликта?
Если по прожнему учитывать, что 1 таймер обращается к таблице бд.

[Delphi_ProGer]

Я думаю, что конфликта не должно быть.

[alekola]

Конфликта не будет, если спать спокойно все равно не получается можно буллеву переменную переключать во время считывания и возвращать после. А перед нажатием на запись поставить проверку если false то sleep и goto к началу если

[Lesha]

1) а зачем так быстро? 5-10 сек думаю бы хватило
2) Для таймера надо объявить несколько переменных которые отвечают за состояние "запроса". То есть если запрос еще выполняется, то процедура таймера завершается через exit() и запросов не выполняет.

[Базиля]

Delphi_ProGer
alekola
Lesha
Спасибо за отклик!
Ваши мысли я уловил.
Еще раз благодарю

Сообщение от Lesha

1) а зачем так быстро? 5-10 сек думаю бы хватило

Ну конечно же я выставил промежуток не от балды, так сказать, на то есть свои потребности