Как стать Хакером!!!! Среди нас есть хакеры???

[vasek123]

Сообщение от qpokyc

vasek123, а я, меж. п., тоже не за то чтобы делать из хакера бога! Любишь, не любишь, а совершенство смертный сёравно за свою короткую жизнь не постигнет!

Я не делаю из хакера бога, просто, я хочу сказать что хакер, профессионал в сфере компьютерных технологий(не обязательно всех).

Viteef к чему эта картинка, если не секрет?

[Veselyn]

Хакер- весьма двоякое понятие. Есть два основных человеческих стереотипа:
1)Хакер- преступник, который ломает банки, всякие системы и вообще не дает нормальным людям жить;
2)Хакер- компьютерный гуру, который знает практически все об It и часто находит необычные выходы из сложных ситуаций. Делает не так, как надо, а так, как хочет.
Нашим людям если чето вбили в башку, то они до конца дней так будут считать

Да и хватит вам спорить, устроили флуд...

PS. Популярные определения хакера
PPS. также обратите внимание на строку сверху
"Похожие фразы: хакер кусачий, хакер идеалист, этичный хакер"

[qpokyc]

Ты не торопись: они чичаз всё всё обсудят (что в гугле нашли ) помени мое слово...

[OCTAGRAM]

Сообщение от qpokyc

Золотые слова! Кривые руки нада отрывать! Кривые руки девелоперов, которые пишут дырявый софт, а хакеры (в вашем понимании) не волки, а санитары леса =) К тому же, IT образование нынче слишком дорогое без кряков =)

Проблема не только в разработчиках, но и в юзерах тоже. Если юзеры считают, что программы на C++ — это типа нормально, то девелоперы так и будут штамповать на нём программы. Неизбежно глючные, но юзер в своей массе ведь всё равно схавает. Качественный софт стоит дороже, он менее конкурентоспособен, если юзер невзыскателен. Качественный софт БЫЛ, но он был побеждён демпинговыми мерами некачественного софта. А сейчас выводы из истории сделаны, и пока юзер не поменяется, девелоперы меняться тоже не будут.


О демпинге можно прочитать, например, здесь: Unix Haters' Handbook (pdf вариант 3.5Mb). Там есть свидетельства очевидцев, как происходил переход на Unix (лет 20 назад), и как они после этого себя чувствовали.

Like Michael, John had recently been forced to give up
a Lisp Machine for a computer running Unix. Frustrated after a week of
lost work, he sent this message to his company’s internal support mailing
list:

Another nice thing about Suns is their simplicity. You know how a
LispM is always jumping into that awful, hairy debugger with the
confusing backtrace display, and expecting you to tell it how to pro-
ceed? Well, Suns ALWAYS know how to proceed. They dump a
core file and kill the offending process. What could be easier? If
there’s a window involved, it closes right up. (Did I feel a draft?)
This simplicity greatly decreases debugging time because you imme-
diately give up all hope of finding the problem, and just restart from
the beginning whatever complex task you were up to. In fact, at this
point, you can just boot. Go ahead, it’s fast!
One reason Suns boot fast is that they boot less. When a LispM loads
code into its memory, it loads a lot of debugging information too. For
example, each function records the names of its arguments and local
variables, the names of all macros expanded to produce its code, doc-
umentation strings, and sometimes an interpreted definition, just for
good measure.
Oh, each function also remembers which file it was defined in. You
have no idea how useful this is: there’s an editor command called
“meta-point” that immediately transfers you to the source of any
function, without breaking your stride. ANY function, not just one of
a special predetermined set. Likewise, there’s a key that causes the
calling sequence of a function to be displayed instantly.

Some disclaimer. The company in question had bought its Unix worksta-
tions to save money. But what they saved in hardware costs they soon spent
(and continue to spend) many times over in terms of higher costs for sup-
port and lost programmer productivity. Unfortunately, now that we know
better, it is too late. Lisp Machines are a fading memory at the company:
everybody uses Unix. Most think of Unix as a pretty good operating sys-
tem. After all, it’s better than DOS.

Or is it?

to save money... где же я это слышал? Ах да, таким же макаром Internet Explorer вытеснял Netscape Navigator (ссылка). И соотношения качества у них аналогичные: менее качественный вытеснил более качественный. Если от ссылки перейти к соседним статьям, там описано, как DOS вытеснил CP/M. История похожая: некачественный–дешёвый vs. качественный–дорогой, правда, в этот раз автор CP/M при загадочных обстоятельствах умер.

Вот пока юзер savит money, о качестве мечтать не придётся.

[bush007]

Я вот помню когда винду Датчанину настраивал на ноуте. И Винда датская стояла. И когда настроил я все, инет-сетку-Жпс, Дак тот сказал что то типа "Рашшен хаккер" . И глаза по-полтиннику. Сказал шо они там за бугром если что так в сервис носят. Так и рождается миф про хакеров, особенно русских. Просто слово популярное и все. Для всех хакер тот, кто нестандартно без талмудов и заглядывания инструкций настроит-наладит-взломает(выберите сами) любую технику. Вот и все. Только если бы я не сидел сутками за компом, делая и настраивая чужую технику- я бы и Русскую винду не настроил . Так что хакер- прежде всего опыт в ремонте а потом и взломе Ну ИМХО канешн

[TurboHacker]

Я считаю, что Хакер - это тот человек который, хорошо знает компьютер как с программной стороны, так и с технической, ну естественно еще умеющий взламывать.
А кто пишет вирусы, ламают ПО, глушат сервера и т.п. - это скорее всего Крекеры.

[ACE Valery]

Сообщение от TurboHacker

А кто пишет вирусы

Моральные уроды

[crazy horse]

Сообщение от ACE Valery

Моральные уроды

Те, кому это выгодно. Прозрачный намек?

[L_M]

Не ну а я соглесн с темой - нормального сложно что-то найти вообще по компьютерам. Я вот хочу стать хакером и именно в пропагандируемом участниками смысле. И в общем - то учусь, но найти что-то умное сложно. Например по операционным системам я нашел неплохую книжку Таненбайма "Опер. с-мы", но сложная очень. Я бы перефразировал вопрос темы так: как стать хакером, изучая знания, накопленные поколениями, а не прокладывая паралельный путь. Тем более сейчас надо сначала спускаться Визуальное программ.->API->asm , потом подниматься по "алгоритмам" от "Hello World" до опер. системы - ну сначала просто язык, а потом уже его применение, вместо того чтобы идти как первые программисты от машинных кодов к опер. системам. Сейчас все больше упрощается - визуальные среды(VBA,Delphi,Visual c) и конструкторы. Многое не надо создавать самому и возникает иллюзия, что так будет всегда. Поэтому труден путь наш...

[vasek123]

Сообщение от ACE Valery

Моральные уроды

Ну я бы не стал обобщать, потому что:

Во первых:

Сообщение от Варфоломей Собейкис Азбука хакера3 Компьютерная вирусология

90% людей не получают никаких неприятностей от вирусов,
живущих в их компьютерах. Но они стремятся избавиться от этих
маленьких программ, потому что верят в тезис: ВИРУС • ПЛО-
ХОЙ. Коммерческое развитие антивирусных компаний сопровож-
дается активной пропагандой вредоносности компьютерных виру-
сов. Средства масс-медиа внушают пользователям, что каждый ви-
рус способен разрушить сотни часов работы невинных и несчаст-
ных тружеников, превратить тысячи компьютеров в груду беспо-
лезного железа, испортить все ваши CD-ROMbi и мониторы, от-
форматировать любые защищенные диски и даже заразить пользо-
вателя, если тот по своей наивности не приобрел спасительного ан-
тивируса.
Все это полная чушь. Один из моих знакомых написал безо-
бидный вирус X-Fungus. Парню было 15 лет, и он решил сообщить
миру о своих кумирах в мире музыке. Вирус выдавал на экран со-
общение — имя помершего от перепоя -барабанщика группы «Лед
Зеппелин» и дату этого печального события: John Bonham —
September 20, 1980 - L E D ZEPPELIN. Одна из газет отреаги-
ровала на появление вируса следующим образом: «Компьютерный
вандал оставляет смертельную визитную карточку». Это заголовок.
Дальше отрывок из текста: «Вирус распространился с огромной
скоростью и нанес колоссальный ущерб компаниям и фирмам.
Лишь благодаря экстренному вмешательству ведущих антивирус-
ных компаний им удалось избежать потери ценных данных...». Од-
нако в том вирусе не было кода разрушения. Какой ущерб могла на-
нести дурацкая строка на экране монитора?

Добавлю от себя, если вы пишете шуточные програмки- то вы уже ВирусМейкер?
Во вторых, как писалось выше, вирусы появились в следствии жестокой борьбы с конкурентами(Взять хотя-бы Microsoft). Или вы будете называть Билла Гейтса или кого либо еще уродами?
И наконец, в третьих: как я писал уже ранее, я пишу вирусы(правда, не использую их во вред). По вашему, я моральный урод?