Если завтра на Марс?

[Виталий Желтяков]

Единственной непреодолимой проблемой в освоении дальнего космоса (Луны и Марса) является космическая радиация. Ещё нет ни одного адекватного способа защититься от неё. И пока этот способ не найдут ни о какой Луне и Марсе речи быть не может.

[Arigato]

На Луне люди побывали, причем неоднократно. О лучевых болезных, вроде, ничего не говорили.

[Utkin]

И пока этот способ не найдут ни о какой Луне и Марсе речи быть не может.

Он уже найден. Этот щит защищает Землю. И создаваться он будет аналогичным образом. Но для этого нужен предварительный шаг - подготовка атмосферы. Одна из причин поиска жизни на Марсе - создание там биосферы. Изменить атмосферу промышленным способом пока невозможно, но возможно биологическим. Если будут найдены бактерии, то вопрос колонизации Марса будет снят примерно лет через 200. Аналогичными работами занимался СССР, но только для Венеры (не знаю, наверно раздел сфер влияния). Опыты вроде опыта Миллера — Юри тогда вселяли надежду. На самом деле Венера даже более пригодна для колонизации, чем Марс.
На самом деле больше проблем доставляет - гравитация. Низкое притяжение вымывает кальций из организма (в первую очередь кости) и длительное пребывание человека без нормальной гравитации проблематично и решение пока не найдено.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Виталий Желтяков

Единственной непреодолимой проблемой в освоении дальнего космоса (Луны и Марса) является космическая радиация. Ещё нет ни одного адекватного способа защититься от неё. И пока этот способ не найдут ни о какой Луне и Марсе речи быть не может.

Да что Вы говорите. Ай-ай-ай, как страшно. А на поверхность Земли она не попадает? А внутрь МКС?
Для справки.

Для регионов с нормальным радиационным фоном, где проживает примерно 95 % населения Земли, суммарная годовая доза внешнего и внутреннего облучения людей, обусловленная естественными источниками радиации, составляет 1 мЗв/год. Она складывается из годовой дозы внешнего облучения, создаваемой космическим излучением, - 0,32 мЗв; излучением природных радионуклидов - 0,35 мЗв; дозы внутреннего облучения от естественных радионуклидов, равной 0,33 мЗв. Оценку радиационного фона часто проводят по его у-составляющей с помощью дозиметрических приборов. Обычно мощность дозы естественного у-фона находится в пределах 7-12 мкЗв/ч

Заметьте Космическое излучение - 0,32 мЭв.
Природные радионуклиды - 0,35 мЭв.
В космосе, на счёт радиоактивного излучения, даже поспокойнее чем на Земле. Однако мы не ходим в свинцовых трусах. И длительные экспедиции на МКС это давно доказали.
Бо'льшую опасность представляет невесомость. После длительного пребывания в невесомости (не смотря на физические тренировки) космонавты проходят продолжительный курс реабилитации.
При полёте на Марс, выход только один. До половины пути разгонять корабль с ускорение 8,2G, а затем тормозить с тем-же ускорением.

Сообщение от Utkin

На самом деле Венера даже более пригодна для колонизации, чем Марс.

С её-то 800С на поверхности . Проблематично. Тут даже бактерии не справятся.

На самом деле больше проблем доставляет - гравитация. Низкое притяжение вымывает кальций из организма (в первую очередь кости) и длительное пребывание человека без нормальной гравитации проблематично и решение пока не найдено.

Вот и я о том-же.

[Utkin]

С её-то 800С на поверхности

Там не везде так . Даже на Земле от +50 до -80 и ничего живут однако. Я же писал - планета будет подвергнута ландшафтному дизайну и благоустройству . Нужны бактерии. Они подготовят климат и микрофлору для остального десанта - водоросли, мхи и пр. Затем растения и вуаля кислород и относительно стабильный температурный режим.

[Arigato]

Сообщение от Smitt&Wesson

С её-то 800С на поверхности . Проблематично. Тут даже бактерии не справятся.

На сколько помню, плотность атмосферы Венеры в 100 раз выше земной. А температура там такая из-за парникового эффекта, т.к. основной газ в атмосфере - CO2.
А на Марсе обратная проблема, очень холодно из-за отсутствия парникового эффекта и слабой атмосферы. Одна только Венера способна обеспечить нормальной атмосферой около 100 Марсов.
Мне думается, что в будущем могут попытаться перекачать часть атмосферы Венеры на Марс. Процесс сложный и продолжительный, но реальный. В итоге на Марсе будет температура как на Земле, много CO2 для растений только в плюс. Т.е. после этого будет достаточно заселить туда сине-зеленые водоросли и ждать, пока они наделают кислороду.

Относительно Венеры. После описанного выше приема, Венера уже потеряет часть атмосферы. Далее можно организовать откачку атмосферы в открытый космос. Когда ее плотность станет приемлемой, опять те же сине-зеленые водоросли и снижение парникового эффекта. Эти планы еще при СССР разрабатывались (СССР единственная держава, осуществившая посадку зонда на Венере). В верхних слоях атмосферы температура пригодна для жизни. Туда выпускаются сине-зеленые водоросли и постепенно они опускаются все ниже и ниже, вырабатывая кислород и снижая парниковый эффект.

Кстати, марсианские сутки равны земным суткам. А сила гравитации на Венере очень близка к земной. Так что жить на этих планетах можно весьма комфортно при наличии подходящей атмосферы.

[Utkin]

Еще насчет 800 градусов на поверхности - эти данные весьма условны. Посадок раз и обчелся. Говорить о температурном режиме на всей планете по такому количеству посадок - не смешите мои крылья. Нужно просто более детально заниматься вопросом. Наверняка имеются места более пригодные для жизни, начинать надо оттуда, возможно на первых порах придется строить искусственные инкубаторы - там выращивать и распространять. Такие оазисы жизни со временем терраморфируют планету. Пусть идентичной Земле не получится, но все же это намного лучше чем бродить по Луне в скафандре. По части давления - если будет растительная масса - часть атмосферы уйдет на нее, часть будет преобразована в воду. Капля в море, но все же.

Открыл Вики:

Средняя температура + 467 °C (Венера — самая горячая планета Солнечной системы), атмосферное давление — около 93 атм (бар), состав атмосферы: углекислый газ — 96 %, азот — 3,5 %, угарный газ и сернистый газ — 0,3 %, кислород и водяной пар — 0,12 %.

Уже не 800 градусов .

Магнитосфера Венеры значительно слабее земной, кроме того, Венера расположена ближе к Солнцу, чем Земля. Вследствие этого в ходе терраформирования (при уменьшении массы атмосферы) уровень радиации на поверхности планеты может оказаться повышенным в сравнении с Землей.

И еще:

Экраны предполагается устанавливать в точке Лагранжа между Венерой и Солнцем. Следует помнить, что такое равновесие неустойчиво, и чтобы удерживать его в точке Лагранжа, потребуется регулярная корректировка его положения.

Предполагается, что такие «зонтики» смогут[источник не указан 99 дней] резко снизить поток солнечной энергии, достигающей Венеры, и как следствие — снизить температуру на планете до приемлемого уровня. Причём при достаточном экранировании Венеры от Солнца, температуру можно понизить до такой степени, что атмосфера Венеры вымерзнет и значительная её часть выпадет на поверхность в виде сухого льда (твердый CO2). Результатом будет значительное падение давления и дополнительное (за счёт повышения альбедо) охлаждение планеты.

Одним из вариантов таких проектов является установка в качестве экранов сверхлёгких отражающих зеркал, свет от которых можно использовать для одновременного прогрева более холодных планет (например, Марса). Экран также может служить исполинским фотоэлементом для мощнейшей солнечной электростанции.

Немного о Венере:

Венерианские вулканы

Крупнейший вулкан Венеры - гора Маат возвышается на 8 км над своим подножьем и на 11 км - над средним уровнем планеты, являясь вершиной горной цепи, расположенной в горной области, названной исследователями Земля Афродиты. Диаметр основания этого вулкана - 600 км. Только здесь найдены признаки недавней активности - вершина горы покрыта темным веществом с уникальными характеристиками, которых нет ни у одного из сотен вулканов Венеры. Главной движущей силой вулканических и тектонических процессов на Венере, по результатам анализа данных "Венеры-15,16", представлялись вертикальные, восходящие и нисходящие, движения вещества недр планеты за счет тепловых неоднородностей - так называемых "горячих пятен". Горячие пятна существенны и в геологии Земли, но роль их считается второстепенной.

11 км над уровнем планеты! Если вулкан неактивный, то там можно расположить инкубатор по производству бактерий и давление там явно будет не 100 атмосфер, а поменьше . Таким образом, шансы есть, надо считать

[Arigato]

Shoggot, ваше право думать, как считаете нужным. Не вижу смысла вам что-либо доказывать.

[Smitt&Wesson]

А вот на кой хрен колонизировать Марс, вы мне скажите, что там добывать?

Прежде всего - знания. Это самый ценный ресурс. И человечество будет их добывать, чего бы это ему ни стоило. Знания, это наш шанс на выживание. Если бы динозавры 65 млн.л назад, обладали хотя-бы нашими знаниями, они бы не вымерли. А может даже попытались бы предотвратить падение метеорита на Землю. Или раскололи бы его на множество мелких осколков.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Shoggot

С функцией добычи знаний прекрасно справляются роботы.

На данном этапе, безусловно, это так. Даже скажу больше. Экспедиция на Марс - преждевременна.
Как бы поступил я. Отправил бы на марс адаптивных роботов управляемых с Земли для строительства городка под куполом, космодрома и прочих прелестей, а потом уже думал бы об отправке туда людей. Но политики-придурки спешат выпендриться друг перед другом, поэтому и жертвуют чужими жизнями.