|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.07.2010, 23:47 | #81 |
Участник клуба
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 1,524
|
|
28.07.2010, 00:25 | #82 | |||
Студент, не
Старожил
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 2,067
|
Цитата:
А миди такого качества (да ещё и 55,5 минут) весило бы оч.много - точно не в ресурсах... Попросить не могу - немецкого не знаю... =( Цитата:
Цитата:
I am the First of Cyber Evolution...
I am the First to Program your Future... |
|||
28.07.2010, 00:32 | #83 |
Участник клуба
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 1,692
|
*PB*, увольте, но бейсик я даже учить не собираюсь(хотя было время, учил, но тогда я уже был с delphi/pascal знаком), нет смысла и так все можно реализовать через Delphi или C++/C# Java или Ruby... Да и к тому же в универе кого не ткни(из преподов) все как один обосрут его и приведут ОЧЕНЬ весомые доводы. К примеру в США бейсик использовали военные, но после одного происшествия, которое влетело в копеечку бейсик запретили.(Там что-то с ПВО случилось из-за того что программисты заюзали переменную i для каких-то левых целий кроме как счетчика или что-то типа того...)
И если честно, то я не понимаю как работают функции в Delphi, вершина дельфийской не логичности =) Код:
Код:
Ну а бейсик даже и рядом в логике не стоит с этими языками, там ВСЁ не логично =). Я не говорю что на нем нельзя писать все что угодно, но это ущербно скажется на программисте! А уж того, кто с самого начала изучал этот язык вообще хрен переучишь или научишь, от паскаля-то тяжело оторвать... А потом появляются рьяные фанатики Delphi/Basic которые потом "А чем хуже!", "На нем это тоже можно!" _____________ По сабжу, пусть прога хоть 20гб весит, лишь бы быстро грузилась и не тормозила/глючила PS: даещь жесткий на петабейт! Ну или сразу до конца жизни на пару эекзабайтов и скорость интернета 10гб/с без провода и шоб ноут заряжался дистационно =)))) Опять же, можете бить сколько угодно, я своей точки зрения не поменяю, я вооружен фактами и очень люблю спорить |
28.07.2010, 00:33 | #84 | |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,651
|
Цитата:
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
|
28.07.2010, 00:37 | #85 |
Студент, не
Старожил
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 2,067
|
Есть демосцены и с синтезированным голосом... Голоса хорошие, слова расслышать можно...
I am the First of Cyber Evolution...
I am the First to Program your Future... |
28.07.2010, 00:48 | #86 | |||||
Форумчанин
Регистрация: 11.08.2009
Сообщений: 558
|
Цитата:
Наверняка для Си и Паскаля есть компияторы, не добавляющие "мусор" в исполняемый файл. Цитата:
Согласитесь, глупо говорить что язык плохой только лишь из-за ошибки программиста? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
28.07.2010, 06:13 | #87 |
Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 7
|
Я тоже программирую на PB.
Но проблема объёма и скорости программы не в языке, и не в том, интерпретатор это или компилятор. Компилятор, который будет оптимизировать программу и не пихать в экзешник лишнего сделать можно, но такого еще никто не сделал (компиляторы ассемблера - это другое). Даже в PB есть, что оптимизировать. Например, PB пихает в экзешник отдельные функции (я говорю про стандартные), а не всю библиотеку, как C++. Зато си умеет эффективно использовать регистры. Почему Идеальный_Компилятор еще никто не сделал??? Разработчики ПБ пытаются, но до Идеального_Компилятора им еще далеко. А, например, MS VisualStudio. У майкрософта явно договор с производителями железа: они выпускают тяжелые программы (и заставляют много программеров также делать это), а разработчики железа делают и продают новое, дорогое и получают больше прибыли. А на скорый технический предел им наплевать. Гдето в 2017-2025 году начнут выпускаться процессоры(видеокарты, карты памяти) 4нм! А дальше? Может 3, 2 нм и всё, куда больше наращивать производительность? Надеяться на квантовыеоптическиемолекулярные компы? в 2017-2025 году? Бред. Возвращаться к компам размерам с комнаты? в 2017-2025 году майкрософт УМРЕТ! Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО!!! |
28.07.2010, 06:50 | #88 | |||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кроме того, на текущий момент оптимизация программ возможна и будет стоит копейки, в плане скорости компиляции. Но она не предпринимается и как показывает данный топик - большинству программистов она без особых причин не нравится (И отмазываться, что видео занимает много это не аргумент, вообще как размер медиафайлов связан с размерами программ? Вопрос: Где купить розового слона? Ответ: Откуси гайку паровоза. Звучит примерно так.). Дальше речь зашла про использование ассемблера. Но ведь никто не призывает отказаться от существующих инструментов. Пусть каждый пишет на том, что его больше устраивает. Но просто нужно признать, что большинство компиляторов порождают неэффективный код и при том это не связано с визуальными компонентами, VCL'ями и пр. (точнее связано не только с этим). Существуют возможности сократить размеры программ без изменения концепций языков программирования. Современные компиляторы нуждаются в доработке. Вот и все.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось Utkin; 28.07.2010 в 07:11. |
|||
28.07.2010, 07:06 | #89 | |||||||||
Форумчанин
Регистрация: 01.09.2007
Сообщений: 747
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Например, производитель "мегакрутой" графической карты может заказать "мегакрутую" игру, заточенную специально под эту карту, все это сопровождается рекламными кампаниями и пиаром. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Рекомендую найти в интернете книгу: Сергей Витальевич Вальцев "Закат человечества", хоть со многими моментами я не согласен, но она может дать представление о некоторых процессах в обществе.
Никому не верьте.
Последний раз редактировалось Rapid; 28.07.2010 в 07:38. |
|||||||||
28.07.2010, 08:06 | #90 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Все это было бы интересно, если бы производители не заставляли меня менять железо и ПО. Тогда пожалуйста. Но они же требуют этого, например периодически меняют или добавляют форматы файлов. То что фирма не хочет уходить в небытие это ее проблемы, а не проблемы пользователей. Почему я должен содержать паразитов? У меня и так государство на иждевении. Вместо того чтобы в результате конкуренции создавать новые и полезные продукты производители при поддержке и попустительстве государств и различных организаций, типа ВТО, входят в сговор (причем необязательно прямой, просто рядом негласных соглашений, умолчаний) и доят обычных пользователей.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мой первый редактор для игры:"Лесной мир". | Манжосов Денис :) | Gamedev - cоздание игр: Unity, OpenGL, DirectX | 38 | 09.03.2011 17:37 |
3D-мир онлайн с возможностью голосового общения или "Матрица" | Bidomi | Свободное общение | 8 | 12.02.2010 14:25 |
при вводе на листе "магазин"- код товара появлялось "описание" товара из "склада" с "продажной ценой" | aleksei78 | Microsoft Office Excel | 13 | 25.08.2009 12:04 |