Мужчина относится к женщине так, как она позволяет?

[Alar]

Сообщение от Stanislav

не должно звучать как утверждение

Вы хотите, чтобы я и другие на форуме писали задумываясь над формулировками, превращая для нас это в работу?

А я так не хочу, я тут отдыхаю, и переписывать по 5 раз подстраиваясь под официальнолизм не планирую, и никому не советую.

Вот как идёт легко, так и читается легко, а раньше ещё все (некоторые) всех заставляли ИМХО добавлять, хотя и так понятно, что у каждого это лишь его персональное мнение, а не истина в последней инстанции, и может меняться, от настроения в том числе.

[Stanislav]

ну тогда извините нормальных диалогов не выйдет, ибо от сказанного сильно зависит смысл, мы же не в живую общаемся, потому только слово, то как вы напишите передает здесь смысл.

Вы хотите, чтобы я и другие на форуме писали задумываясь над формулировками

я хочу? не надо меня подводить к каким то вашим догадкам. как иначе передать смысл если не задумываться о том о чем пишешь.. а вот чего хотелось бы так это прочитав ответ ты понял оппонента, как и что он хотел сказать. и это важно, иначе все в срач превращается

[ACE Valery]

о_О Я думала, что все, кто куда-либо пишет, задумывается, о чем и как он это пишет. Как же я была не права. Вот теперь-то и встало все на свои места.

Стало быть, надо писать не чтобы аргументированно подискутировать, а чтоб пальцы о клаву почесать?

Пойду и я на диванчик...

[Ulex]

Сообщение от Мяяу

сейчас эта тема именно об этом.

Воу-воу. Любители конкретных ответов на туманные вопросы.
Ну тогда надо отвечать чётко, избегая двусмысленностей и неопределённостей:
Мужчина относится к женщине так, как она позволяет?
Да, точно так.

Но, с другой стороны, разве ценность человека, и женщины тоже - определяется только самоуважением и самооценкой?

Нет, не только.

Разве мало у человека других достоинств?

Очень много.

Разве женщина красивая, умная, добрая, интересная, но не уважающая себя - обречена на неуважение мужчин?

Да, точно так.

Или все-таки отношение мужчины к женщине определяется уровнем его воспитания и психологической зрелостью и только?

Нет, не только.
Вроде на всё ответил достаточно чётко.

Сообщение от Мяяу

и у мужчин есть такая же тема. если хотите ее обсудить---создавайте тему. моя тема не об этом. меня в данный момент интересует именно это. возможно завтра будет интересовать перевертыш и тогда создам новую тему

Я видите ли плохо воспитан. И так как я не совсем программист, то считаю дурным тоном плодить флудерские темы на профессиональном форуме.... [это тонкий намёк].

Сообщение от Мяяу

видимо вы не в курсе и я открою вам Америку. Есть родители, которые отказываются от своих детей, но это вовсе не значит, что такие люди вырастают потом пустышками, многие дадут фору тем, кто воспитывался родителями

Видимо вы не внимательны, я же написал "как минимум к родителям". Те личности, которые выросли без родителей, они же не в одиночестве в пустыне выросли, не так ли? Слово "социум" - как бы намекает, не?

Стало быть, надо писать не чтобы аргументированно подискутировать, а чтоб пальцы о клаву почесать?

А я честно говоря вообще не понимаю, о чём конкретно в этой теме можно дискутировать?
Вон там пацаны развели флуд по поводу умеет ли кто-то кого-то где-то прокачивать, что бы это чёрт возьми не значило Но к теме, этот флуд отношения как бы не имеет, ибо заданные изначально вопросы никак не освещает, увы.

[Stanislav]

Но к теме, этот флуд отношения как бы не имеет, ибо заданные изначально вопросы никак не освещает

Вы на форуме давно, странно что вы не заметили особенности Александра написать такое что вопрос темы превращается во что угодно но только не в вопрос по теме, видимо он так

А я так не хочу, я тут отдыхаю

как сказать отдыхает или как это сказать не задумывается над

задумываясь над формулировками

[Ulex]

Сообщение от Stanislav

Вы на форуме давно, странно что вы не заметили особенности Александра написать такое что вопрос темы превращается во что угодно но только не в вопрос по теме, видимо он так

Ну почему же не заметил, заметил. И надо отметить, что это особенность не только Александра. Я вот тоже, например, имел неосторожность высказаться, что, дескать, проблема чуть шире - попытался аналогией натолкнуть человека на мысль, что отношение мужчины к женщине это частный случай отношения двух людей. Но это высказывание оказалось не по теме.
После чего я вообще перестал понимать, а что в этой теме будет по теме?

[MihalNik]

Сообщение от Stanislav

давай съедим с вопроса

ТС что ли съедим? Так те, кто говорит, "Мяяу" - на любителя. Прынцессы тоже:
https://www.youtube.com/watch?v=doTFsSZ_Q4Y

[Alar]

Естественно, я задумываюсь о том что пишу, но врят ли задумываюсь, о том как это поймут другие ))

Много кто, часто обижается на то что ты обратился к нему на ты или на вы, что я считаю не важным. Это один из самых простых примеров.

И вот он будет ходить и переживать, вот я позволил к себе неуважительное обращение на ты.

но! это его личные персональные проблемы. по мне так вполне медицинского характера.

Ну и в более сложных схемах всё еще сложнее.

А тут про понимание человека. Человек через печатный текст плохо воспринимается, нужно общаться лично.

[Stanislav]

Об этом я писал выше, что не лично общаемся, и желательно изъясняться так чтобы тебя правильно поняли.

на то что ты обратился к нему на ты или на вы

не очень удачный пример на мой взгляд, больше вопрос воспитания касается, это уважительная форма обращения. когда мне ты-кает человек которого я не знаю, вызывает отрицательные эмоции, я конечно, ничего по этому поводу не говорю, но мысли есть. а есть да те кто воспринимает это как норму.

[Stanislav]

ТС что ли съедим? Так те, кто говорит, "Мяяу" - на любителя. Прынцессы тоже:

я ошибся, спешил слегка съедем конечно,же