|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
22.12.2016, 12:17 | #761 |
Форумчанин
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 355
|
Я в университете учил Business English. А вообще рекомендую этимологический словарь http://www.etymonline.com/
мой блог :patreon.com/hopkins1988 . facebook группы:"программирование на Андроид","
"Программирование чистый код" |
22.01.2017, 00:38 | #762 |
Старожил
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 3,327
|
Такой учебник посоветовали по английской грамматике:
|
07.04.2017, 16:02 | #763 | |
Пользователь
Регистрация: 07.08.2010
Сообщений: 55
|
Цитата:
Начало - половина дела.
|
|
07.04.2017, 16:22 | #764 | |
Старожил
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 3,327
|
Цитата:
Тут о книге мужик интересно и забавно рассказывает: https://www.youtube.com/watch?v=ZMMsbgN5YeU |
|
07.04.2017, 17:10 | #765 | |
Пользователь
Регистрация: 07.08.2010
Сообщений: 55
|
Цитата:
Согласна с тем, что грамматика дает уверенные АЗ-БУКИ-ВЕДИ по грамматике. Но кроме знания слов и умения пользоваться транскрипцией в словарях - необходимо иметь общее понимание языка и его особенности. Поскольку одним из первых есть раздел об артиклях, которых, например, нет в русском или другом славянском языке. А, начав читать ее, мы натыкаемся на этот раздел с приличным куском теор материала и огромной кучей примеров, от которых голова идет кругом. О перепечатке без модификаций: Все равно, что учить старорусский язык, имеющий огромные отличия от теперешнего. ИМХО переиздания с добавлениями полезны. Поскольку язык развивается. Прочел 20-30 раз некоторые страницы книги: Странно, я ее всю читала не знаю сколько раз... Число - не показатель знаний, а показатель собственных способностей к запоминанию, опять же - ИМХО. (при преследовании цели именно learn by heart) Считать ее идеалом - нет необходимости, поскольку изучать нужно ежедневно. Но использовать как справочник - самое то. Post factum: издание 1953 года не видела, первое, которое в руки попало - 1980-х годов, сейчас не помню какое точно издание. Но не думаю, что в моем варианте издания были сделаны огромные правки.
Начало - половина дела.
Последний раз редактировалось Любящая весну; 07.04.2017 в 17:12. |
|
07.04.2017, 17:31 | #766 | |
Старожил
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 3,327
|
Цитата:
|
|
07.04.2017, 17:47 | #767 | |
Пользователь
Регистрация: 07.08.2010
Сообщений: 55
|
Цитата:
Начало - половина дела.
|
|
07.04.2017, 18:04 | #768 |
Старожил
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 3,327
|
Я очень люблю русскую классику, вот там да много непонятного, например, у Достоевского. Для чтения Пушкина мне мама посоветовала (как учитель русского языка и литературы) читать и слушать Лотмана, который всю жизнь занимался толкованием текстов Пушкина. Да, везде есть сложности, нужно не бояться учиться с ними бороться.
Последний раз редактировалось 8Observer8; 07.04.2017 в 18:14. |
19.05.2017, 11:22 | #769 |
Регистрация: 24.12.2014
Сообщений: 4
|
Интересное приложение попалось для изучение языка по фильмам. Mooveez. Идея приложения в том, что фильм содержит в среднем 1000-3000 слов. Эти базовые 1000 слов составляют 60% от общего словаря. Плюс, понимание контекста в котором слово используется. Изучение идиом есть.
Последний раз редактировалось Alex11223; 19.05.2017 в 11:25. |
29.05.2017, 14:47 | #770 | |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 1
|
Цитата:
Чтобы всё получалось легко сначала нужно "отделить мух от котлет", попробую это сделать: 1. преподаватели не нужны, чтобы набираться лексики, ВСЯ лексика есть в интернете в виде фильмов, сериалов, выступлений и т.п. 2. преподаватели нужны, чтобы убрать все проблемы в грамматике и произношении - это можно сделать ЗА НЕДЕЛЮ! Так что же изучать годами? Почему так происходит? Вопрос риторический. "Жених не против, роственики тоже" Обычно произношению "учат" по классической британской методике, которая была создана, чтобы дети повторяли за английской гувернанткой, а она подсказывала, где нужно губы трубочкой сложить, и т.п. Для взрослых это не работает! Работает альтернативная методика, основанная на фонетике проф. ященко, всё нужное объясняется за 2 часа (там всего 3 правила для согласных + 3 правила для глассных", но она слишком простая и эффективная и не нужна курсам и преподавателям, которым нужно учить долго. Но она необходима, когда нужен английский ради эффективных навыков общения на английском, а не английский ради английского Грамматика английская простая и нужна только для того, чтобы понимать какое событие за каким и реальное оно или не реальное, где-то около 10 трудных мест, объясняются за один день. Но всё просто только для тех, кто выбрал метод английский с харизмой один-в-один, потому что там фокус на том, чтобы, как можно скорее, вы с удовольствием и лёгкостью стали набираться лексики, заучивая один-в-один интонации, звучание и выбор слов, как у лучших популярных носителей английского языка, а не на том, чтобы "изучать и улучшать" до бесконечности. |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Изучаем Linux(Kubuntu) | Bilargo | Операционные системы общие вопросы | 3 | 28.06.2010 12:31 |
изучаем паскаль. | lara1 | Фриланс | 4 | 09.03.2010 23:08 |
Опять про PNG, только на этот раз по теме iImageList-а | Altera | Компоненты Delphi | 6 | 30.06.2009 12:44 |
Проект-курсовая. Гармонические колебания. Есть знатоки по данной теме? | Politex | Помощь студентам | 6 | 25.01.2009 09:55 |