Журнал "ПРОграммист"- второй выпуск

[DeKot]

А смысл перепечатывать статьи, уже опубликованные в Инете? Можно в Журнале сделать маленький раздел для интересных и профильных ссылок и там приводить ссылки с краткой аннотацией.

[spamer]

Ух извините, что с опозданием написал - но 2 дня в доме не было электричества, так что...(((
Такс, 2й номер журнала понравился, даже очень. Все отлично сделано. Статьи понятные. Надеюсь будем продолжать в том же духе =)

Это я разу заметил, просто у этого типа ник такой что улыбнуло, ааа, забейте.

Дык, ну пора бы привыкнуть, что у меня такой ник =)

Ах да, там кто-то еще говорил...о нашел - MalCer:

1) Из программирования вообще исключить статьи для новичков. Пусть новички книги читают, а авторы должны делиться своими последними наработками, даже, если идеи бредовые.

- не будьте эгоистом, себя вспомните, когда были новичком =)

[execom]

А смысл перепечатывать статьи, уже опубликованные в Инете? Можно в Журнале сделать маленький раздел для интересных и профильных ссылок и там приводить ссылки с краткой аннотацией.

Я не о перепечатке) Это и не в моих интересах) Я просто показал конкретно тематику и формат того какие я могу дать статьи.. новые соответственно)

[raxp]

ого накатали постов...

to execom, конечно-же присылайте материал.

[execom]

ясно).. просто не всех устраивает мой вариант статей о безопасности.. некоторые такие как эти думают что это способствует повышению качества вирусов среди новичков))

[Stilet]

это способствует повышению качества вирусов среди новичков

Новички всегда будут хотеть написать что-то разрушительное, не важно откуда они будут черпать информацию. Этим просто нужно переболеть.

[mutabor]

Не помню по какому поводу Альтера говорил что малопонятно, кажется по поводу статьи про ООП. Я к примеру все понял, не со всем согласен, но к чему Уткин (и авторы, к-рых он привел в литературе) клонит я понял. Просто у всех читателей разный уровень и подготовка, я например ничего не понимаю из того, что raxp пишет, не в теме просто.

p.s. А начни разжевывать, "продвинутым" неинтересно читать будет.

[Altera]

Сообщение от mutabor

Не помню по какому поводу Альтера говорил что малопонятно, кажется по поводу статьи про ООП. Я к примеру все понял, не со всем согласен, но к чему Уткин (и авторы, к-рых он привел в литературе) клонит я понял. Просто у всех читателей разный уровень и подготовка, я например ничего не понимаю из того, что raxp пишет, не в теме просто.

p.s. А начни разжевывать, "продвинутым" неинтересно читать будет.

Ну ладно, соглашусь. Погорячился Больше не буду
Но на счёт стать Спамера а том, с чего начать программирование, ИМХО, она не уместна там вообще, тут на форуме регулярно об этом спрашивали, спрашивают, и будут спрашивать не взирая на прикованные темы, объявления и карательные меры. Так что в ряд ли человек, желающий заняться программированием полезет во второй(!) номер журнала программист. Его будут читать только те, кто уже занимается программированием. Тем паче что он у вас только в электронном виде.

[Alex Cones]

Перечитал второй номер. Неплохо. Даже гораздо лучше, чем первый. Но все-таки, если это журнал, то на странице должно помещаться больше.

[Marsel737]

Первый журнал не читал, но судя по отзывам он хуже чем второй. Второй журнал вполне себе нормальный, ничем не будет уступать другим компьютерным журналам, если в нём будет больше страниц и больше интересных тем. Но одна вещь у меня вызывает недоумение, почему в журнале вместо нормальных имен и фотографий авторов используются ники и авы, помоему тем самым вы делаете этот журнал слишком сильно связанным к форуму. И если к примеру я кину почитать этот журнал своему другу, то он точно не поймёт кто такой Utkin или raxr. По-моему было бы лучше, если было написано к примеру:

Автор статьи: Иванов Иван Иваныч, программист.... и т.д. и потом фото, вообщем так же, как это делается в других журналах.