Спокойствия лагуна...

[Neeter]

Много отзывов, ну ладно, видно снова не поняли.
И еще, в последнем стихотворении есть один недочет, первый стих четвертой снизу строфы ("Украсит яму водопадом") надо заменить на: "Украсит склоны водопадом" (просто правки уже нет)

Написал очередное стихотворение.

И мудростью наполнит вдохновитель.

У музы постоянный вдохновитель
Внезапно посещает, без намека.
Вторгается сквозь разум без порока
Наития блаженный покровитель.
Вскрывает створы в разума обитель,
Втирается в извилины рассудка,
И духа очищая предрассудки,
Он мудрость пробуждает, как целитель.
Освобождает рифму; как паритель
Летит он в бесконечность небосвода,
По ветру развевая смысла своды,
Которые кричит, как возмутитель.

И если уважил сей посетитель
Прийти на помощь в нужную минуту,
Родить в сознаньи размышлений купу,
Покрасить в цвет рассудок, как краситель,
То охраняй сей навык, как блюститель.
Используй его в деле, в описаньи.
Не думай, что в нечаянном чиханьи
Наитьем наделил тебя даритель.
Та муза – изречений созидатель.
Созиждит мудро легкое начало.
Как дуновеньем милого сопрано,
Легко играет рифмами создатель.

Вот, две строфы минувшие, читатель,
Всего лишь есть вступленье к описанью
Истории одной по показанью,
Которое подметил обыватель:
Какой-то престарелый сочинитель
С писателем младым затеял пренье
По поводу последнего творенья.
Старик теснил младого, как воитель,
Но молодой, как истинный ваятель,
Не уступал пред старостью боязни
И защищался мудростью да знаньем,
Которые вселил в него податель.

И ссору разъяснил младой писатель.
Старик все думал, в мыслях отрешенный,
Вот как он стал той музой превзойденный -
Выиграл вдохновенья почитатель.
К чему веду я, милостивый зритель.
К тому, что молодость старинность носит?
Нет, я веду к тому, что, кто попросит,
Того тотчас одарит вдохновитель.

[Fainder]

Neeter, похоже, готовится отойти в мир иной... религиозный... сектантский. Возможно, скоро он поведёт за собой "рыть смерть" очередное белое братство или просто будет посредственным фанатиком.
Так или иначе, без помощи психиаторов трудно с ним о чём-то разговаривать уже сейчас. Печально

[Neeter]

Извините, ребята, я, наверно, обратился не по адресу. Простите, что отнял ваше драгоценное время своими стихотворениями. Я, пожалуй, буду выкладывать их только на христианский форум, где меня так не осудят.

Вы постоянно приводите в качестве своих аргументов ссылки на стихи библии, но что это значит? Лишь то, что "там так писали, поэтому и я так могу".

Я приводил стихи из Библии, надеясь на то, что у вас появится желание ее почитать. Ну и, естественно, для объяснений.

1. Вы ровняетесь на авторов библии?

Я никогда не думаю о себе более, чем должно думать.

2. разве Бог - это не любовь? - а если так, то как с этим вяжется "вы не поймёте"

И за это извините. Я не со злом это писал, но был резок. Я тоже многого еще не понимаю. Просто точно не знал, как объяснить.

Neeter, похоже, готовится отойти в мир иной... религиозный... сектантский. Возможно, скоро он поведёт за собой "рыть смерть" очередное белое братство или просто будет посредственным фанатиком.
Так или иначе, без помощи психиаторов трудно с ним о чём-то разговаривать уже сейчас. Печально

Я не имею никакого отношения с сектантством. И я не фанатик, как вы думаете. Вот вам, если честно, нарушение можно дать за оскорбление.
Про психиатров. Мои слова похожи на дикие вопли? Я вам все спокойно объясняю. На все спокойно отвечаю. Если честно, такого негативного отношения я не ожидал.

активная пропаганда собственного понимания религии

Собственного понимания?
У меня понимание такое же, как у миллионов христиан ищущих Бога.
И я не активно пропагандирую, а просто пытаюсь объяснить.

Я хотел как лучше. Печально.

Моих стихотворений больше не ждите.

И пусть благословит вас Господь!

[VovanZ]

Fainder несёт бред, какой "мир иной", какой фанатизм?
Neeter, стихи достаточно интересны, я был бы не против их и дальше читать....

[Utkin]

Neeter, опять тоже самое - наподьведь. Для красивого словца ты жертвуешь стихотворным размером и тем самым убиваешь стих. Прочти внимательно сам - некоторые строки явно не укладываются в общий стиль.

[Neeter]

Neeter, опять тоже самое - наподьведь. Для красивого словца ты жертвуешь стихотворным размером и тем самым убиваешь стих. Прочти внимательно сам - некоторые строки явно не укладываются в общий стиль.

Кол-во слогов везде одинаково (11). Считал.

[Utkin]

Дело не только в слогах.

Он мудрость пробуждает, как целитель.
Освобождает рифму; как паритель

Это я бы переписал.

И если уважил сей посетитель

Эта строка не из этого стихотворения.

Покрасить в цвет рассудок, как краситель,

и

Та муза – изречений созидатель.
Созиждит мудро легкое начало.

Опять масло масленное.

И потом

Легко играет рифмами создатель.

Две формы одного слова создатель и созидатель в одном стихе. Позор джунглям, как выражался один мой знакомый шакал .

Истории одной по показанью,
Которое подметил обыватель:

ИМХО, эти строки также не укладываются в стих.

К чему веду я, милостивый зритель.

Этот откуда в стихе взялся .

Ну и опять проблемы со смыслом, но это уже не в моей компетенции. Но цензура побила бы Вас камнями... Я уже молчу о критиках .

[Neeter]

Это я бы переписал.

Тут подразумевается небольшая задержка между четверостишиями.

Эта строка не из этого стихотворения.

Кхм, не понял.

Опять масло масленное.

Не буду спорить, но изменять не хочется.

Две формы одного слова создатель и созидатель в одном стихе. Позор джунглям, как выражался один мой знакомый шакал .

Нет, это нормально.

ИМХО, эти строки также не укладываются в стих.

Да, больше ничего другого не смог придумать (просто хотел побыстрее накинутся на следующее четверостишие), да и, наверно, немного повлияло то, что я дописывал последние две строфы в час ночи.

Этот откуда в стихе взялся .

Долго думал над последней строфой, первый стих никак не получался, пришлось так написать.

Ну и опять проблемы со смыслом, но это уже не в моей компетенции

Интересно послушать.

Но цензура побила бы Вас камнями... Я уже молчу о критиках .

Цензура? А она то тут причем? Вроде ничего противозаконного. Или за недочеты она тоже закидывает?

[Utkin]

Сообщение от Neeter

Тут подразумевается небольшая задержка между четверостишиями.

Нет, все равно как кто-то и причем часто (кажись, еще есть строки)

Кхм, не понял.

Она не укладывается в стих. Не звучит (именно так, смысл здесь не причем).

Не буду спорить, но изменять не хочется.

Так Вы далеко не уедете. Строгая дисциплина к самому себе и стихи будут как у Пушкина - красивые, легкие и изящные.

Нет, это нормально.

Возможно, где-нибудь для детских стишков или там где стих построен на игре с такими формами это нормально. Ну жираф большой ему видней.

Да, больше ничего другого не смог придумать (просто хотел побыстрее накинутся на следующее четверостишие), да и, наверно, немного повлияло то, что я дописывал последние две строфы в час ночи.

Ну и кто Вам мешает их переделать сейчас? Что за спешка? Служение муз не терпит суеты .

Долго думал над последней строфой, первый стих никак не получался, пришлось так написать.

Ну это уже вообще чистая отговорка. Так и напишите в качестве вступления к сборнику своих стихов - знаете, я вот тут кое-где кое-чего не доработал, но уважаемые читатели, времени не было и просто не знал как дописать, а стих заканчивать надо, а вот здесь мне просто лень было . Ну что Вы в самом деле, раз уж решились опубликовать, нужно хотя бы придерживаться элементарных правил и норм.

[Neeter]

Да, вы конечно правы, попробую попозже поправить.