Интересные интересности и задачи/головоломки

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Ulex

Тю, банально, неинтересно. К тому же в соседней теме ответ уже спалил.
Да и аргументация не очень. Паровоз может ехать без машиниста, но и без стрелочника он тоже может ехать, получается главнее рельсы, без рельс паровоз ехать не может.

Направление, задаёт стрелочник. Не совсем правильно выразился.

[Ulex]

Именно направление задаёт машинист. Паровоз такая машина, которая одинаково хорошо ездит как вперёд котлом, так и вперёд тендером. Поэтому изначально направление задаёт машинист, а стрелочник может его только изменить.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Ulex

Именно направление задаёт машинист. Паровоз такая машина, которая одинаково хорошо ездит как вперёд котлом, так и вперёд тендером. Поэтому изначально направление задаёт машинист, а стрелочник может его только изменить.

Ну, в принципе я согласен. Вопрос я не сам придумал, как и ответ. Дал ответ - стрелочник, сказали правильно. Хотя я и сам, больше на Вашей стороне.

[Аватар]

Poma][a , по идее последней должа остаться цифра, порядковый номер которой ближайшая степень двойки - для 100 - 64, для 1000 - 512, для 63 - 32. Она должна до конца четной оставаться

[Poma][a]

Аватар, шикарно!! Когда задали эту задачку, то я начал искать что-то на подобии инварианта\полуинварианта.. и обломался.. А Вы с ходу и в яблочко! Респект!

[Poma][a]

Неделю назад дали нам решать задачи по информатике. Вот одна из них :
Шпион засел в кустах и оценивает ситуцаию на КПП. Подходит офицер, часовой ему: "Пароль".
Офицер: "26".
Часовой: "Отзыв".
Офицер: "13".
Часовой: "Проходи".

Подходит второй: "Пароль!" - "22".
"Отзыв" - "11".
"Проходи"

Ну, шпион решил, что всё просёк, бежит к часовому.
Часовой: "Пароль".
Шпион: "100".
Часовой: "Отзыв".
Шпион: "50".

В-общем, расстреляли шпиона.. Какой ответ должен был быть правильным?

[alexander13]

Сообщение от Poma][a

Какой ответ должен был быть правильным?

Это же старо, как мир =) Правильный ответ: три, по числу букв в словесной записи числа.

[Poma][a]

Это же старо, как мир =)

А я не знал Только дома допер..

[Arigato]

На самом деле вывести закономерность по двум примерам невозможно. Я могу предположить, что каждую цифру числа уменьшают в 2 раза, хотя под это дело можно и другие закономерности подвести. Например, названное число действительно уменьшают в 2 раза, но число надо называть только двухзначное.

Короче, это задача из разряда догадайся, что думал автор задачи. Не люблю такие.

[Poma][a]

Я могу предположить, что каждую цифру числа уменьшают в 2 раза, хотя, вероятно, под это дело можно и другие закономерности подвести.

И сказал это Arigato, и , и не стало на форуме еще одного модератора

На самом деле вывести закономерность по двум примерам невозможно.

Ой! А как я-то мучался Степени двойки двойки с какими-то коэффициентами приплетал)