|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.07.2011, 14:48 | #41 | |
Очень суровый
Участник клуба
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 1,988
|
Цитата:
Лучше если денег нет - скачайте то, что в свободном доступе лежит.
Ненавижу быть как все, но люблю, чтобы все были как я.
|
|
23.07.2011, 17:33 | #42 | |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2011
Сообщений: 28
|
Цитата:
|
|
24.07.2011, 08:34 | #43 | |
Старожил
Регистрация: 29.01.2008
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
|
|
26.07.2011, 09:41 | #44 | |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
Цитата:
и вообще эту тему я скоро прочищу, так как целых две ссылки на этот форум всплывает на первой странице гугля |
|
09.08.2011, 10:35 | #45 |
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 9
|
|
14.08.2011, 11:43 | #46 |
добрый няша
Старожил
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 4,804
|
прочистил. теперь все "палевные" посты буду удалять
|
27.09.2011, 20:57 | #47 |
Старожил
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 2,581
|
Удалось посмотреть книгу. Не всю, правда, но почитать достаточно, чтобы сложилось впечатление.
Именно как книга - бе. Претензий к техническому наполнению нет - у меня нет знаний для оценки. Претензии именно к форме подачи материала. Первый тревожный звонок прозвенел, когда я открыл книгу, увидел "...для студентов..." и... не увидел введения. С места в карьер: "Я выбрал FASM потому что...". Эээ... Человек, быть может, не знает, что такое ассемблер, а ему тут такое сразу говорят. Было бы лучше выделить отдельный раздел "Практика", куда собрать вот этот материал в одну кучу. Или вынести в примеры/приложение. По крайней мере, именно так часто поступают в книгах. Очень часто при объяснении чего либо используются термины, ранее не определённые. Иногда про них говорится "рассмотрим позже". Но бывает и так, что этого "позже" не наступает (видимо, забыли). Иногда о чём-то говорится как о само-собой разумеющемся без пояснений. Подобная форма (использование ранее не объяснённых терминов) пригодна лишь для книг типа "справочник". Когда материал читает человек, уже знакомый с большей частью материала. Вообще, общее впечатление - сумбурно и не структурировано. К примеру, 1.2.3 - Команда MOV. 1.2.5 - Команды ADD и SUB. Что можно ожидать между ними? Гм... 1.2.4 - Формат хранения данных в памяти. Причём почему-то циклы вынесены в "расширенное сведения" - вместе с CPUID. Ну и совсем пустяк, конечно, но почему-то он меня ужасно раздражает - именование регистров как EDI (DI, RDI). Получается, EDI - типа главнюк? Может упорядочить по размеру? "Регистр DI/EDI/RDI"? "Удалено внимание практической составляющей", но на деле примеров маловато. Я могу ошибаться, но вроде глава 1 вообще не имеет ни одного примера (а ведь это основы). Почему бы не добавить несколько примеров простых программ, которые иллюстрируют совместное использование основных команд? Диск, правда, я не видел. Но даже если на диске есть примеры - где их разбор? В общем, что вспомнил - сказал. Цель сообщения - не обосрать работу (работа над книгой - это ужасно большой объём работы), а указать моменты для улучшения. Понятно, что когда ты пишешь материал, вылизываешь, стыкуешь - ты к нему привязываешься и кардинально менять его тяжело. Но иногда бывают ситуации, когда надо выбросить прототип и написать с чистого листа с учётом полученного опыта. Я не знаю, насколько эта аналогия уместна здесь, но некоторые блоки текста просто кричат "я не на своём месте". Думаю, что тут ещё есть над чем поработать. Возможно, где-то в середине работы над книгой стоило дать почитать черновик чайнику в ассемблере - он бы нарыл кучу моментов, которые не ясны или можно улучшить. Что-то переписать, что-то переставить и т.п. Напомню, это всё сказано с точки зрения человека, который решил, что эта книга пригодна к прочтению человеком, практически не имеющим знаний ассемблера.
Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы.
|
27.09.2011, 22:31 | #48 | ||
ios developer
Старожил
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 2,885
|
Цитата:
Цитата:
Делайте что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Последний раз редактировалось crazy horse; 28.09.2011 в 00:13. |
||
27.09.2011, 23:56 | #49 |
Старожил
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 2,581
|
В моём понимании вычитка - это опечатки, ошибки, включая стилистические. Но уж никак не что излагать, в каком порядке и в какой форме. Если таковая работа (насчёт изложения) проводилась, то её, на мой взгляд, было недостаточно.
Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы.
|
28.09.2011, 02:40 | #50 |
Александр
Администратор
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,530
|
crazy horse, дать почитать?
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Программирование на Ассемблере | Николай ПН | Помощь студентам | 3 | 23.03.2010 00:56 |
Программирование микроконтроллера 80С196КС на ассемблере | KOCT9IH | Фриланс | 3 | 07.11.2008 13:03 |
На форуме был замечен супермодератор - Руслан. | Alar | О форуме и сайтах клуба | 17 | 25.07.2008 21:01 |