Равноускоренное реактивное движение.

[Abstraction]

Чем выше скорость корабля, тем медленнее течет время для находящихся внутри, значит для них время снаружи будет идти быстрее, то есть планеты начнут как бы вращаться быстрее, да и движение корабля в пространстве будет казаться быстрее, чем для стороннего наблюдателя. Выходит, что для космонавтов внутри корабля перелет к соседней звезде займет меньше времени, чем для наблюдателей со стороны. За время перелета на Земле может сменится ни одно поколение, но космонавты успеют долететь до звезды за свою жизнь.

Верно или бред?

Верно (в основном). Хотя на самом деле, пока они летят с постоянной скоростью, окружающий мир для них замедляется - как и они для окружающего мира. Но если добавить разгон и торможение, то всё правильно.

Если это так, то межзвездные перелеты вполне реальны, только придется распрощаться со всеми родственниками и друзьями, потому как когда вы ступите на поверхность планеты у другой звезды, они все уже отживут свое на Земле.

Хорошая песня в тему. А если серьёзно, то значимое сжатие времени означает аналогичное уменьшение частоты реликтового излучения, например.

Вот еще вопрос, что-то не догоняю. К примеру космический корабль и земля - две равноправные системы отсчета (СО), ведь из СО корабля земля удаляется со скоростью V, если корабль летит от земли, при этом получается парадокс противоположностей.

"Парадокс" - это когда мы берём ситуацию (вопрос), размышляем над ней двумя разными способами и получаем два разных ответа. В чём Вы видите парадокс здесь?

[edmen]

"Парадокс" - это когда мы берём ситуацию (вопрос), размышляем над ней двумя разными способами и получаем два разных ответа. В чём Вы видите парадокс здесь?
СО равноправны, космонавты будут наблюдать как земля удаляется со скоростью V от ракеты. Космонавты могут считать себя неподвижным объектом, так же рассматривать преобразования Лоренца по отношению к земле и считать, что на земле время идет замедлено по отношению к ракете. Может я не прав?

[alexander13]

Сообщение от edmen

СО равноправны, космонавты будут наблюдать как земля удаляется со скоростью V от ракеты. Космонавты могут считать себя неподвижным объектом, так же рассматривать преобразования Лоренца по отношению к земле и считать, что на земле время идет замедлено по отношению к ракете. Может я не прав?

См. здесь.

[Abstraction]

СО равноправны, космонавты будут наблюдать как земля удаляется со скоростью V от ракеты. Космонавты могут считать себя неподвижным объектом, так же рассматривать преобразования Лоренца по отношению к земле и считать, что на земле время идет замедлено по отношению к ракете. Может я не прав?

Правы. С точки зрения космонавтов, время на Земле идёт медленнее; с точки зрения землян, время на ракете идёт медленнее. Парадокса нет.

[Анатолий Огорелков]

Всем известно, что реактивное движение основано на законе сохранения импульса и это бесспорно. Только многие задачи решаются разными способами. Я предлагаю следующий. Простейший реактивный двигатель: камера, в которой с помощью сжигания топлива поддерживается постоянное давление, в нижнем днище камеры отверстие, через которое с определенной скоростью происходит истечение газа. Согласно закону сохранения импульса камера приходит в движение (прописные истины). Другой способ. В нижнем днище камеры отверстие, т.е. площадь нижнего днища меньше площади верхнего днища на площадь отверстия. Произведение давления на площадь дает силу. Сила, действующая на верхнее днище больше чем на нижнее (из-за разности площадей), получаем неуравновешенную силу, которая приводит камеру в движение. F = p (S1-S2) = pSотверстия, где S1 площадь верхнего днища, S2 площадь нижнего днища, Sотверстия площадь отверстия. Если решать задачи традиционным методом и предложенным мной результат будет один и тот же. Предложенный мной способ более сложен, но он объясняет динамику реактивного движения. Решение задач с помощью закона сохранения импульса более простое, но оно не дает понять откуда берется сила, приводящая камеру в движение.