Эволюционные проблемы человека

[Smitt&Wesson]

Общая система кровообращения есть, но это не значит, что кровь свободно между ними циркулирует, как у сиамских близнецов.

Да-да. Просто я этот вопрос изучал лет 20-ть назад. Маленько подзабыл. Помнил, только, что там что-то с плацентой связано. Спасибо, освежил знания.

[Utkin]

Смотря что считать эволюцией. В плане физической выносливости, возможно эволюции не происходит.

Ставятся новые мировые рекорды, вырабатываются новые методики. Есть куча спортсменов. Что-то по Валуеву не видно, что он физически выродился (уже не знаю что там в плане интеллекта, может у него там вместо мозга мышца какая). Так что скажем что эволюция проходит в разных направлениях. Кого-то спасают при родах, а кого-то африканка в поле родила и ничего - через 17 лет уже можно калаш давать. Не думайте, что в средневековье детская смертность была ниже, при уровне технологий ниже современных (и задницу вытирать не любили и газом не отапливались). Просто раньше брали количеством, сейчас медициной. И если раньше он бы помер при родах или чуть позже, то счас он свои дефектные гены перенес дальше, как знать может в связке с другими они породят нечто более достойное? Таким образом, действие на эволюции двоякое - с одной стороны очевиден рост дефектов с другой - большее количество разнообразного генного материала для эволюции всегда плюс. То есть чем больше разнообразия тем больше шансов что в случае глобального пушного зверька (цунами, ураганы, болезни) найдется категория лиц (возможно ущербных в текущих условиях) более приспособленных к данным катаклизьмам (с зачатками жабр, с большой задницей - при урагане не унесет в случае падения меньше повреждений, зараза к заразе не липнет и пр.). В целом это делает вид более приспособленным к прекрасному далеко.

[f.hump]

Шо? Опять?

нет у человека эволюционных проблем. вся эта мурзилка про засорение генофонда просто смешит. книжка учит, что у живых организмов имеются механизмы передачи от предков к наследникам информации необходимой для процветания в этом мире. для большинства организмов этой информацией является генетическая информация, но даже эту информацию наследники получают несколькими разными путями. в добавок ко всему, человек давно научился ипользовать альтернативные носители инфомации и передавать ее дальше. развитие технологии, медицины и других областей знания и есть естественным эволюционным путем человека. это я к тому, что близится тот день, когда человек наконец откажется от передачи информации генетическим (legacy) путем в пользу альтернативных.

[DiemonStar]

Ставятся новые мировые рекорды, вырабатываются новые методики. Есть куча спортсменов. Что-то по Валуеву не видно, что он физически выродился (уже не знаю что там в плане интеллекта, может у него там вместо мозга мышца какая).

Ну, если честно, мировые рекорды далеко не показатель для человечества вцелом. Здесь намного важнее уровень "среднего" человека. А вот он постепенно сдает позиции за счет образа жизни, экологии, болезней и достижений медицины.
По Турчинскому тоже было сложно сказать, что он физически выродился, но срок его жизни вполне позволяет сказать, что не все так уж и радужно. Методы, которыми достигаются рекорды - химия, спец.диеты и другие варианты насилия над организмом - редко способствуют долголетию.

[Utkin]

Здесь намного важнее уровень "среднего" человека

"Средний" человек оптимально подготовлен для своей среды обитания. Что значит сдает свои позиции? Давайте сравним время жизни среднего человека тех же средних веков и счас.

[Fainder]

Все понимают что эволюция в человеческом виде перестала работать. Человек, т.е. особь родившаяся с дефектами не умирает, а выживает и даёт потомство, это потомство наследует дефекты. А почему так вышло что фундаментальный механизм эволюции перестал работать? Из-за развития медицины. Есть спрос на лекарства, на услуги врачей и специалистов. Врачи, учёные, биологи работают, получают деньги за то, что они помогают жить тем, которые не должны жить и давать потомство. Сейчас много людей живёт нормальной жизнью, а тысячу лет назад они бы даже не выжили.

Человек - стадное животное и сородичам свойственно помогать друг другу в сложных ситуациях. Помогая они используют все доступные средства, что и даёт возможность выжить изначально обречённому. Выжить и дать потомство с таким же дефектом, но ведь и потомство спасут и потомство потомства и т.д. Так может этот дефект уже не столь существенен, если мы можем преодолеть его?
Да, люди становятся зависимы от медицины, но я не вижу в этом эволюционных проблем. Наличие медицины в данном случае можно воспринимать, как одно из условий существования. Почему нет? Поэтому:

Это чистая экономика. Проще говоря бабло.

Лекарства надо изготовить, врачам нужно кормить свои семьи, и, конечно же нужно сделать наценку 100500%, чтобы прокормить воров-чиновников, но причём здесь эволюция? С эволюционной точки зрения люди выживают, адаптируясь путём использования медикаментов. Не вижу разницы между таблеткой, которая спасает жизнь обречённому ребёнку и палкой, которой обезьяна сбивает бананы, чтобы прокормить своё потомство

[f.hump]

Человек - стадное животное и сородичам свойственно помогать друг другу в сложных ситуациях.

ржу ни магу. в стаде самое важное забится забится в теплую середину этого стада. а те кто по краям они и померзнуть могут, да и хищникам на откуп.

[eoln]

Так и есть. Все стараются в серединку лезть. А помогают другим потому, что иначе края этого стада помрут и ты окажешься уже не в серединке ))

[Вадим Мошев]

Сообщение от ROD

Странно. Просто если, например, у матери и плода резус-фактор разный, то все плохо.

А вот мне интересно, что происходит с человеком, если у его родителей разный резус фактор? (По-вашему мнению, кстати)

[ROD]

Сообщение от Вадим Мошев

А вот мне интересно, что происходит с человеком, если у его родителей разный резус фактор? (По-вашему мнению, кстати)

Насколько я знаю - выкидыши значительно чаще.