Зачем нужна история?

[Altera]

Историю то знать неплохо. Но дело в том, что тому что пишут в книгах по истории я не верю. Особенно по новейшей истории. Каждая страна мировую историю под себя затачивает (в большинстве случаев), трактует её так как ей выгодно.
В таком случае история уже в сказку превращается. В таком случае нафига её учить?

[Alex Cones]

А попробуйте это объяснить государству, которое заставляет инвалидов каждый месяц обследование проводить...

[Stilet]

"Народ не знающий своего прошлого теряет свое будущее"
(Автора не помню.)

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Alex Cones

А попробуйте это объяснить государству, которое заставляет инвалидов каждый месяц обследование проводить...

Ага. Особенно безногих, пострадавших в конфликтах и в войнах. Как будто у них за год ноги вырастут.

[pu4koff]

Сообщение от Levsha100

А чем это отличается от психологии?

В психологии больше анализа пожалуй. История больше рассказывает как было, без анализа почему так было. Но тут скорее вопрос к ученым, которые этими науками увлекаются

Сообщение от Levsha100

Опять же - зачем?
Я программер, у меня другой склад ума, я просто не умею оперировать гуманитарными штуками.

С каких пор нужен особый склад ума для того, чтобы узнать, что во вторую мировую фашики напали на европу, а потом и россию?

Сообщение от Levsha100

А какая собственно разница? Кому надо- прочитают. Да и вообще зачем знать о каких-то войнах? Мы разве помним о войне племени A с племенем B 100500 лет до н.е.? Оно нас как-то колышет?

Так устроено наше образование. Хочется изучать только программирование - для этого есть курсы. Ну вот так было есть и будет. И историей и психологией и философией напрягают программистов. Мне эти науки не близки, не понятны, но не вижу в этом ничего плохого. Изучение всего этого казалось бы хлама, влияют на мышление. Лишней информации не бывает, её всегда можно забыть

Я всё же за общую эрудированность народных масс. Чтобы программисты знали и о Пушкине, а не только о Страуструпе, Вирте и прочим. А то получится, что гвоздь забить могу, а шуруп закрутить - нет, потому что у меня другой склад ума и мне это не нужно и не интересно.

[Alex Cones]

а потом и россию?

Попрошу поосторожней, некоторые изучали "не русский" вариант развития истории, который им больше понравился.

[grenles]

Ребята! Давайте честно. Не глядя на даты и на особые события, а на недавнюю историю нашу, даже на учебники.

В историю очень сильно вмешивается политика

В советское время учебники по которым учился еще и я - Советский Союз был везде прав и мы сами себя превозносли, что не без основательно. Что мы видим в нынешних учебниках? Роль СССР уже сводится к статистике и лишенным помезности фразам, - выйграли и прочее, при этом уже признаются поражения от финов и некорректные действия Сталина по тому же ГУЛАГУ.

ЧТо мы видим в истории Америки и Прибалйтийских государств на ту же тему - Америка выйграла войну, а СССР ей помог. А прибалты вообще считают нас захватчиками их свободы.

НУ и кто тут прав? А что будет через 50? Лет - в очерденой раз перепишут учебники и высказывания уже будут другой тональности. как про войну 1812 года или нашествие татар, которое некоторые даже благом для России считают.

[the_deer_one]

pu4koff

С каких пор нужен особый склад ума для того, чтобы узнать, что во вторую мировую фашики напали на европу, а потом и россию?

Для того что бы узнать никакого. А для того что-бы всё это запомнить очень даже требуется особый склад ума. Оперирование высказываниями, датами, изречениями и великими именами это больше гуманитарный скилл.

В психологии больше анализа пожалуй. История больше рассказывает как было, без анализа почему так было.

Ну дык психология это мутная чушь которая как бы "изучает" психику человека при этом опираясь на культурные понятия, а фигли их можно толковать как бог на душу положит. Чего стоит хотя бы Юнг со своими заседаниями с духами предков. Просто офигительно научный подход.

А история это просто хронология развития какой-либо области.

[vedro-compota]

Левша и все кто не понимает зачем учить историю - забудьте русский язык и двигайте за бугор -> там они вам объяснят зачем учить ИХ историю.
ГУДбай, бЭбис!

[Alex Cones]

Сообщение от Alex Cones

Попрошу поосторожней, некоторые изучали "не русский" вариант развития истории, который им больше понравился.

Вот вам и реальный пример последствий изучения истории в конкретной стране:


Вот поэтому и нужно изучать не только один вариант развития событий, а несколько. Точно так же как и в Грузинско-Осетинском конфликте - CNN на весь мир транслировал кадры, как Россия напала на Грузию.

http://www.inosmi.ru/world/20080917/244071.html