Если завтра на Марс?

[Utkin]

Тут вопрос в том, что если отказаться от перегона нефти, нужно менять не одну отрасль.

Да что же Вы такой упертый ? Я же написал уже - нет необходимости все сразу разрушать и бросаться из крайности в крайность. Вы упорно слышите только то, что хотите слышать.

Бабла на этом не напилишь

О чем речь и идет - если раньше развитием цивилизации управлял прогресс, то сейчас тупо бабки. Прогресс не первоочередная задача. Главная задача на текущий момент - потребление.

[Виталий Желтяков]

Utkin, Вы комментарий про бронзовый век пропустили или не поняли?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Да что же Вы такой упертый ? Я же написал уже - нет необходимости все сразу разрушать и бросаться из крайности в крайность. Вы упорно слышите только то, что хотите слышать. О чем речь и идет - если раньше развитием цивилизации управлял прогресс, то сейчас тупо бабки. Прогресс не первоочередная задача. Главная задача на текущий момент - потребление.

Да, я не упёртый . Это наша экономика упёртая. Вот пример. В 80-х годах, профессор Гулиа разработал супермаховик и рекуператор. Его патент, насколько мне известно, выкупила одна нефтяная компания и заморозила. Не выгодно нефтяным компаниям двигать прогресс.
Да. Потребительское отношение к природе и ресурсам ничем не искоренить, кроме как всемирной катастрофой или всеобщим энергетическим кризисом.

[Arigato]

Сообщение от Виталий Желтяков

Ненавижу Википедию... Она провалила эту миссию. Проба грунта не была взята. Анализ грунта провела станция Венера-14.

Пруфлинка я не дождусь?

[Utkin]

Utkin, Вы комментарий про бронзовый век пропустили или не поняли?

Не понял, подробней если можно.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Pink Girl

Мда, похоже вы не в курсе миссий "Викинг".

Каюсь, не в курсе. Как-то недосуг было прочесть.

[Виталий Желтяков]

Пруфлинка я не дождусь?

Что-то Я нормального пуфлинка не найду, одни комментарии и слухи...

По поводу бронзового века:
- В истории человечества был достаточно большой период, когда основным материалом для изготовления инструментов была бронза (сплав мели и олова). В это время люди не использовали железо, хотя то было куда более прочным. Объяснялось это тем, что не было технологий добычи и обработки железа.
Когда легкодоступные запасы меди и олова начали подходить к концу, ремесленники обратили внимание на железную руду и технологии работы с железом были разработаны.

Пример приведён, чтобы показать дальнейшее развитие энергетики. Закончиться нефть и газ - человечество перейдёт на другой источник энергии.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Виталий Желтяков

По поводу бронзового века:
- В истории человечества был достаточно большой период, когда основным материалом для изготовления инструментов была бронза (сплав мели и олова). В это время люди не использовали железо, хотя то было куда более прочным. Объяснялось это тем, что не было технологий добычи и обработки железа.
Когда легкодоступные запасы меди и олова начали подходить к концу, ремесленники обратили внимание на железную руду и технологии работы с железом были разработаны.

А что, сейчас мало добывается меди и олова? Или мы используем старые запасы, добытые в бронзовом веке? Ваш пример не убедителен. Поэтому ни я, ни Utkin, его не поняли.
Бронзовый век закончился и начался железный не потому-что олово и медь закончились, а потому, что для развития цивилизации, потребовались более прочные орудия труда. Да и изобретение горна, зделало своё дело.

Пример приведён, чтобы показать дальнейшее развитие энергетики. Закончиться нефть и газ - человечество перейдёт на другой источник энергии.

Газа на нашей многострадальной Земле столько, что его хватит не одному десятку поколений. Сейчас даже опасаются, как-бы он не вырвался наружу из тающего арктического шельфа. Это миллиарды тонн метана. На мой взгляд, развитие альтернативной энергетики искуственно приостановлено. Не выгодно, нефтяным и газовым монополиям, их внедрять. Если в каждом крестьянском подворье будет стоять своя ветро-энергоустановка, они потеряют, примерно, 50% прибыли. А если такими установками оснастить все сколь-нибудь обширные пустыни, то этой энергии будет столько, что теплостанциям и во сне не снилось. К тому-же эта энергия экологически чистая. А куда, тогда девать "зелёных"? (шутка)

[mv28jam]

Не выгодно, нефтяным и газовым монополиям, их внедрять. Если в каждом крестьянском подворье будет стоять своя ветро-энергоустановка, они потеряют, примерно, 50% прибыли.

Как всё у вас радужно, прям страна волшебных единорогов.
Откуда цифра 50% - население земли сосредоточено в городах, каждый городской житель ветряк воткнуть под окном не сможет. Крестьянин же не сможет купить такой ветряк, который будет вырабатывать нужное ему количество энергии в конкретный момент времени, не говоря уж о том что сильные ветра не везде есть.

[Аватар]

Сообщение от Smitt&Wesson

Бронзовый век закончился и начался железный не потому-что олово и медь закончились, а потому, что для развития цивилизации, потребовались более прочные орудия труда. Да и изобретение горна, зделало своё дело.

Ой-ой-ой. Прямо развитие цивилизации, требующее новых технологий. А не наоборот ли, истощение каких-то ресурсов или появление новых экономически выгодных технологий заставляют цивилизацию меняться, не важно в какую сторону. Если за развитие считать усложнение общественных отношений, то да, тогда это развитие