Если завтра на Марс?

[Виталий Желтяков]

Вы бы хоть почитали сначала. Разложение силанов в большинстве своем это тепло, кремний и вода. Разложение бенза это тепло и куча токсичных веществ. А так никакой разницы.

Только токсичные вещества выделяются при производстве силанов.

[Smitt&Wesson]

Силаны чрезвычайно легко окисляются. Моносилан в присутствии кислорода окисляется со вспышкой даже при температуре жидкого воздуха. В зависимости от условий реакции, продуктом окисления является либо SiO2, либо промежуточные вещества:

Не, мне такое горючее не надо, которое взрывается при попадани на воздух.

[mv28jam]

Пару слов по теме радиации -
http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya...t-na-mars-net/

[Виталий Желтяков]

Да и вообще общий принцип в том, что есть технологии которые основаны не на нефти, либо на уменьшении ее использования, но они развиваться не будут пока не отработают деньги вложенные в нефть.

У Вас неправильная формулировка - не нефтяное топливо не будет иметь развития, пока использование нефти будет эффективным.
Как доказательство, вспомните бронзовый век.

[Utkin]

Не, мне такое горючее не надо, которое взрывается при попадани на воздух.

Никто не предлагает использовать силаны в чистом виде. Короче придирки чисто по-детски. Бензин тоже черезвычайно взрывоопасен - даже утечка из топливного шланга способна привести к печальным последствиям - машина горит меньше 2-х минут. Люди иногда расстегнуться и вылезти из машины без ожогов не успевают. Однако такие случаи редки потому что есть определенные технологии, ГОСТы и т.д. Даже чисто в финансовом эквиваленте сравните сколько вложено денег в бензин и сколько денег вложено в силаны. Вот Вам и ответ - при том же уровне вложенности будут соответствующие технологии, дешивизна и безопасность.

[waleri]

Сообщение от Utkin

Бензин тоже черезвычайно взрывоопасен

Не бензин а пары бензина. И кроме того, даже парам бензина далеко до взрывоопасности водорода.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Вот Вам и ответ - при том же уровне вложенности будут соответствующие технологии, дешивизна и безопасность.

Utkin, Вы представляете, что предлагаете?
Что такое ректификационная колонна? Это устройство для перегонки нефти во-фракции.
Давайте посмотрим, что мы получаем на выходе колонны, свнизу вверх, грубо, по основным позициям:
1. Шлак и асфальт.
2. Смола
3. Мазут
4. Смазочные масла
5. Солярка
6. Керосин
7. Лигроин
8. Бензин
9. Спирты-ректификаты
10. Эфирные масла
11. Эфиры
12. Ректификационные газы.

Как видим, все продукты перегона нефти так или иначе необходимы нашей цивилизации. Убираем из этой схемы бензин. Что получаем? А то, что он будет накапливаться и никуда не использоваться. И что прикажете с ним делать? Сжигать, как это делают с сопутствующими газами и газоконденсатом? Не лучший вариант (хотя, экологически и более чистый).
Вот почему ДВС работающие на бензине, не покидают экономическую нишу.

[Utkin]

Вот почему ДВС работающие на бензине, не покидают экономическую нишу.

Да я только рад, пусть живет и дальше. Но не мешает внедрению новых технологий не на нефти. Плюс силанов в том, что их в перспективе можно использовать как универсальное топливо для заправки и самолетов и судов и, возможно, тех же ракет. Плюс экологичность использования - важнейший фактор на сегодняшний день.

Как видим, все продукты перегона нефти так или иначе необходимы нашей цивилизации.

Это как раз обратная история. Мы вынуждены их использовать .

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Utkin

Это как раз обратная история. Мы вынуждены их использовать .

Что значит "вынуждены"? Никакой самолёт и никакая ракета не полетит без смазочки. И никакая машина, даже использующая силаны и супермаховики не двинется с места.
Тут вопрос в том, что если отказаться от перегона нефти, нужно менять не одну отрасль. А кому это нужно? Бабла на этом не напилишь .

[Аватар]

Тут вопрос в том, что если отказаться от перегона нефти, нужно менять не одну отрасль.

А ведь придется и довольно скоро. Где-то читал, что к 30-году исходя из нынешних темпов потребления от разведанных запасов останется 20%. Возможно и слишком пессимистично, но к этому идет. Ждем апокалипсис, экономический?