История создания пирамид

[Андрей_48]

Во-первых полюбому если Атлантида была очень развитой цивилизацией то у ней были другие колонии например Троя ни один учёный не доказал точно кто построил это город
Во-вторых псле какойто катострофы все жители этих колоний разбежались подальше от воды которая погубила их цивилизацию предположительно в Египет а также на другие континенты

[NITRO2025]

Сообщение от Андрей_48

Во-первых полюбому если Атлантида была очень развитой цивилизацией то у ней были другие колонии ......

Что значит если? Вы сами не уверены в своих словах?

Сообщение от Андрей_48

Во-вторых псле какойто катострофы все жители этих колоний разбежались подальше от воды которая погубила их цивилизацию предположительно в Египет а также на другие континенты

Какой катастрофы? Жители каких колоний? Им то зачем убегать? Кто куда разбежался? Атланты? Значит по Вашему Атланты выжили? Тогда странно,что никто из них не признался,что он Атлант..Да и отличались они от египтян честно говоря...высокие..русоволосые ..голубоглазые с белой кожей...Как за своих проканали?(Нигде не встречал такие записи...Если Вы покинете Родину,то не перестанете же быть русским? Или сразу и национальность меняется по пересечении границы? Это так в догонку)Почему именно в Египет? Ничего не понял....Без обид......
P.S: Да и жили Атланты 12000 лет назад...(по Платону) Где их носило столько лет?

[Андрей_48]

Хорошо я неправильно всё разьяснил советую вам NITRO2025 почитать книгу Этьена Кассе "В тисках заговора" в этой книге много чего интересного и про пирамиды там тоже всё понятно написано.

[NITRO2025]

Сообщение от Андрей_48

Хорошо я неправильно всё разьяснил советую вам NITRO2025 почитать книгу Этьена Кассе "В тисках заговора" в этой книге много чего интересного и про пирамиды там тоже всё понятно написано.

Спасибо..Обязательно прочту!!)))) Если есть ссылка,то сбросте пожайлуста...

[Sazary]

Сообщение от NITRO2025

Что с каждым уровнем блоков требовалось все меньше и меньше(арифметическая прогрессия).

Но ведь общее количество блоков от этого меньше не станет.

Сообщение от NITRO2025

Да и блоки обработаны только снаружи,а внутренние не обработаны вовсе..

Ну вы же не станете говорить, что под лицевыми блоками находятся неоформленные глыбы? Может, неотшлифованные до блеска, но все-таки более-менее правильной формы.

С каждым уровнем блоков требовалось все меньше, но зато и поднимать их требовалось все выше. Даже если предположить, что блоки поднимались с помощью примитивных механизмов (рычагов, например), то на их установку тоже требовалось достаточно времени (ведь они должны быть способны выдержать вес в несколько тонн).

Также по-прежнему остается под вопросом метод высекания блоков.

Кстати, если рабочий день длился 17 часов, то тогда 2 минуты превращаются в 3. Все-таки как-то маловато.

[NITRO2025]

Сообщение от Sazary

Но ведь общее количество блоков от этого меньше не станет.
Кстати, если рабочий день длился 17 часов, то тогда 2 минуты превращаются в 3. Все-таки как-то маловато.

Количество блоков конечно остается неизменным..но...определенная часть была заготовлена заранее...И пока укладывали эти вырубались другие..Вот что главное-запас времени..

С каждым уровнем блоков требовалось все меньше, но зато и поднимать их требовалось все выше. Даже если предположить, что блоки поднимались с помощью примитивных механизмов (рычагов, например), то на их установку тоже требовалось достаточно времени (ведь они должны быть способны выдержать вес в несколько тонн).

Да не использовались рычаги...Использовалась насыпь...И Вы читали статью как это делалось.На полозьях...с поливанием водой(остатки полозьев были найдены.)Я писал об этом и давал ссылку...Не верю,что забыли...

Ну вы же не станете говорить, что под лицевыми блоками находятся неоформленные глыбы? Может, неотшлифованные до блеска, но все-таки более-менее правильной формы.

Именно неоформленные...Размер колеблется от глыбы до гальки..Об этом тоже писал...Да это не трудно проверить..Разлом не заделан до сих пор...

Также по-прежнему остается под вопросом метод высекания блоков.

Никаких вопросов. В просверленную породу (известняк не гранит) вбивался деревянный клин,который обливался водой..Разбухая он растрескивал породу,и ее спокойно выламывали...

Кстати, если рабочий день длился 17 часов, то тогда 2 минуты превращаются в 3. Все-таки как-то маловато.

Плохо считаете...Количество блоков за смену затаскивали больше... И с чего Вы взяли, что их затаскивали по одному? А не по несколько штук одновременно????

[Sazary]

Сообщение от NITRO2025

Да не использовались рычаги...Использовалась насыпь...И Вы читали статью как это делалось.На полозьях...с поливанием водой(остатки полозьев были найдены.)Я писал об этом и давал ссылку...Не верю,что забыли...

Не забыл. Но в разных статьях указываются разные методы.

Сообщение от NITRO2025

Никаких вопросов. В просверленную породу (известняк не гранит) вбивался деревянный клин,который обливался водой..Разбухая он растрескивал породу,и ее спокойно выламывали...

Вы же видели фотографии. Если бы блоки отламывались таким способом, то остались бы характерные следы.

----------------------
Предлагаю еще раз отвлечься от конкретных пирамид и прочесть вот эту статью:

Миф о Потопе: расчеты и реальность

Довольно интересно. Там же затрагивается вопрос пирамид (в частности, о времени их постройки).

Некоторые цитаты:

Исследования последнего времени весьма аргументировано опровергают дату строительства пирамид Гизы IV династией фараонов, как то утверждает официальная египтология. При этом различные способы определения возраста пирамид практически сходятся на единой дате - приблизительно 10450 год до н.э.

"...важные свидетельства о возрасте пирамид постоянно игнорировались. ...в числе таких свидетельств была надпись с посвящением пирамиды Исиде, богине, время которой Манефон относит к 10450 году до РХ; а также удивительное открытие Роберта Бьювелла и Эдриана Джилберта, установивших, что три пирамиды Гизы точно отображают положение трех звезд Пояса Ориона, какое они занимали в 10450 году до РХ" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

"Положение звезд Пояса Ориона на западном "берегу" Млечного Пути с поразительной точностью соответствует расположению и ориентации трех пирамид Гизе относительно Нила! ... время полного совпадения... относится примерно к 10450 году до н.э." (Р.Бьювэлл, Э.Джилберт, "Секреты пирамид").

"Они [звезды пояса Ориона] расположены с наклоном на юго-запад по отношению к оси Млечного Пути, в то время как пирамиды тоже наклонены на юго-запад по отношению к оси Нила. Если внимательно посмотреть в ясную ночь, можно увидеть, что наименьшая из трех звезд, та, что наверху, которую арабы называют Минтака, немного смещена к востоку от прямой, на которой лежат две другие звезды. Эта картина воспроизводится на Земле, где пирамида Менкаура так же смещена к востоку от прямой, образованной пирамидой Хафры (аналог средней звезды, Ал-Нилам) и Великой пирамидой, которая изображает звезду Ал-Нитак. Совершенно очевидно, что три монумента размещены по единому плану, который с высокой точностью моделирует расположение этих трех звезд... Таким образом в Гизе изобразили на Земле Пояс Ориона" (Бьювэлл).

"В 10450 году до н.э. - и только! - расположение пирамид на Земле точно отражает расположение звезд в небе. Я имею в виду идеальное соответствие, безошибочное, и это не может быть случайным, поскольку весь комплекс правильно отображает два достаточно необычных небесных явления, которые происходили только в это время. Во-первых, абсолютно случайно, Млечный Путь, как он был виден в Гизе в 10450 году до н.э., точно воспроизводил меридиональное направление долины Нила; во-вторых, к западу от Млечного Пути три звезды Пояса Ориона находились на минимальной высоте согласно циклу прецессии..." (Бьювэлл).

"При закладке города [Теотиуакана], похоже, применялась поразительно высокая техника. Главная улица города - улица Мертвых - тянется абсолютно прямо на протяжении двух миль, и археологические изыскания свидетельствуют о том, что при ее создании применялись какие-то весьма совершенные приборы для определения направления. Далее, вся планировка основана на отклонении от направления север-юг на 15,5 градуса..." (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

Учитывая жесткую привязку пирамид Гизы к современному Северному полюсу и явную связь двух комплексов сооружений, логично высказать следующую гипотезу: Теотиуакан также был ориентирован на "допотопный" Северный полюс, как пирамиды Гизы ныне ориентированы на современный Северный полюс. Лишь "проскальзывание" земной коры под воздействием падения метеорита, сопровождавшееся Потопом и изменением всех координатных привязок, привело Теотиуакан к его "нелепой" современной привязке к углу 15,5о.

Отсюда сразу следуют два вывода. Во-первых, если пирамиды Гизы были построены непосредственно после Потопа, то в случае единого авторства двух объектов строительство комплекса в Теотиуакане осуществлялось непосредственно перед Потопом. Иными словами, Теотиуакан - допотопное сооружение (в буквальном смысле), что косвенно подтверждается и мифами.

[Sazary]

Продолжение:

"В одной из [ацтекских] легенд рассказывается о том, что однажды вся Земля погрузилась в темноту - только в Теотиуакане остался гореть священный огонь. Тогда боги собрались на совете в Теотиуакане и пытались привести в движение остановившиеся Солнце и Луну. Согласно разным вариантам легенды то боги стреляли из лука, то бог ветра дул, чтобы сдвинуть Солнце. Так или иначе, Солнце и Луна снова пришли в движение, и мир был спасен. Из этой легенды ацтеки составили себе представление, что время в какой-то момент остановилось, а затем снова пришло в движение. С тех пор пирамиды Теотиуакана ассоциировались у них с Солнцем и Луной. Создается впечатление, что пирамиды Солнца и Луны были построены в ознаменование того дня, когда не взошло Солнце. Было ли это реальным событием, и если да, то когда это произошло?" (там же).

Данная легенда явно связывается с событиями Потопа, а из содержания ее следует, что Теотиуакан был уже построен (!!!) к этому времени, т.е. он является допотопной постройкой... А поскольку вся планировка его соответствует единому плану, то вряд ли пирамиды были построены значительно позже этого события - скорее всего, они составляли единое целое со всеми другими сооружениями и при этом несли главную функциональную роль.

В частности, почти все версии Мифа о Потопе указывают на участие в описываемых событиях неких разумных существ, резко отличающихся от людей как по способностям, так и по уровню развития. Чаще всего они фигурируют под названием "боги", но надо учитывать, что за исключением более поздних версий истории Потопа (вроде Ветхого завета) под данным термином подразумевается иное содержание, нежели в наши дни. Боги древних мифов больше похожи на людей, чем на некое всепроникающее, всепорождающее и всеопределяющее непознаваемое существо современных религий.

Конечно, можно остаться на позиции официальной истории, категорически отвергающей восприятие всерьез описаний существ, обладающих в том числе и "сверхъестественными" (с точки зрения современной науки) способностями, и продолжать считать таких существ лишь порождением религиозных фантазий наших предков. Это личное дело каждого читателя... Автор же предпочитает придерживаться той точки зрения, что в каждом мифе - будь то наука, религия или древняя традиция - содержится зерно исторической правды, и надо лишь корректно "отделить зерна от плевел".

"...сами египтяне не раз подчеркивали, что Сфинкс гораздо древнее Хефрена... что в одной из надписей IV династии, к которой принадлежал фараон Хефрен, говорилось о Сфинксе как о памятнике, тайна происхождения которого теряется во мраке времен; что он был найден случайно во времена IV династии" (В.Бабакин, "Самые большие загадки прошлого").

"Египтяне верили, что боги, с участием самого "бога мудрости Тота", возвели пирамиду в Гизе во время "золотого века", когда боги жили на земле..." (Р.Бьювэл, Э.Джилберт, "Секреты пирамид").

"Стела с описью, как ее назвали, была найдена в Гизе в XIX веке французским археологом Огюстом Мариеттом. Ее появление вызвало эффект разорвавшейся бомбы, потому что из ее текста четко следовало, что и Великий Сфинкс, и Великая пирамида ( и еще некоторые сооружения на плато) существовали задолго до того, как Хуфу сел на трон. В надписи также Исида именовалась "Хозяйкой пирамиды", имея в виду, что монумент был посвящен богине волшебства, а вовсе не Хуфу" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

Цивилизация, основывающаяся на примитивном сельском хозяйстве и животноводстве, не знающая еще даже черной металлургии (т.е. производства железа) оказывается способной возводить громадные сооружения, ориентированные по сторонам света на пределе возможностей современных геодезических инструментов.

Люди, не знакомые с высшей математикой и простейшими физическими законами находят и реализуют конструкционные решения, совершенные с точки зрения сопромата.

Детали же сооружений вообще способны смутить кого угодно. Так, скажем, в пирамидах Теотиуакана найдена целая дренажная система водотоков непонятного назначения. Относительно недавно обнаружено, что покрытие так называемой Улицы Мертвых обладает гидроизоляционными свойствами (т.е. обладает способностью задерживать воду). А в некоторых "храмах", как оказалось, строители зачем-то использовали даже слюду...

[Utkin]

Сообщение от Sazary

Продолжение:
Цивилизация, основывающаяся на примитивном сельском хозяйстве и животноводстве, не знающая еще даже черной металлургии (т.е. производства железа) оказывается способной возводить громадные сооружения, ориентированные по сторонам света на пределе возможностей современных геодезических инструментов.

Каменные сооружения, как Вы сами заметили повсеместны. Что же тут удивительного? Это просто этап развития человечества. Может быть даже оказывается способной возводить громадные сооружения потому что не знающая еще даже черной металлургии (т.е. производства железа).

И Цивилизация, основывающаяся на примитивном сельском хозяйстве и животноводстве звучит сомнительно. Основа цивилизации ее строй (государственный, культурный и пр.), но ни как ни сельское хозяйство или там к примеру промышленность.

Люди, не знакомые с высшей математикой и простейшими физическими законами находят и реализуют конструкционные решения, совершенные с точки зрения сопромата.

Просто они подходили к этому вопросу с другой точки зрения. И неоднакратно упоминается ориентирование по сторонам света. Здесь тоже нет никаких проблем. Во-первых древние сразу освоили астрономию. Во-вторых даже в русских церквях кресты строго ориентированы и это никого не удивляет. Ну не пользовались люди компасами и что с того? Кроме компаса нельзя определить стороны света?

[SAS888]

А до этого был заложен фундамент пирамиды

Вообще-то, доказано, что пирамиды (может, конечно не все), построены на фундаменте (или на остатках былого строения), который уже существовал. Уж слишком разные применены технологии строительства фундамента, и того, что выше. Ссылку на подтверждение этого доказательства дать не могу (ибо потерял), но есть у меня небольшой док. фильм с такого рода рассуждениями (или, если хотите, доказательствами). Если каму-то интересно - могу выложить.