Деградация мирового кинематографа

[eval]

Вот не знаю, терминатор и чужие фильмы зашибись, Титаник - туфта и сопли (помню в кинотеатре его смотрел, ржал когда люди выходили и плакали, ну умора слов нет ), Аватар - ваще не фильм, чего его вынашивать было мало понятно...

[Blondy]

Да, не читающее поколение режиссерство и сценаристов стремятся придумать что-то свое, оригинальное, вместо того чтобы хорошенько поработать над хорошим романом или рассказом и адаптировать сюжет для фильма.

Вот чем можно оправдать успех фильма "Хранитель времени" - тем, что там попытались рассказать историю Жоржа Мельеса (этот человек является пионером в визуальных эффектов в кино и настоящей Легендой). Опять таки авторы фильма навыдумывали и небывальщины про этого великого человека, дабы популяризировать его для широких масс, провести так сказать ликбез. И в результате талантливая, историческая для кинематографа личность оказалась неким "вымышленным" персонажем, вроде бы как его и не было в действительности.

[Alar]

Мне кажется, что-то типа Во все тяжкие, раньше просто не могли снять. На столько качественный и интересный продукт. А переснимать стали сразу и мексиканскую версию и вероятно на другие языки и страны будут переснимать. Не важно. Мы же не осуждаем любителей попсы и бразильских сериалов.

Фильмы вообще почти не смотрю в последнее время. всю классику кино года два назад закончил просматривать - то что хотел посмотреть. А нового снимают очень мало, хотя американцы радуют.

Из русских фильмов тоже попадаются смотрибельные раз в 10 лет.
Очень радует британский кинематограф. Шерлока уже много раз переснимают. Доктор Хаус - вообще лучший из Шерлоков - самый настоящий оттого и популярный.

[eval]

по поводу Михалкова и ремейков.. фильм 12 - хороший

[Alar]

Сообщение от eval

по поводу Михалкова и ремейков.. фильм 12 - хороший

Не вижу смысл его смотреть, когда есть оригинал

[eval]

а какой вообще может быть смысл в просмотре хорошего кина?

[Blondy]

Не вижу смысл его смотреть, когда есть оригинал

Вот бывают ситуации, когда ремейк оказывается лучше оригинала - например "Ванильные небеса"(ремейк) и "Открой глаза" (оригинал).

[Kostia]

Опять таки авторы фильма навыдумывали и небывальщины про этого великого человека, дабы популяризировать его для широких масс

Тоже самое можно сказать про многие не документальные фильмы о событиях или личностях, тот же "Легенда №17" или "Высоцкий".

[Alar]

Сообщение от eval

а какой вообще может быть смысл в просмотре хорошего кина?

Я посмотрел 12 оригинал. мне понравилось. Я видел пародию в гриффинах. что-там снял михалков не интересно. Заработает миллиард триллионов. успокоиться. может на старости лет снимет еще парочку хороших фильмов. Ему, вероятно, трудно самому писать сценарий, когда нет ни одного сценариста в России

Blondy, да Том Круз нравиться девушкам

Был у нас Юрий Никулин - были комедии. Хороший актер - пол фильма если не больше. Особенно если он не разменивает репутацию на рекламу и промо.

"Легенда №17" или "Высоцкий".

не смотрел, но осуждаю

[Arigato]

Сообщение от Kostia

Бред! Как так. Прочитал книжку, линейно и последовательно => сюжет плохой!

Может вы не заметили, но речь шла об играх. Линейности и так хватает, любой фильм линеен. А от игры ждешь участия, а не того же фильма, только с элементами управления. Линейная игра не интересна. Как минимум в рамках отдельных задач/миссий должно быть несколько вариантов прохождения, альтернативные развития событий, а не какой-нибудь калофдути.