Алгоритмический язык

[Utkin]

Конфуций например: Организация тысячи тоже, что и организация одного. Это вопрос организации.

[An1ka]

Сообщение от Utkin

А цикл for значит вполне естественно? Или может быть есть такое английское слово var? Что за детский сад? foreach, enum - сами продолжите?

Конечно естественно - это самостоятельные слова или сволосочитания !
И в C++ нету никакого var

Сообщение от Utkin

Вы контекст не перепутали? Речь шла (изначально) о школьниках, удобства обучения, а не написания. Прочтите тему заново... И Smitt&Wesson говорил об удобстве и простоте...

Нет, Smitt&Wesson не писал об обучении, а об использовании ! Или алгоритмический язык разве только для школьников ?

Сообщение от Utkin

последние 30 лет ни одной новой парадигмы не появилось

Только для вас.

[Utkin]

Конечно естественно - это самостоятельные слова или сволосочитания !

Что же значит слово foreach? Просветите меня, а заодного и гугловский переводчик. Ладно я немецкий учил, но ему-то стыдно должно быть .

И в C++ нету никакого var

А я не привязывался к С++, я к английскому в языках программирования. Или Вы хотите сказать, что begin слово из С++? А ведь речь про него шла в Вашем посте за номером 18. Что за практика двойных стандартов?

Только для вас.

Как интересно! Поделитесь со мной революционными идеями? Думаю и остальным интересно будет .

[An1ka]

Сообщение от Utkin

Что же значит слово foreach? Просветите меня, а заодного и гугловский переводчик. Ладно я немецкий учил, но ему-то стыдно должно быть .

for_each - это словосочетание, в переводе "для каждого".

Сообщение от Utkin

А я не привязывался к С++, я к английскому в языках программирования. Или Вы хотите сказать, что begin слово из С++? А ведь речь про него шла в Вашем посте за номером 18. Что за практика двойных стандартов?

Да нет никаких двойных стандартов В OpenGL/DirectX используются эти слова

Сообщение от Utkin

Как интересно! Поделитесь со мной революционными идеями? Думаю и остальным интересно будет .

Лучше почитайте умные книжки !

[Utkin]

for_each - это словосочетание, в переводе "для каждого".

Ага . for_each это не словосочетание. Бегом в Википедию за определением слова словосочетание. Там же найдете примеры словосочетаний и надеюсь больше не будете путать остальных форумчан. Что такое for each я знаю , а что такое foreach? Вот Вам и словосочетание - учите матчасть.

Да нет никаких двойных стандартов В OpenGL/DirectX используются эти слова

Не знаю такого языка программирования DirectX. Апи такое знаю, а про ЯП первый раз слышу. ОпенДжл аналогично. Слова там используются, на заборах знаете что пишут? Придешь туда, а там дрова.

Лучше почитайте умные книжки !

Не поверите - каждый день этим занимаюсь и вот решил узнать между делом: почему в умных книжках пишут что парадигм новых нет и не предвидится, а Вы их нашли? Так сказать, для поднятия своего интеллектуального уровня...

[Sasha_Smirnov]

Осталось выложить перечисляемый тип: парадигмы! И (если есть) добавить туда ещё пару-тройку членов.

Иначе не вижу смысла в этом споре о новорождённой парадигме.

Не далее как позавчера (в воскресенье 4.09.11) слышал новость "байт против трайта" (какой-то глянцевый журнал анонсировал себя по радио). Всё же трайт — не новая парадигма, ага? В том смысле, что троичный комп у нас был ещё в 1959: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетунь%20(компьютер) (или, с точки зр. парадигмы первенства, уже в 1959).

[An1ka]

Сообщение от Utkin

Ага . for_each это не словосочетание. Бегом в Википедию за определением слова словосочетание. Там же найдете примеры словосочетаний и надеюсь больше не будете путать остальных форумчан. Что такое for each я знаю , а что такое foreach? Вот Вам и словосочетание - учите матчасть.

Как хотите можете называть... Важно, то что это "for each" - 2 слова соединенных вместе.

Сообщение от Utkin

Не знаю такого языка программирования DirectX. Апи такое знаю, а про ЯП первый раз слышу. ОпенДжл аналогично. Слова там используются, на заборах знаете что пишут? Придешь туда, а там дрова.

Потому что DirectX/OpenGL - это не язык программирования Но то что там используется это слово - это факт. Вы ведь хотели конкретного примера использования слова "begin" в c++ !

Сообщение от Utkin

Не поверите - каждый день этим занимаюсь и вот решил узнать между делом: почему в умных книжках пишут что парадигм новых нет и не предвидится, а Вы их нашли? Так сказать, для поднятия своего интеллектуального уровня...

Вот вы так любите википедию, так почитайте ! В современной индустрии программирования очень часто парадигма программирования определяется набором инструментов программиста, а именно, языком программирования и используемыми библиотеками. Языки совершенствуются, так же как и библиотеки !

[Utkin]

В том смысле, что троичный комп у нас был ещё 1960-х.

Верно и даже есть научные труды на эту тему.

Как хотите можете называть... Важно, то что это "for aech" - 2 слова соединенных вместе.

Что Вы я не могу себе позволить называть как хочу. Я стараюсь называть как положено, дабы избежать мелких неточностей ведущих к логическим ошибкам.

Потому что DirectX/OpenGL - это не язык программирования Но то что там используется это слово - это факт. Вы ведь хотели конкретного примера использования слова begin в c++ !

Вы издеваетесь? По-Вашей логике там используется и var и любое другое слово. Причем здесь вообще С++? Что Вы его везде суете?

Вот вы так любите википедию, так почитайте ! В современной индустрии программирования очень часто парадигма программирования определяется набором инструментов программиста, а именно, языком программирования и используемыми библиотеками. Языки совершенствуются, так же как и библиотеки !

Последовал Вашему совету:

Паради́гма программи́рования — это совокупность идей и понятий, определяющих стиль написания программ. В качестве этой единицы выступают определение (декларативное, функциональное программирование), действие (императивное программирование), правило (продукционное программирование), диаграмма переходов (автоматное программирование) и др. сущности. В современной индустрии программирования очень часто парадигма программирования определяется набором инструментов программиста, а именно, языком программирования и используемыми библиотеками.

Хватит троллить.

[An1ka]

Сообщение от Utkin

Что Вы я не могу себе позволить называть как хочу. Я стараюсь называть как положено, дабы избежать мелких неточностей ведущих к логическим ошибкам.

Очень хорошо Вот здесь for_each слова разделены через подчеркивание:
http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/for_each/
А "foreach" вы где нашли ?

Сообщение от Utkin

Вы издеваетесь? По-Вашей логике там используется и var и любое другое слово. Причем здесь вообще С++? Что Вы его везде суете?

Я отвечаю на ваши вопросы... Вы ведь спрашивали про C++ и слова, которые там используются ! Конечно, можно написать любое слово для функции/данных/класса и тд. Но лучше всего сохранять их смысл !

[Utkin]

А "foreach" вы где нашли ?

Например здесь:
http://www.rsdn.ru/forum/dotnet/3186641.1.aspx
И не вспоминайте про С++.

Я отвечаю на ваши вопросы... Вы ведь спрашивали про C++ и слова, которые там используются ! Конечно, можно написать любое слово для функции/данных/класса и тд. Но лучше всего сохранять их смысл !

Таким образом если в С++ есть begin (а его там так и не увидел), то там же есть и var. Вы никогда не задумывались над таким понятием как ключевые слова языка? Но вам не кажется что это тоже в сторону от темы? Вас не учили этикету? В теме рассматриваются вопросы, касающиеся темы. Зачем Вас все время сдувает в сторону? Хватит уже троллить.

ЗЫ. Тема парадигмы так и не раскрыта.