Жк или плазма, вот в чем вопрос

[shy_plumbum]

Arigato, а что вы подразумеваете под нормальным жк? И почему это вы считаете жк по качеству лучше плазмы? У меня у самого дома стоит плазменная панель Panasonic VIERA TX-PR42U10 и я доволен качеством. У друга жк Samsung LE-40B530 стоял, так он вообще через полгода накрылся. Так что я поддерживаю мнение терминатора-чебурашки macco, Panasonic отличный производитель телевизоров.

[Vol666]

ЖК и ПЛАЗМА уже уходят наступает LED ЖК, Плазма кстати хороший вариант лёгкий, большой, чётки, один минус много энергии жрёт

[raxp]

http://obzor.hi-tech.com.ua/13/07/2009/led-vs-lcd

[counter]

Покупаешь ТВтюнер и хороший монитор, к тому же по ящику смотреть нечего совершенно.

а у тя что есть время еще и телек смотреть?

Что касается плазмы, так я слышал, что цена на нее "не для всех", а хороший жк весьма неплохая вещь.

Корейцы прочно захватили наш рынок.

корейское качество отнюдь не последнее, а по многим параметрам даже "лучшее" ( в кавычках ибо не сравнимо с оригинальным) , чем китайское.
У меня телек (правда Кинескоп) корейский, так уже (тьфу-тьфу) 15 лет пашет как новый.

НЕ реклама. С 1986 г. эксплуатирую ТВ
производства "Витязь" (Беларусь) .Сейчас третья модель ( в смысле третий телевизор, второй , 1990г выпуска еще пашет, первый продал давно). Качественно, надежно, долговечно.

тебе повезло, наверное это был экспортный вариант! У моего друга тоже Витязь был, так он через 2 недели загорелся! (не вру, хотя сам из Беларуси, но отечественное производство мягко говоря "желает лучшего")