Разбор программы на логические блоки в один проход

[Levsha100]

В тему не вникал, но можно заюзать оператор GoTo.

[Utkin]

Это каким образом?

[Stilet]

Utkin

Тут ведь еще трабла может случится, я вот не очень представляю как такое анализировать:

If t=0 then begin
 r:=0
 begin
   k=0;y=8;
 end;
end;

О вложениях тоже нужно будет думать...

[Utkin]

Мой алгоритм учитывает вложения . Он не учитывает условия в ложной ветви.
Там идет обработка при встрече заголовка и конца фрагмента. Для этого используется стек имен фрагментов (ну просто числа) в виде StringList. Посмотрите внимательно при встрече заголовка фрагмента его имя помещается в стринглист, а при выходе выталкивается (условия для Id=3 и Id=4 соответственно) . Это стек F, изначально мы находимся в -1 фрагменте . Данные записываются в тот фрагмент, который находится последним в списке.
В конце должен быть контроль - если список не пуст - значит указанные фрагменты не были завершены (просто в тексте нет нижней границы фрагмента). Я приводил тест работы данной подпрограммы - там цикл находится в фрагменте - там все видно.

[Stilet]

Utkin

Да это я мысли вслух озвучил )))

[Utkin]

Ну в принципе ответ - использовать стек .

[Stilet]

Utkin

Знаешь, дружище, я в свое время написал специальный можудь по распарсиванию строк по моему желанию, который мне очень пригодился при анализе сложных строк, вот прежде чем писать компилер - советую набрать такой модулек (а еще луче класс), чтоб потом не задумываться о деталях, именно подстроенный под понимание программного кода.

[Utkin]

Собственно так и есть . Имеется программный интерфейс - набор процедур и функций для работы с концепциями языка (все есть строка) и есть программный интерфейс для поддержки внутренних структур языка (те самые фрагменты, циклы и еще очень много всего). Имеется аналог встроенного лексического анализатора типа яка или бизона (только проще и заточенного под себя), я могу автоматически формировать форму БНФ для введеных команд (теоретически, просто нет времени этим заниматься). Он позволяет загружать команды (хотите русские, хотите английские), менять параметры и порядок их следования, автоматически переводить с одного языка на другой (в смысле русский-украинский или белорусский или допустим реализовать свой Бейсик) и много еще всяких приколюшек в проекте. Смесь Паскаля и Лиспа и соответствующих стилей программирования. Посматриваю на включение ООП возможностей. Но это все в будущем , пока основное - это разбить программу на логические блоки. Я пробовал в два-три прохода. Интересно, просто и медленно. А мне надо все и сразу . Да, только это не компилятор, а интерпретатор, но общая структура в принципе у всех одинакова. Сам интерпретатор будет представлять собой один класс - то есть можно будет встраивать его по аналогии Лиспа и Lua.

[Stilet]

Оффтоп:

А мне надо все и сразу

Хы... Так не бывает )))

[Utkin]

Ну то есть это возможно (в смысле разложить прогу в один проход), но я запутался и поэтому попросил сторонних мнений по этому поводу .