Среда распространения ЭМВ

[Utkin]

Разница в том, что свет сам является средой распространения волны. Фотоны служат носителями, той самой средой.

[WorldMaster]

Сообщение от Utkin

Разница в том, что свет сам является средой распространения волны. Фотоны служат носителями, той самой средой.

А как же через стекло фотоны проносят волну?? Мне вот тоже кажется что чем то заполнено пространство, но мы пока не можем определить этого вещества.
До сих пор вообще не ясно что есть электромагнитная волна. материя или нет. Оттого с ней наверное столько непонятностей.

[Arigato]

На уровне квантовых частиц особой разницы между частицами и волнами уже не делают - дуализм. Фактически все вокруг это волны. Но это все только модели, как оно на самом деле не известно, да и невозможно многие вещи понять в принципе, всегда мы ограничены неким уровнем познания.

[Utkin]

А как же через стекло фотоны проносят волну??

Да точно также как электроны в проводнике проводят волну. При этом важно понимать, что есть лампы, где электроны перемещаются в среде в которой либо разреженный газ либо вакуум (ну не полный, но все же). А в чем проблема-то? Представьте себе сито - фотон, мука которая просеивается через него.

[MihalNik]

Сообщение от WorldMaster

А как же через стекло фотоны проносят волну??

Потому что свет не поглощается атомами/молекулами, а обтекает их. Это особенности электронных полей атомно-молекулярного строения.

Сообщение от WorldMaster

До сих пор вообще не ясно что есть электромагнитная волна. материя или нет. Оттого с ней наверное столько непонятностей.

Путаница от того, что материю многие до сих пор принимают за вещество. Но вещество - это только целые атомы, а не их составляющие и просто более мелкие частицы, которые ведут себя совершенно по-другому. По сути же материя - это носители энергии.

[Utkin]

По сути же материя - это носители энергии.

Это только модель и основана она на том, что мелкие частицы мы можем регистрировать как проявление энергий разных уровней. Проблема тут в отсутствии соответствующих инструментов. Гипотез и теорий много, вот только на проверку требуется куча времени и бабок. Вон нобелевку дали за нахождение массы нейтрино. Предсказано было аж 50 лет назад. А найти и подтвердить смогли только сейчас.

[Pavia]

Разница в том, что свет сам является средой распространения волны. Фотоны служат носителями, той самой средой.

Это не так. Фотоны не взаимодействуют между собой. Опыт на двух щелях. Это доказывает что фотоны не являются переносчиком среды.

А как же через стекло фотоны проносят волну?? Мне вот тоже кажется что чем то заполнено пространство, но мы пока не можем определить этого вещества.

Как это загадка природы.
Фотон это и есть волна ограниченная во времени. Или другое определения это серия бегущих волн.

До сих пор вообще не ясно что есть электромагнитная волна. материя или нет. Оттого с ней наверное столько непонятностей.

Тут две причины.
1) Всё там понятно. Просто в учебниках учат через одно место.
2) Физика там такая, непривычная обычным людскому пониманию. Поэтому и кажется непонятной.

[Utkin]

Это не так. Фотоны не взаимодействуют между собой. Опыт на двух щелях. Это доказывает что фотоны не являются переносчиком среды.

Не вижу как одно связано с другим.

Фотон это и есть волна ограниченная во времени. Или другое определения это серия бегущих волн.

Но еще и частица . Волны (как и энергии) без материального носителя не бывает. Поэтому ТС и путается, считая что радиоволны распространяются в эфире.

2) Физика там такая, непривычная обычным людскому пониманию. Поэтому и кажется непонятной.

Так можно про религию сказать. Но про науку такого быть не должно.

[Arigato]

Сообщение от Utkin

А в чем проблема-то? Представьте себе сито - фотон, мука которая просеивается через него.

Если как бы перенестись в микромир, то там почти что глубокий вакуум. Между частицами огромные расстояния, примерно как в космосе между планетами. Так что стекло, как и другие материальные тела, это даже не сито, а кусок вакуума. Ну а пролететь сквозь вакуум никаких трудностей для маленькой частички не будет.

[Pavia]

Сообщение от Arigato

Если как бы перенестись в микромир, то там почти что глубокий вакуум. Между частицами огромные расстояния, примерно как в космосе между планетами. Так что стекло, как и другие материальные тела, это даже не сито, а кусок вакуума. Ну а пролететь сквозь вакуум никаких трудностей для маленькой частички не будет.

Заблуждаетесь. У вас устаревшие представления о частицах лет на 100. Частицы это не шарики. Можете прочитать про размер фотона. Он то один то другой. То меньше нм то больше километра. Частицы это вейвлеты. Элементарные функции на которые можно разложить волну. Ближайшая аналогия это разложение многочлена на члены.