Опрос для магистерского исследования

[challengerr]

лица совершающие преступления по 28 главе ук рф - это подготовленные лица, имеющие знания в информационной отрасли

Чтобы скачивать детскую порнографию, никакой подготовленности не надо.
Требуется специальная судебная экспертиза, чтобы отличить контрафакт от подлинника.
Откуда человеку знать, что защищено авторским правом, а что нет?

[Utkin]

Чтобы скачивать детскую порнографию, никакой подготовленности не надо.

Для юриста надо . Вообще там есть тоже куча условностей с которыми никто не заморачивается. Есть категория актрис Jabalt (не знаю как на русском это звучит) - это профессиональные актрисы от 20 лет со смазливыми рожицами и анорексичным телосложением, на вид им менее 18 лет. Различить их внешне по фотографии не зная паспортных данных невозможно. Естественно в нашей стране все они без исключения относятся к детской порнографии ибо наши "надзорные органы" в сортах навоза конечно конфетку не высматривают и просто тупо все под нож.

Требуется специальная судебная экспертиза, чтобы отличить контрафакт от подлинника.

А также обязательная жалоба от правообладателя. У нас обычно все наоборот - сначала ловят кого-нибудь с фотошопом/1c'ом и только потом следственные органы связываются с правообладателем для получения нужных им бумаг. Процесс технологически давно отработан и действует очень быстро. В нашумевших вариантах конечно же машина разгоняется и на все бюррократические процедуры всем становится глубоко пох. Помните был давний скандал когда там учитель в какой-то мухосранской школе ставил нелицензионный винды? Тогда представительство Мелкософта дало разъяснение что им класть на данный факт, поскольку размер ущерб менее судебных расходов (или что-то типа такого) и вообще не хотят участия в гонениях на учителей. Но все заверте... и очень долго бурлили говна по данному вопросу.

Смысл этого опроса подтвердить, что лица совершающие преступления по 28 главе ук рф - это подготовленные лица, имеющие знания в информационной отрасли. Я не могу проводить такой опрос например, среди учителей литературы, так как они не смогут дать ответы на заданные им вопросы имея должных знаний.

Вообще бред - сделать выводы на основании опроса большинства для конкретного единичного случая это пупец как сильно. Вы еще в суд с такой ботвой сходите в качестве доказательства.