Последовательность из объектов несвязанных типов

[Granus]

Сообщение от ImmortalAlexSan

может глупость скажу

Сказали) тут C++, а не C#

Сообщение от EUGY

Но суть вопроса, как при перечислении определить тип объекта.

Вот так, например

switch(/*с list не работал, так что*/CurrentElement->Type){
  case INT:
    std::cout << CurrentElement->IntData << std::endl;
    break;
  case STRING:
    std::cout << CurrentElement->StringData << std::endl;
    break;
};

[EUGY]

Значит нужен не union, а структура,/ как и предложил Smitt&Wesson /
struct CurrentElement
{
int Type;
void* myobjptr;
};
И для каждого типа предусматривать свое значение Type;
enum {thisisInt, thisisBool, thisisMyClass};

Криво однако

[Granus]

В вашем случае придется для каждого типа выделять память и приводить типы указателей. А с union'ом все проще. Вы знаете в чем суть union?)

[EUGY]

Разумеется знаю.
В таком случае при написании нового класса придется не только добавить новую запись в enum, перегрузить функцию Add, но также добавить в union опять же указатель. И все указатели в union будут ссылаться на один и тот же участок памяти.
Вопрос зачем так громоздко.

[Granus]

Просто тогда будет несколько более удобный интерфейс у структуры) Но когда много разных классов в списке, то согласен, никакой разницы с обычным вариантом с указателем.

[Сtrl]

Не каждый класс может быть частью union, это раз. Перечислять возможные классы в enum - извращение, это два. Мне это уже не нужно (а кому нужно - меняйте архитектуру приложения), это три (об этом я еще в сообщении #4 сказал).

[Granus]

Не каждый класс может быть частью union

Почему?
А хотя бы указатель точно может.

Перечислять возможные классы в enum - извращение, это два.

А это почему? Так лучше, что ли

#define TYPE_INTEGER 1
#define TYPE_STRING 2
#define TYPE_COOLCLASS 3

Или Вы хотите чтобы эти имена были связаны с реальными типами данных?

[Сtrl]

Или Вы хотите чтобы эти имена были связаны с реальными типами данных?

Я уже ничего такого не хочу. Но изначально затея была именно в этом. Потому что перечисление типа в enum - это дублирование сущности, а макросы - великое и ужасное наследие C.

Почему?

Технические сложности с конструкторами и деструкторами.